Mä vilkuilin Kärpät-Vitkovice-pelin kolmatta erää. Ei tuhannen taalan maalipaikkoja, ei ylivoimia eikä muutakaan jännää. Alkaa jatkoaika, jossa haetaan ottelun avausmaalia.
Vieraat olivat pari kertaa lähellä ratkaisua, tolpassakin kilahti. Niemelä kuitenkin ratkoi Kärpille vähän ennen rankkareita.
Kärppien peli oli juuri sellaista kuin oletan sen olevan Liigassakin. Maalivahtipeli ja puolustus pitää huolen, ettei vastustaja maaleilla juhli.
Hyökkäys taas pitää huolen ettei myös Kärpät maaleilla juhli. Vaikka tuomarit antoi Kärpille ylivoimaa, ei oikeastaan mitään vaarallista saaneet oululaiset aikaan.
Kovalla prässillä näyttäisi Kärppien puolustus olevan kyllä aikamoisessa pulassa.
Tällä kertaa Rynnäksen hyvä peli pienellä onnella piti vieraat nollilla. Ei niinkään puolustuksen hyvyys.
HIFK on täysin vastaantulija toistaiseksi Zugia vastaan.
Aina pitää parantaa, joten mun mielestä Tapparalla ei voi tällä kaudella olla muuta tähtäintä kuin Liigan sekä CHL:n mestaruudet.
Joo, IFK ollut aivan pulassa Zugin luisteluvoiman kanssa. Toki muutama mesta auennut heillekin. Mutta kohtuu viihdyttävää tänä sveitsiläinen kiekko, vauhtia riittää. Micke-Max kerännyt ystäviä tässäkin pelissä ja sai hommattua IFK:lle aivan ilmaisen ylivoiman. Peli pitäisi olla 1-0 sijasta noin 3-0. Pohjois-Amerikasta Zugiin palannut Raphael Diaz on kohtuu jäätävä yv:n pyörittäjä viivalle.
IFK oli jo saamassa otetta pelistä JMA:n johdolla. Tuo katkesi ainakin hetkeksi Salmelan surkeaan purkukiekkoon josta Zug kuittasi 2-0:aan. Törmänen: “Aina hauki, aina hauki menossa”.
IFK kaventaa 6vs4 2-1 58.15. Huikea loppu menossa, IFK maali roikkuu ilmassa. Zug kestää. Olipa hieno ja vauhdikas matsi. LT 2-1.
HIFK ottanut täydellisesti hallinnan kolmannessa erässä.
Sitten Zugilla yksi paikka paniikin keskellä ja 2-0.
Tulee mieleen Tampere-cupin Tappara-TPS pelin erät yksi ja kaksi. Täydellinen muutos pelin hallinnassa.
tuttu sanonta " jos et tee niin vastustaja tekee" näyttää pitävän kutinsa
Sellainen havainto Jatkoajasta, että Sveitsin “kaljaliigaksi” ristityn liigan jengit ovat tänä vuonna voittaneet 10 ottelua 11 pelaamastaan pelistä - kaikki varsinaisella peliajalla. Tapparalla on siis mennyt selvästi keskimääräistä paremmin NLA-porukoita vastaan. 
@rizka ei voi pitää enää paikkaansa, koska HC Davos hävisi 6-0 Djurgårdenille ja Tappara voitti 3-1 Luganossa. Ainakin kaksi tappiota on jo varmasti.
Itse en ainakaan Sveitsin NLA:ta viitsisi kutsua kaljaliigaksi. Siellä kohdistuu varsinkin ulkomaalaisvahvistuksiin kovat paineet ja odotukset, tappiot ovat heidän syytään. Ja jos ei homma pelaa niin kenkää tulee sopimuksista huolimatta. Näin kävi juuri esim. Zugissa pelanneelle ruotsalaispuolustaja Daniel Sondellille. Uusi osoite löytyi nopeasti Luganosta.
Joo, olisihan nuo voinut itsekin tarkistaa Livetuloksista. 10 voittoa varsinaisella, yksi kahden pisteen voitto ja kaksi tappiota näyttäisi olevan oikea saldo. Ei huono sekään.
Niin, täähän menee niin, että jos suomalaisjoukkue voittaa näitä sveitsiläisiä, niin se johtuu siitä ettei niitä k-eurooppalaisia kiinnosta tällaiset huuhaat. Sitten jos suomalaiset häviää niille samoille joukkueille, niin se on selkeä osoitus siitä ettei suomalaisia kiinnosta vähääkään tällainen huuhaa-sarja.
Mun mielestä on ainakin mielettömän positiivista, jos Tappara joutuu todella koville tässä CHL:ssä. Mikään ei kehitä pelaajia paremmin kuin yhteiset vaikeudet ja sellainen vastus, joka pakottaa pelaamaan hyvin. Yleensä se, että pelataan “höntsämatseja” ja voitetaan ns. helposti tuo suurempia riskejä kaudelle ja sen alkuun.
Tämähän nähtiin eilen vähän pienoiskoossa. Tapparan aloitus oli eilen lepsu ja kamppailuhaluton. HCL iski pari maalia ja Tappara huomasi, että tässähän pitää alkaa pelaamaan. Voittoon asti tämä ei riittänyt vaikka ote pelistä olikin.
Mites tää nyt sit menee, ku täällä on Kärpät haukuttu jo moneen kertaan ihan paskaks, ja ne on voittanu kaikki CHL pelinsä? Niitten vastustajia ei kiinnosta, vai Tapparaa ei kiinnosta vai miten se ny ois?
Kyllä mä haluisin nähä omankin joukkueen voitavan, kun kerran sarjaan osallistutaan…
No johan ne Luganon voitti. 
Ja mestareita ollaan edelleen Liigassa.
Ilveskin on moninkertanen Suomen mestari…
Paljonko tuo menneiden tuijottaminen on auttanu 
Otetaanpa sivusilmällä vilkuiluun JYP-Linköpings HC. No, heti kärkeen Saukkosella vaikeuksia tunnistaa kumpi pelaa vaaleissa ja kumpi tummissa.
Ja 1-0 JYP:ille.
Varsin vauhdikasta ja fyysistäkin peliä nähty. Hyvää propagandaa CHL:lle. Molemmat pelaa hyökkäysalueella aktiivisesti kiekkoa kohti maalia. Molemmat iskeneet yhden yv-maalin eli 1-1.
Itse en ole huomannut, että täällä olisi moneen kertaan Kärppiä ihan paskaksi haukuttu. Suikkasta ja joukkueen uudistumista kohtaan on ollut epäilijiöitä ja kritiittistä ajattelua.
Eiköhän tuolla CHL:ssä kaikki halua pelinsä voittaa, mutta tämän hetkinen ajankohta ei ehkä sitten kuitenkaan anna täyttä kuvaa joukkueiden iskukyvystä. Tai antaa se tietysti juuri tämän hetkisestä, mutta CHL:ssä pärjääminen tuskin on kovin monelle joukkueelle se kauden päätavoite.
LHC toisen erän alun ohjausmaalilla 2-1 johdossa. JYP oli pääosan erästä ns. jyrän alla eikä saanut minkäänlaista hyökkäyspeliä aikaiseksi. Erän lopulla hieman laadukkaampaa. JYPillä riittää puolustajia, saa nähdä saavatko Kai Lehtinen tai Juha Uotila peliaikaa Liigassa.
LHC teki kolmannessa erässä pari maalia ja otti 4-1 voiton. Kotijoukkueesta pirteimmin esiintyi Tavi-Löfman-Kolehmainen sekä Suomela.
Tuossa erän lopussa Virtanen yritti maalivahdin vaihdolla saada ylimääräisen aikalisän, mutta tuomarit ei tuota pitkittynyttä palaveria kauan katselleet vaan antoivat pelin viivyttämisestä jäähyn.
Yleisesti voisi todeta, että ajankohdasta huolimatta tässä sarjassa viime vuosina menestyneet ovat pärjänneet kyllä kansallisessa sarjassakin.