Finaali on yksiosainen, mutta rahaa tulisi kassaan, jos se pelattaisiin Hakametsässä. Kannattaa siis kerätä kaikki irtopisteet.
3 tykkäystä
Munchenillä jäljellä kaksi peliä Brynäsiä vastaan = eivät ehkä saa pistettäkään enää
Tapparalla lohkon näillänäkymin heikointa Bystricaa vastaan.
Eli jos ja kun Tappara haluaa, mahdollinen loppuottelu pelattaisiin Hakametsässä.
Pudotuspelivaiheen “pisteet” lasketaan myös, kun päätetään missä finaali pelataan. Jos siis mennään jatkoon useinkin yhteismaaleilla häviten toisen pelin, joku Frölunda voi hyvinkin kerätä pudotuspeleistä enemmän “pisteitä” ja ohittaa Tapparan kokonaispisteissä.
Myös Växjöllä Frölundan tavoin 11 pistettä ja kaksi viimeistä peliä lohkon jumboa vastaan.
Jos siis pudotuspelien “pisteet” lasketaan, nämä kaksi on pahimmat kivet kaskessa viemään loppuottelun muualle.
Onhan tässä menty hieman asioiden edelle mutta spekulointi on hauskaa.
1 tykkäys
Kaikki ei ole tyytyväisiä.
Schön ei olisi halunnut, että Mountfield osallistuu tämän kauden CHL:ään. Schön tarjosikin Mountfieldin paikkaa Sparta Prahan toimitusjohtajalle Petr Brizalle, sillä Sparta haluaisi pelata CHL:ssä. Asiasta keskusteltiin seurojen ja CHL:n kanssa, tuloksetta.
- CHL uhkasi meitä 300 000 euron sakolla, mikäli emme osallistu liigaan, Schön paljasti iSportin haastattelussa.
Schönin mielestä CHL ei ole mitään ilman KHL-joukkueita.
- Mikä sellainen “Mestarin liiga” on, jossa venäläiset eivät ole mukana, Schön totesi.
Schön ei ole ainoa, jonka mielestä CHL on vain turha kuluerä ja rasite.
- CHL:llä on mahtava nimi, ei muuta. Me maksamme pelaamisesta, se on fakta. Voitte vain kuvitella, mitä lennot Turkuun, Nottinghamiin ja Berniin maksavat ja mitä yöpymiset hotelleissa kustantavat. Minun mielestäni se on hukkaan heitettyä rahaa. Olen vastuussa seuran omistajille ja yhteistyökumppaneille siitä, että käytän heidän rahojaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tshekin liiga on ehdottomasti heille ykkösjuttu, Schön totesi iSportille.
Vähemmän yllättäen tuon yhden seurahlön marmatuksen on framille nostanut KHL:n ja Narrien puudelitoimittaja Pekka Jalonen. Onhan CHL:ssä kehitettävää, mutta käyrä on silti ylöspäin sanoo yksi tai muutama seurahlö mitä tahansa.
KHL:n käyrä sitä vastoin on alaspäin, sanoo Pekka Jalonen mitä tahansa: KHL:n lumo hiipui – katsojakadosta kärsivä Jokerit kokeilee uusia koukkuja | Talouselämä
12 tykkäystä
Itse olen tyytyväinen nimenomaan tähän, että pienin askelein mennään eteenpäin. Tuossa jutussa hehkutettiin jotain vuotta 2008 kun Gazprom oli sponssina ja palkkiot isot. No tuo kaatui heti. Kyllä Mountfieldkin valmiiseen pöytään on varmaan tulossa muttei mitään kehitystyötä olla valmiita tekemään itse. Ei tämä noin toimi.
4 tykkäystä
Iltasanomien ja iltalehden toiminta on todella törkeää. CHL avaus jätettiin kokonaan noteeraamatta ja nyt negatiivisen aiheen ilmaannuttua aloitetaan välitön mässäily. Liigalle palstatilaa tarjoillaan pienimmästäkin tapahtumasta.
Ymmärrän, että CHL:n hehkutus ei kuulu Sanoman intresseihin(MTV:n kilpailija), mutta nähdyn kaltainen mestarien liigan tietoinen alasajo on käsittämättömän törkeää.
Boikottiin Ilta-Sanomat ja Iltalehti.
3 tykkäystä
Boikotti ehdottomasti hyvä idea! Ei tuo nyt kuitenkaan CHL:aa kaada tuo kahden IP-lehden kirjoittelu. Kyllä CHL ottaa paikkansa kiekkokartalla, jos on ottaakseen.
Iltalehti on ollut jo pitkään boikotissa.
7 tykkäystä
Juuri näin, eipä tuossa enää tämä paina. Molemmat on jo kieltolistalla.
Silti, kurjaa touhua. Luulisi olevan kaikkien eduksi tästäkin sarjasta uutisoiminen, ihan urheilunkin kannalta.
2 tykkäystä
Eri liigojen kärkiseuroille(Tappara, Bern, Frölunda) CHL on luonnollinen askel eteenpäin. Esim. Sinipaidat nostelevat Suomen rajojen sisäpuolella pyttyä tai vähintään mitalia vuodesta toiseen, mistä herää kysymys; miksi ei nostettaisi kierroksia ja laajenneta reviiriä euroopan markkinoille?
Kilpailullisena ihmisenä seuraan todella suurella mielenkiinnolla Tapparan edesottamuksia eurokaukaloissa. Kirvesrinnat tehköön sen mihin Kärpät ei kyennyt.
4 tykkäystä
Vähän aihetta sivuten. Ei ole häävisti aloittaneet Tapparan CHL-vastustajat Wolfsburg ja Salzburg omia kansallisia sarjojaan.
Wolfsburg nappasi tänään kauden avauspisteensä voittamalla jatkoajalla Münchenin. Sarjasijoitus edelleen jumbo neljän kierroksen jälkeen.
Salzburg otti tänään ensimmäiset pisteensä voittamalla Klagenfurtin. Paikka taulukossa myös jaetulla jumbosijalla kolmella pisteellä neljän kierroksen jälkeen.
3 tykkäystä
Kertooko siis jotain tämän kautisen CHL-liigan tasosta?
Tapparalla ei siis ole ollut vielä yhtään kovaa joukkuetta vastassa.
Toki tuloksetkin tukevat tuota ajatusta täydellisesti.
1 tykkäys
Itävallan EBEL-liigan kärjessä 12pisteellä JYPin kanssa samassa lohkossa ollut Vienna.
DEL-liigassa RB Munchenilläkään ei ole kuin kuusi pinnaa. HIFK:ta vastaan vetivät tosi laadukasta kiekkoa.
Voi olla että joidenkin seurojen valmistautumista nämä erilaiset pelit vrt. kansallisten sarjojen peleihin ovat häirinneet. Käsittääkseni molempien, Wolfsburgin ja Salzburgin pitäisi taistella kärkisijoista.
Munchen(Saksan mestari) ja Tappara ovat aloittaneet kautensa lähes identtisesti. Ensin mainitulla 6p 4:stä DEL-ottelusta, kun taas tamperelaisilla 9p 5:stä liigaottelusta.
RB Munchenia voidaan edelleen pitää uskottavana haastajana Tapparalle. Saksalaisilta nähtiin hyvää jääkiekkoa CHL:n alkulohkossa, mistä tuloksena täydet 12p(6p HIFK:lta). Pienen yskimisen jälkeen kurssi on palautumassa odotetulle tasolle myös Saksan pääsarjassa, mikä luonnollisesti lisää RBM:n itseluottamusta haastaa euroopan kärki.
Mielenkiintoista on, että kauden suurimmat alisuorittajat, Salzburg ja Wolfsburg, ovat molemmat Tapparan lohkossa. Ensimmäiset CHL-kamppailut saattavat olla vaisuja pelillisesti, mutta talousnäkökulmasta tämä on todella hyvä asia kirvesrinnoille.
Matkalla rahaan, helppo alkulohko on suorastaan lahja Leinosen suojateille. Pajatson tyhjentyessä Hakametsän suuntaan, on Tapparalla varaa entistä laadukkaampaan toimintaan, mikä merkitsee esim. Parempia pelaajia tai vaikkapa uutta hallitekniikkaa. Myös ns. aineeton arvo(Tapparan markkinointi eurooppalaisena huippuseurana) on hyvä ottaa huomioon.
Ei siis ole huono asia päästä turnauksen puoliväliin ilman ponnisteluja.
Samaan aikaan hehkutat, kuinka törkeän kova sarja CHL on ja nyt Tappara menee puoliväliin ilman ponnisteluja? Eiköhän sen muut suomalaisjoukkueet osoittanut, että kuten Liigassa, myös CHL:ssa häviät ottelun, kun tekeminen ei ole ihan täydet?
Näin varmasti on, Tps oli aivan takki auki ilman kiinnostusta nuo Chl-pelit ja nyt pelaa ihan eri tasolla liigassa. Tapparaa kiinnosti, mutta näyttää myös siltä, että Tapparan lohko oli jopa selvästi helpoin ja kävi hyvä arpaonni.
Pyrin vastaamaan @BlueOval in epäilyyn CHL:n tasosta. Vaikka Tappara sai “helpon” lohkon, niin taso muissa ryhmissä on kiistaton. SHL:n, Liigan, Extraliga:n ja NLA:n parhaimmisto(Myös kansallisissa liigoissa) on mukana mestarien liigassa, mikä tarjoaa Tapparalle ennennäkemättömän haasteen lohkovaiheen jälkeen.
Hakametsässä tulevat eurokriitikotkin näkemään takuuvarmasti kauden parasta kiekkoa CHL-pudotuspeleissä. Ruotsin ja Sveitsin kärki ei ole millään mittarilla samaa kaliiberia esim. Ässien tai Kalpan kanssa, joten 110% onnistuminen on ehdoton vaatimus, mikäli Leinoselle halutaan kannua käsiin.
Muut suomalaisjoukkueet saivat tuntea kansainvälisen tason jo ensimmäisillä kierroksilla, kun Tampereelle euroopan kärki rantautuu myöhemmin.
3 tykkäystä
Tapparan nykyinen pelitapa ja laadukas rosteri sopi kuin nyrkki silmään tämän kauden CHL-alkulohkossa. Eivät nuo mitään helppoja joukkueita olleet, mutta varsinkin kotikentillään molemmat lähtivät paineistamaan aivan liian kovaa. Ja Tappara pystyi tuohon vastaamaan ja sai ylivoimahyökkäyksiä tämän tästä. Vieraissa molemmat olivatkin ottaneet sitten napsun alaspäin ja pelit olivatkin paljon tasaisempia.