Dominik Hrachovina

Ennen kuin luin vikaa lausetta olin tulossa keuhkoamaan, että on muuten helposti parempi kuin joku Pavelec. Ylipäätään en suoralta kädeltä sanoisi paremmiksi kuin Mrazekin ja Neuvirthin, sekä tasaiseen rintamaan Kovar, Salak, Francouz ja Mazanec. Mutta koska pelaa Liigassa, on toki automaattisesti huonompi kuin ne, ketä on sattunut saamaan KHL- tai NHL-sopimuksen. Tuskin hirveästi menee metsään, jos sanon, että Liigassa pelaa joka kausi sellaiset 1-2 käänteentekevää veskaria, ja jos NHL-kassareita otettaisiin Suomeen, niin niistä käänteentekeviä olisi todennäköisesti sellaiset viisi, loput vireen kautta. Se on aika tasasta ja pitkässä juoksussa maalivahtipelaamisen erot on aika pieniä, tästä syystä ite tykkään tilastona W-sarakkeesta. Asiantuntijat voi tulla haukkumaan.

Itse en hirveämmin KHL:n matseja kattele mutta onhan tuo Francouzin torjuntaprosentti 95,3 ihan älytön. Myös kisoissa vei lopulta ykkösen paikan Mrazekilta ja pelasi puolivälierän. En tiiä oisko Domi tuommoisiin pystyny. Furch myös oli kisoissa mukana ja on KHL:n yhden kärkiseuran Omskin selvä ykkösveskari. Salakin kanssa voi ollakin tasoissa kun Salak oli melkein koko kauden rikki. Kovar ja Sedlacek pelaa KHL:n heikoimmissa jengeissä joten niistä vaikea sanoa.

Domi sanoi itse jossain haastattelussa että kärsii siitä että pelaa Suomessa, jos siis haikailee maajoukkueeseen.

Oli siis joku videopätkä, löytynee YouTubesta.

Vertailu on ylipäätään äärimmäisen vaikeaa eri liigoissa pelaavien kesken. Jos nyt ajattelee vaikka sitä äärimmäistä, eli NHL:ää, niin siellä laukausten taso on jotain aivan muuta kuin kotoliigassa. KHL:ssäkin pelaajat ovat yksilötasolla parempia, mikä tekee myös maalivahdin työstä vaikeampaa. Hrachovinan tason pystyy paremmin määrittämään vasta kansainvälisissä peleissä tai kun pääsee kovempitasoisempaan liigaan. Siihen asti kaikki on enemmän tai vähemmän spekulaatiota. Toki voidaan sanoa, että liigassa huippu pärjää taatusti myös kovemmissa sarjoissa - ja Hrachovinan tapauksessa vielä kehitystäkin sopii odottaa.

Mutta näin kiteytetysti: vaikuttaahan se maalivahdinkin tekemiseen onko laukojana patriklaine vai kimmokoskenkorva.

No vaikuttaa, mutta patriklaine teki änärissä 36 maalia ja Suomessa vähemmän. Sanoisin, että NHL:ssa tulee maalivahdille enemmän laatupaikkoja torjuttavaksi, ja tilanteet muuttuvat nopeammin.

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Maalivahtipelin ihmeellinen maailma

Varmaan niinkin. Eli maalivahtipeli on siltäkin kantilta haastavampaa.

Domin ei tarvisi mennä kuin linja-autoasemalle käymään, niin joku sinitakkinen juoksisi tien yli passi kourassa.

10 tykkäystä

Domi tänään pelailemassa rullakiekkoa Tap-Teamin joukkueessa. Tietenkin hyökkääjänä.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamerosters/index.php?gameid=52636

2 tykkäystä

Domi jalostaa Rautakorven mainitsemaa pelipaikattomuutta hieman pidemmälle.

28 tykkäystä

Ja tällä hetkellä varmistui että Jugia tullaan peluuttamaan myös maalivahtina! :wink:

5 tykkäystä

Domi lentäny sitten pihalle ajassa 27:19 epäurheilijamaisesta käytöksestä. Semmonen kokeilu hyökkääjänä.

17 tykkäystä

Domi vähän suutahti kun hänen ensimmäinen maalinsa rullakiekon SM-liigassa hylättiin. Riuhtoi maalia pois paikoiltaan kuin Niämine Lukon paidassa. Tilastomerkinnät eivät suinkaan jääneet tuohon ulosajoon vaan Domi otti aiemmin pelissä myös yhden jäähyn koukkaamisesta. Onhan hän sentään Kahvaran miäs :wink:

27 tykkäystä

Kansainvälisen kiekon tuntijat: Millä sijoilla Domi on Euroopassa pelaavien tsekkivahtien rankingissa?

2 tykkäystä

Ekkai meinaa et Domiki lähtis Koreaan?

No kun en yhtään tiedä minkälaista kumiukkoa on KHL:ssä ja muualla. Ehkä kävi mielessä.

Ainakin Salak menee edelle (ehkä myös Kovar), muuten taitaa olla melko tasasta rintamaa.

1 tykkäys

Tuossahan tuota on ylempänä käyty läpi. Tosin meikäläisen viestejä ei kannata niin tosissaan ottaa, en tiedä mitä on ollut mielessä. En mä KHL-veskareista tiedä oikeastaan mitään.

1 tykkäys

Samaa kyselin keväällä.

1 tykkäys

Jos saisin noista nyt valita, niin ottaisin Domink Hrachovinan

5 tykkäystä