Maskotti jatkaa pr-hommissa. Hienoa!
2 tykkäystä
Nybergillä Tapparan miehenä on käynyt hyvä oivallus kevään korvalla.
23 tykkäystä
Pitäis Domin alkaa pikkuhiljaa petrata, mikäli hänellä meinataan playoffseihin lähteä. Eilen taas kaksi helppoa maalia sisään viivasta ilman maskia. Ei muuten ois kumpikaan noista mennyt Lassilalle, sanonpa vaan.
2 tykkäystä
No nyt on kyllä höpölöpöä. Toka maali tuli aivan hirveän maskin takaa ja aivan yläkylmään. Tuossa ei maalivahti voi mitään.
Ja yv:llä onetimeri sisään, kyllä siellä semmonen trafiikki oli edessä ja hyvä laukaus, että ei noita maaleja kyllä maalivahdille laitella. Ei missään nimessä.
Hyvä peli Domilta eilen.
6 tykkäystä
Onneksi meillä on nykyisin ottelutallenteet netissä sekä mahdollisuus ottaa niistä screenshotteja. Eihän tuossa toisessa maalissa ole maskia missään, vaan Domilla on täysin suora näköyhteys kiekkoon laukaisuhetkellä. Kun veto lähtee, niin tuo HPK:n pelaaja siirtyy vielä luistimenpotkun vasemmalle, laukaksen mennessä oikeaan yläkulmaan. Eli voit varmaan itsekin myöntää, että tuo on kaukana mistään “hirveästä maskista”. Sitten tuossa on vielä toi eka maalikin, ainoastaan Röymark on polvistuneena eteen viiden metrin päässä Domista. Domin pitäisi nähdä kyllä kieko hyvin.
3 tykkäystä
Sen verran olen itsekin jääkiekon kanssa ollut tekemisissä, että tuollainen maali ei vaan ole maalivahdin maali. Laadukas lyöntilaukaus aivan yläkulmaan, tuollainen voi mennä kenelle tahansa maalivahdille. Siinä liikkuu äijää edessä ja luistelevia kavereita on ympärillä. Valitettavasti hallissa olin itsekin tässä maalissa maskissa, koska HPK-fanit edessäni päättivät nousta ylös ja pysähtyä tapattumaan juuri sillä sekunnilla, kun tämä maali syntyi. Sehän syntyi aivan erän lopussa.
Ensimmäinen maali edelleen laadukas laukaus, ei missään nimessä maalivahdin maali. Kuvamateriaalisi ei tule muuttamaan tähän asiaan kantaani.
2 tykkäystä
Ensimmäinen laukaus kaukana laadukkaasta.
Oli se kyllä melkoisen kova ja tarkka laukaus.
Ei noissa maskia juurikaan ole, mutta laukaukset on hyviä ja kovia.
En viitsi aloittaa tästä nyt minkään maailman väittelyä. Kumpikaan maaleista ei minun mielestäni ollut maalivahdin maali ja eilen pelasi Hrachovina hyvin. Toinen juttu olisi ollut, jos olisi mennyt pienestä kulmasta laukaus maalin kattoon kuten taannoin esim. Ilves-pelissä. Tässä pelissä ei ollut kyse sellaisesta. Tuossa AV:lla blokkaaja peittää kiekon lähdön ja Hrachovina ei näe sitä, jos tuollainen maalille asti löytää niin melkosen varmasti se myös maaliin menee. Ja mitä tulee tuohon toiseen maaliin, niin tuollaisen maalivahti ottaa siinä godmodessa, mutta ihan perustorjunta se ei ole. Toki voit jossitella, että pelasiko Hrachovina tilanteen väärin - olisiko pitänyt tulla enemmän vastaan ja pienentää kulmaa / olisiko pitänyt pysyä aivan pystyssä, jotta tuollaisen ottaa ihan refleksitorjunnalla pois? Mielestäni Hrachovina pelasi tilanteen oikein ja nyt tuli se todella laadukas laukaus ja lopputuloksena maali.
2 tykkäystä
En edelleenkään ymmärrä perusteitasi. Ei maalivahti katso tuossa tilanteessa laidalla liikkuvia pelaajia, vaan kiekkoa. Ja nimenomaan tuossa toisessa maalissa kukaan ei liiku kohti Domin näkökenttää suhteessa kiekkoon, vaan entistä kauemmas siitä. Kun veto lähtee Domi näkee kiekon täysin. Koko laukauksen matkan ajan kukaan ei liiku kiekon eikä Domin näkökentän väliin. Pitääkö pistää tilanteesta vielä hidastettu giffikin? Onhan tuo nyt ihan selvä asia, ettei noin kaukaa tullut veto ilman maskia saisi mennä sisään.
1 tykkäys
Olemme tästä eri kannoilla. Jos esittää tuollaisen laukauksen kuin O’Brien tuossa tilanteessa niin se voi mennä vaikka Tuukka Raskille.
Maalin syntyyn kun ei todellakaan vaikuta ainoastaan se, että näetkö laukauksen lähdön vaan jos sattuu se laadukas laukaus kohdalle niin siinä et ehdi kissaa sanoa kun kiekko on verkossa. Tuollaisessa laukauksessa maalivahti ei ehdi reagoida ja jos se hanska ei ole siellä oikealla kohdalla valmiiksi niin maaliin menee.
Toistan sen, mitä sanoin: teknisesti Hrachovina pelasi tilanteen oikein. En tiedä, miten hänen olisi pitänyt tuo pelata.
1 tykkäys
Lehtivuori nyt sattuu olemaan hyvää kärkipäätä Liigassa 7 maalillaan, joka on yhtä paljon kuin Otso Rantakarilla. Omaa hyvän kudin viivasta.
Taas takerrutaan yksittäiseen tilanteeseen. Kerro kuinka Domi pelasi muuten pelissä?
Mielestäni ilman maskia viivasta lähtevät vedot eivät kuulu mennä maaliin, elleivät ne oikeasti lähde sitten todella lujaa. Toivon vain, että et perusta näkokantaasi alkuperäiseen virheelliseen näkemykseesi siitä, että siinä maalissa olisi ollut hirveä maski. Nyt tämä vain kuulostaa minun korvaani hieman siltä, että haluat edelleen väittää olevasi oikeassa, vaikka huomasit itsekin olleesi täysin väärässä siinä, että tilanteessa olisi ollut hirveä maski. Noh, turha tästä on enempää väitellä. Kaikki näkevät miten tilanne meni ja jokainen muodostaa siitä oman mielipiteensä.
Voi olla, että olinkin väärässä, mutta en kirjaa kummastakaan maalista miinusta Domille. Sinä toki voit kirjata, jos haluat. 
Lehtivuoren veto lähtee samantien ja tarkasti. Hieno veto! Olisko kenties Peltola pystynyt plokkaan vedon?
Kyllä Domi nuo maalit sitten paikkasikin muutamalla huipputorjunnalla. Olivat ne sisään menneet sitten kokonaan, osittain tai ei lainkaan hänen piikkiinsä menneitä.
Meidän maalivahtitilanne ei tällä hetkellä poikkea mitenkään neljän edellisen kevään tilanteesta. Totta kai pieni steppi eteenpäin tarvitaan, kun playoffit alkaa. Kummallakaan sen askeleen ei tarvi kuitenkaan olla niin iso kuin Karhunen otti viime keväänä verraten otteisiin runkosarjassa ja playoffeissa. Ja meidän molemmat maalivahdit tietävät varsin hyvin mitä pelejä on edessä ja mitä se vaatii.
3 tykkäystä
Muu peli oli ok, mutta ei Domi mitään gamesavereita oikeastaan esittänyt. Hyviä torjuntoita kyllä joukkoon mahtui. Yksinkertaisesti tuollaisten helppojen maalien päästäminen osoittautuu yleensä playoffseissa hyvinkin kohtalokkaiksi. Se, että esität pari gamesaveria ei välttämättä korvaa sitä, että jos päästät pari helppoa maalia. Pitää katsoa asiaa aina paljon isommassa kuvassa. Maaleilla kun on monesti niin suuri vaikutus pelin painopisteen kääntymiseen. Yksinkertaisesti monesti nämä “helpot maalit” omaanpäähän tulevat todella huonoon saumaan joukkueen kannalta. Joukku saattaa hallita peliä vahvasti, mutta ei saa vain maalia tehtyä. Sitten vastustaja tekeekin jostain puolittaisesta vastahyökkäyksestä maalin löysällä rannekudilla viivasta. Tämä kääntää monesti pelin hallinnan vastustajalle. Silloin ei tätä helppoa maalia korvaa se, että esität maalivahtina pari gamesaveria, jos pelin painopiste onkin kääntynyt omaan päähän.
1 tykkäys
Ihan hyvä viesti, mutta mietin vaan, että mites se Lassilan torstain peli Pelicansia vastaan?
Mites Lassilan Pelicans-peli tähän liittyy? Ei siinä mitään “helppoja” mennyt.
Olen vähän samoilla linjoilla kuin jäsen @TaPPi. Kyllä tuo O’Brien veto pitäisi torjua, mutta Lehtivuoren laukaukseen saa pienen synninpäästön.
1 tykkäys