Finaalit 2016: HIFK-Tappara

Tapparalla on parempi AV ja YV kuin HIFK:lla tässä sarjassa kokonaisuudessaan. Tiukempi linja ei taida hirveästi IFK:ta hyödyttää, Tapparaa voi kovastikin hyödyttää. :smiley:

Onneksi peli on kotona. Kotiyleisö on tukenut Tapparaa hyvin, mutta nyt jos koskaan sitä kotiyleisön tukea tarvitaan.

5 tykkäystä

Mulla on vahva luotto että Tappara hoitaa homman himaan tiistaina!! Haluavat voittaa kotona, kotiyleisön edessä! Kaikesta huolimatta. Antaa kaikkien muiden spekuloida.

6 tykkäystä

Tapparan mahtava alivoimapelaaminen senkin kestäisi!

Kestää joo…
Onhan siellä kuitenkin Jugia vaille sama joukkue kuin voitetussa Kärppäs-sarjassakin.
Siinä sarjassa oli kuitenkin myös omat vastoinkäymiset jotka voitettiin.

Toivottavasti menee niin että tuomarit nimenomaan haluavat näyttää ettei kumpaakaan suosita ja näin korjata kyseenalaista virhettään… Osoittavat että paikkaamaan ei lähdetä mitään. Siitähän se soppa vasta syntyy jos huomenna olis selkeesti HIFKiä suosiva linja ja vihellykset.

9 tykkäystä

Mää en haluaisi ollenkaan lähteä miettimään tällaisia tuomarien ja varsinkaan median voittamista. Pelin aikana mediasta ei tiedä mitään sen kummemmin pelaajat kuin hallissa olevat katsojatkaan. Jos joukkue on valmis ja peli kulkee, niin ei tuollaisia tuomariasioitakaan tarvitse miettiä. Tämä on maalintekopeli, joten kiekkoa reppuun niin hyvä tulee. Meidän maaliin ei kiekko kovin helpolla mene. Yksinkertaista.

5 tykkäystä

Kaikki asiantuntijat meuhkas siitä vaihdosta. Kellään ei tullu mieleen, että peliä oli senkin jälkeen vielä 5 minuuttia jäljellä. Siis niin paljon, että siinä ehtii painaan sen pari börsää. Annettiin kuva, että Hifk olis voittanu jos se Karjalaisen maali olis hylätty. Sehän olis ollu vasta tasan senkin jälkeen.

Uskoisin , että Tapparassa tää asia ei häiritse Tiistaina. Hifk vaan saattaa nostaa vielä kerran tasoaan, jos se on mestaruuden arvoinen, jos ei nosta niin kannu on taas pirun lähellä. Se on päästä kiinni nyt, kummallakin.

1 tykkäys

Niin ja muistetaan että koko 60min aikana hifk sai tehtyä vain yhden maalin ja sekin oli yli menevä laukaus, jonka Dixon vahingossa ohjasi sisään. Esim. Urheilulehdessä ja Hiitelän kolumnissa tuotiin esille että tappara voitti, koska pelasi paremmin. Muut mediat ovat keskittyneet tuohon yhteen maaliin.

5 tykkäystä

Kylläpä tuosta lauantain pelistä nyt jaksetaan meuhkata joka foorumissa… Kun pelit oli 2-1 tsadilaisille niin kommentoin tuolla Ilta-Pulussa että kasotaans vaan kaks seuraavaa peliä ja hups sitten tilanne onkin Tapparalle 2-3 ja kannua nostellaan tiistaina Hakamettässä. No siitä joku kongkongkannattaja kyseli “asiantuntijalta” perusteita. Vastasin sitten että hifki leijuu pilvissä ja luulee olevansa jo mestari. Ja sitten Tappara tekee muutaman ketjumuutoksen. Karhunen on muuri ja sitten vielä että kyllä se Hussokin vielä sulaa. Noh hups vaan, kaikki toteutunut tähän asti… Toivottavasti vielä tiistaikin menee putkeen.

Nyt vaan kaikki te jotka menette hallille, niin pitäkää meidän muiden puolesta aivan karmea mökä päällä! Hussolle (tai olisko mahd Plankkinen maalilla…), Ramstedtille, itkuLuttiselle itkuTörmäselle vaan kokoajan huutoa sinne ihon alle!!! Kannu kotiin!

8 tykkäystä

Ramsted on tyylikäs herrasmies joten sille ei tarvitse huudella mitään! Mutta muille kylläkin tuoda lisäpaineita.

Harmittavasti yövuoro häiritsee huomista peliä, mutta onneksi kaksi ekaa erää näkee kotona ja vikan matkalla töihin.

Toivottavasti perjantaina olisi syytä korkata olut.

1 tykkäys

Toiset tykkää, toiset ei, mutta Sihvonen tekee taas hyviä nostoja:

Tappara ei enää ’jauhanut’ peliään. Tappara ei enää pelannutkaan reagointipeliä! Se ei reagoinut pelitilanteeseen. Tappara pakotti peliä. Jos pelitilanne kutsui puoleensa viivelähtöä, Tappara ei vastannut pelin kutsuun. Hieman yllättäen tämä Tapparan epäpelaaminen oli se ulottuvuus, joka paljasti HIFK:n viisikkopelaamisen puutteita. Kävi ilmi, että HIFK:n yhteistyön jääkiekossa odottamaton puute onkin kaksinkamppailuvoima ja -kyky. Tappara altisti vieraalla reviirillä itsensä kamppailuille ja vei ne nimiinsä noin 55-45.

Onkos @sekera jo tehnyt tilastoinnin edellisestä pelistä?

Tilanne on nyt kyllä samaan aikaan herkullinen, mutta toisaalta todella vaarallinen. Joukkueiden trendikäyrät ovat osoittaneet sarjan ajan eri suuntaan ja ovat nyt leikkauspisteessä. On kuitenkin syytä muistaa, ettei IFK ole pelannut sarjassa vielä yhtään varsinaisesti huonoa peliä ja tappio-otteluissaankin sillä on ollut mahdollisuus voittaa. Heillä on kaikki pelilliset valmiudet viedä sarja 7. otteluun asti, mutta kestääkö pää?

Nyt punnitaan Tapparan mittava kokemus näistä peleistä. Riskitön varmistelu johtaa taas selviytymistaisteluun ja jos HIFK pystyy parhaimpaansa, niin pahalla todennäköisyydellä 7. peliin. Rohkeus, aktiivisuus ja haastaminen pitää saada tiistainakin esiin ja siten tappaa sarja. IFK on osoittanut henkisen heikkouden merkkejä, joten heille ei saa antaa uudelleen tunnetta siitä, että he vievät tätä sarjaa pelillisesti - selkäranka pitää katkaista.

8 tykkäystä

Niin kumma kyllä en ole missään nähnyt mietittävän / nalysoitavan sitä että 3 ensimmäistä peliä IFK:lle 11-2 ja sitten 2 viimeistä 1-5. Jotain muutoksia on Tapparan leirissä tehty ja oikein.

2 tykkäystä

"Tänään on alkanut vituttamaan se Puustisen “tyhjä” maali, johon joku vitun mailankärki ehti väliin, sekä ne kaksi ohjuria tyhjästä maalista ohi. Yksikin noista sisään ja tuota oikeusmurhaa ei olisi edes tapahtunut. Ja johdettaisiin luultavasti 3-2.

Tampereella on pelkkiä omahyväisiä, sisäänpäinkääntyviä ja tyhmiä ihmisiä, naiset ovat paljon rumempia kuin maine kertoo ja lisäksi ovat helvetinmoisia pihtareita. Ja loppupeleissä Tampere on jopa aika helvetin tylsä kaupunki. Tammerkoski haisee, puistot on rumia ja Plevnassakin on paskaa safkaa ja keskinkertaista olutta."

Näitä tekstejä kun lukee jatkoajassa niin kyllä hymy nousee (saa kyllä poistaa jos katsotaan aiheelliseksi, sinänsä ei liity ny mihinkään :D)

Vielä se lopullinen niitti niin voi sitä euforian määrää… Itkuiset HIFK-fanit takaisin landelta stadiin. Nämä välipäivät ovat todellista kidutusta.

Kaikki on kuitenkin vielä auki, tarvii vaan hyödyntää tämä ottelupallo!!

Poimittu siis täältä:

Sensuuri iski :smiley:

Mode-edit: Kas, löydettiin juuri bugi. Kierretty käyttämällä linkinlyhentäjää.

9 tykkäystä

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä Lemioux-niminen trolli jatkoajasta ei kuitenkaan ole se paras otanta koko IFK:n kannattajista. Kaverilla on mennyt pahasti tunteisiin ja salaliitto IFK:ta vastaan on tosiasia. Kävin miehen avaamaan ketjuun (Onko liiga korruptoitunut?) copy-pasteemassa jäähytasapainon sekä valistamassa kaveria tuosta kahvakortista. Asiallisuuden rajoissa tietysti.

Pidetään fokus huomisessa, mutta asetelma mestaruuteen on aika otollinen: varma kevät on tullut. Kahvakortti on kaivettu naftaliinista ja sitä lyödään pöytään 24/7. Johan se pysyikin piilossa neljän finaalimatsin ajan :smiley: Miten tuo kahvara löytyy aina sieltä ullakon kätköistä, kun Tappara siirtyy ottelusarjassa johtoon? :smiley:

Mun mielestä tässä on syvimmillään niin surkuhupaisia piirteitä tällä hetkellä, että tulee kyllä ihan haluamattakin mieleen Oulun pojat 2014. Ekaan neljään peliin ei puhuta mitään tuomarilinjasta tai kahvauksesta, mutta sitten tulee se YKSI virhe jossakin pelissä, joka kääntyy edes teoriassa Tapparan eduksi niin sen jälkeen käydään läpi jokainen sarjan peli ja yhtäkkiä yhden virheen ympärille onkin muodostunut kokonaisuuden hämärtävä salaliitto. Nyt sattui yksi virhe, se voidaan myöntää, mutta se virhe oli marginaalinen eikä vaikuttanut itse maalin syntyyn mitenkään.

Tämän jälkeen useammallakin homma karkasi aivan lapasesta ja nyt on itse asiassa pengottu koko sarja game 1:stä game 4:n ja todettu, että sitä ronkkimista, kahvaamista, estämistä ja pelin hidastamista oli Tapparalta aivan joka pelissä. Kukaan ei vaivautunut sanomaan koko asiasta mitään ennen lauantaita, mutta tottakai se nyt nousi pintaa, kun tilanne meni näin. Kyllä ihminen tekee itsensä pieneksi, kun sitä haluaa.

15 tykkäystä

Osaako joku avata tarkemmin, että mitä Sihvonen tässä yhteydessä tarkoittaa “epäpelaamisella” ja “ei-reagoinnilla”?

Ns. Meidän Pelin perusidea on välttää alivoimaisena hyökkäämistä. Eli pelaajan tulee osata reagoida tilanteeseen, kun peliväline vaihtaa omistajaa:

  • Mahdollisuus hyökätä nopeasti vähintään tasavoimaisena: Täysillä ylöspäin
  • Ei mahdollisuutta hyökätä nopeasti vähintään tasavoimaisena: Palautus ja viivelähdöllä vähintään tasavoimaiseen hyökkäykseen organisoidusti koko viisikon voimalla.

Eli Sihvosen näkemyksen mukaan Tappara pelasi pelitapansa ja pelitilanteen vastaisesti puskemalla nopeita hyökkäyksiä, vaikka pelitilanne ei ollut siihen aina suotuisa.

1 tykkäys

Ymmärrän mekkalan tuosta Tapparan voittomaalia edeltäneestä tilanteesta - joskin kyllä sekin on saamassa aivan liian suuret mittasuhteet - mutta kyllä alkaa taas v… harmittamaan tämä median, fanien ja vastustajan toiminta. Joo, on Tapolakin tätä mediapeliä vähän pelannut muun muassa Kärppiä vastaan, mutta kuitenkin suht asiallisesti on aina tuonut kantansa esille ilman itkuisia vaahtoamisia.

Nyt sitten HIFK:n fanit ovat lähteneet tälle kahvara-linjalle. Se ei yllätä tietysti yhtään, mutta väitteet siitä, että tuomarilinja olisi suosinut järjestelmällisesti Tapparaa, vetävät kyllä kupin nurin. Ymmärrän, että Kimmo Kuhtakin omien punalasiensa takaa on tätä mieltä, mutta että hänet päästetään kertomaan selvästi puolueellisia näkemyksiä Urheiluruutuun valtakunnan mediaan, niin… En voi käsittää. Nämä Ilta-Sanomat sun muut on ihan oma lukunsa. Urheilusivujen etusivulla oli lauantaina oli oikein kuva, jossa oli laskettu pelaajat yhdestä kuuteen. Vaihtovirhehän se oli, mutta Mäntylä makasi tuossa kuvassa jo jäässä ja oli menossa vaihtoon.

Mutta Tappara, niin seura kuin fanit, olemme tämän kokeneet jo aiempina keväinä. Toivottavasti varsinkin joukkue pystyy tämän käsittelemään ja uskonkin, että kaiken sen jälkeen, mitä tässä on monta vuotta koettu, että kyllä pystyy. Pelaajista huomasi itse asiassa jo maalin ja pelin jälkeen, että keskittyminen on vain ja ainoastaan olennaisessa. Hyvä niin.

On mediassa onneksi ollut neutraalimpiakin kannanottoja, itse asiassa Petri Lahden kirjoitus juuri Ilta-Sanomissa oli varsin fiksu mielestäni. Tässä keskitytään aivan liikaa tuohon yhteen tuomarien virheeseen, kun vastaavia menee peleissä ohi ties kuinka monta ja muita jäähyjähän lauantaina ei edes vihelletty, vaikka varmasti olisi ollut aihetta puolin ja toisin. HIFK lamaantui oudosti, kun yleisö alkoi viheltää - ei tuollaistakaan vain voi käydä. Kyllähän tuossa mokasi Tapparan (lievä vaihtovirhe) ja tuomarien lisäksi myös IFK pahemman kerran.

Myös Jatkoajassa objektiivisemmin sarjaa seuraavien kanta tuntuu yleisesti olevan melko rauhallinen eikä puhuta mistään tuomarifarssista. Tuskinpa millään Jatkoajan kirjoituksilla juuri väliä on, mutta onhan se toisaalta kohtalaisen suuri osa suomalaista jääkiekkokeskustelua.

4 tykkäystä

Nyt kehoitan arvoisaa peterraa pysyyn seuraavat 24h näis kotiolois. Kauden paras suoritus odottaa about 24h, yhtään ylimääräistä energiaa ei voi kohdistaa epäolennaiseen.

Ööm, taas kerran, viestisi keskeinen sisältö menee meikäläiseltä ohi. Mutta onneksi kohta tosiaan tarttee lähteä töihin.