Ilves-Hockey Oy - uusi aikakausi

Sillä on sopimus Tapparaan.

2 tykkäystä

Liittynee myös tähän ketjuun, kun puhutaan Ilveksen brändistä.

1 tykkäys

Sihvonenhan kuvaa lähes täydellisesti Tapparan yritelmää viime kaudella. Tuloshan oli silti kiitettävä, joskin erinomainen jäi aika kauas.

Ilveksestä syntyy vihdoin vaikutelma, että joukkueen kasaamisessakin on ollut selkeä punainen lanka. Ilman pelaamiseen liittyvää kollektiivista yhteis- ja itseymmärrystä mikä tahansa kokoonpano sakkaa; ja sen seurauksena joukkueen kasaavat tahotkin näyttävät tunareilta.

1 tykkäys

Tämä ei suoraan koske vain Ilves-Hockeytä, mutta kuvaa sitä, miten Ilveksen eri “osatekijät” puhaltavat entistä paremmin yhteen hiileen:

3 tykkäystä

http://www.funtampere.fi/uutiset/manu-haapalainen-fun-tampereen-uusi-ilves-selostaja

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ilveksen peliesitykset 2018-19

Jos ei ole Rautakorpi pelaajien keskuudessa huudossa, ei Ilveksen tilanne ole yhtään sen parempi. Kiven maine ei ole hääppöinen eikä Ripa kumppaneineen herätä luottamusta rakentaa menestyvää joukkuetta. Nämä agenteilta kuultu.

1 tykkäys

Jotenkin tää kuulostaa nyt siltä, että mieli pahoitettu kun Tapparaa ja Rautakorpea dissattuna.

Kyllä varmasti Kivellä on ihan hyvä maine kun meriittejäkin löytyy ja on saanut Ilveksestä revittyä kaiken irti. Ilveksessä on maltillista tekemistä niinkuin pitääkin ennen kuin voivat budjettia yms. nostaa ylemmäksi.

Budjetti on sellainen, ettei sinne voida hankkia juuri nyt mitään staroja. Ripa kumppaneineen aloittanut homman hyvin.

7 tykkäystä

Kiven kohdalla mainitaan usein nuo meriitit; mitenkään kuittailematta tai kyseenalaistamatta kysyn kun en tiedä, että mitäs muita meriittejä Kivellä on Ässien mestaruuden lisäksi? Valmensiko nuorten maajoukkuetta?

Kivi on imho tehnyt ristiriitaista tulosta Ipan peräsimessä; sijoitukset mielestäni lopulta ihan hyvät materiaali ja resurssit huomioiden, mutta esim. viime kaudella veti syksyn aivan pöntöstä alas ja ainoa mikä pelasti oli kevään erinomainen vire; toisin sanoen ei ole Ilveksessä saanut joukkuetta pelaamaan yhtäkään tasaista kautta. Pitkiä tappioputkia, viime hetken sulamisia, surkea saldo vieraspeleistä ja vastapainona kumpanakin kautena huikea vire keväällä.

Valmensi tosiaan nuorten maajoukkueen maailmanmestariksi.

Oli kyllä joukkuekin tuolloin aika timanttinen. Laine, Pulju, Aho, Juolevi jne… ellen nyt ihan väärin muista.

Muistat ihan väärin :joy: Saros taisi olla mutta kisathan oli Teuvo Teräväisen täyttä dominointia feat mm Rasmus Ristolainen ja Saku Mäenalanen.

6 tykkäystä

Samaa kuullut lähellä kiekkopiirejä olevalta, Kivi on pehmeähkö jonka vaatimustaso syystä tai toisesta ei riitä liigan kärkipaikoille vaadittavalle tasolle. Hyvänolontunne kenties valtasi miehen kun pääsi takaisin unelmien kotikonnuille leipätyöhön.

En tiedä, mutta Maikkari (Petteri Sihvonen) kirjoitteli tästä Kiven “löysyydestä” pari viikkoa sitten. Totta kai se oli tännekin nohevasti linkitetty. Tällainen artikkelihan on voinut synnyttää [lisää] näitä puheita. Jollain tapaa näen Kiven kuitenkin aika ilvesläisenä valmentajana – hyvässä ja pahassa. Samaan aikaan Kivestä on muodostunut myös jonkinlainen “status quo” näin todella ulkopuolisen silmiin. Vaikea uskoa, että alla on vasta kaksi kautta Kiveä.

Juuri näin. Joukkueelta ei odotettu ennakkoon yhtään mitään.

Kyllä voi sanoa, että Kiveltä meni nekin kisat nappiin.

1 tykkäys

Itselleni se aikalailla sama nuo Ilveksen touhuilut, mutta jos tuolla tavalla aletaan Rautakorven suuntaan vihjailla, niin eipä olen siinä omassa pesässäkään kehumista.

Kuulemani mukaan viime kaudella Ilveksen valmennusryhmä ajautui keskenään ristiriitatilanteeseen. Tätä kriisipalaveerattiin auki. Pelaajille tällainen toimintaympäristö ei ole sellainen, johon ensimmäiseksi halutaan tulla. Jutut kyllä kiertää.

Ilveksen urheilujohto ei herättänyt luottamusta pelaajamarkkinoilla Heikkilän aikaan eikä herätä luottamusta edelleenkään. Tasonsa osoittaneet pelaajat eivät usko Ilveksessä olevan kykyä rakentaa pudotuspeleihin pääsevää joukkuetta. Ilves on vaihtoehto jäähdyttelijöille ja Liigaan totutteleville. Tasonsa Lähihistoriassa osoittaneet pelaajat kiertävät Ilveksen kaukaa. Jopa oman juniorikoulun kasvatit.

1 tykkäys

Kuten nimimerkki Tapola totesi, niin johan on mennyt yhden kirjoittajan kertoma asia sinulla tunteisiin.

Voin lisäksi kertoa, että pelaajat ovat hyvinkin tyytyväisiä valmennuksen luomaan toimintaympäristöön. Tätä todistaa mm. Meskasen, Rautiaisen ja Suomen jatkosopimukset. Kaikille olisi varmasti kysyntää ollut muissakin liigaseuroissa (vähintään 40 pinnan miehiä).

Mitä tullee joukkueen kokoamiseen, niin päälimmäinen ongelma “nimimiehien” saamiseen suhteen on raha, mitä seuralla ei tällä hetkellä ole, kun menossa on vasta talouden kuntoonsaamis kuuri. Markalla saa markan pelaajan, mutta kyllä sieltä erinomaisia hankintoja viime kaudenkin osalta löytyy (Piskula, Tamminen ja Ruotsalainen esimerkkeinä). Tämän kauden hankinnoista nostaisin jo harkkapelien suhteen esille Salmelan, joka vaikuttaa mestistaustastaan huolimatta varsin hyvältä pelimieheltä.

1 tykkäys

Jos kyseessä olisi Rautakorven joukkue niin pelaajat olisi pakotettu jatkosopimukseen. Muualla tuo on organisaation erinomaisuutta, Tapparassa se on surkeutta.

Toisaalta on ihan hyvä, että saat vastinetta linkkaamillesi huhuille. Kyllä syväkurkkuja näköjään löytyy muualtakin kuin Ilveksestä.

Ja kyllä: ei Ilvekseen imua ole yhtään. Asiaan ei tarvita yhtäkään syväkurkkua vänkäämään tai minä en edes tarvitse huhuja tuota varten. Jos katsot pelaajia, joita muut hankkii vs. pelaajia, joita Ilves hankkii kesken kauden niin ymmärrät varmasti, että Ilves ei ole jonossa ekana ja sinne tullaan kesken kauden, kun riittävän kauan muut sopimukset jää tärppäämättä.

Ja ilman huhujakin on selvää, että esim. tämän vuoden hankinnat Leimu & Ahtola täyttävät aika perinteisen kriteerin. Heitä voi ihan perustellusti pitää jäähdyttelijöinä.

7 tykkäystä

Ilves on pelaajamarkkinoilla Liigajoukkueista ihan viimeisiä kuka “valitsee” pelaajia joukkueeseensa siirtomarkkinoilta. Ainakin kaksi syytä on raha ja kiinnostavuus. Tämä on ainakin toistaiseksi tilanne ja kylmä fakta. Ei tarvita sisäpiirin tietoa.

5 tykkäystä

Ihan kiva juttu, jos näin on. En mää jaksa tämmöstä kuitenkaan kovin tosissaan ottaa. “Voit kertoa, että…” Olet siis ihan sisäpiirin ytimessä ja jutellu pelaajien kanssa? Toisen käden tieto kerrottais, että “Olen kuullut, että…” Myös “pelaajat” on aika epämääräinen käsite. Kaikki pelaajat, useimmat pelaajat, jotkut pelaajat. Jos joukkoon kuuluu enemmän kuin vaikka 5 henkilöä, tuollainen määre on aika todennäköisesti yleistämistä. Joku pelaaja on varmasti tyytyväinen, mutta mahtavatko kaikki. Varsinkaan kun toisessa virkkeessä perusteena on kolmen pelaajan jatkosopimukset. Pakkohan Ilveksen on joku pelaaja kärkiviisikosta saada pidettyä! Se ei kuitenkaan kerro välttämättä yhtään mistään. Keksitkö liigajoukkueen, joka tällä määritelmällä ei omaisi valmennuksen luomaa kaikkien mielestä tyytyväistä toimintaympäristöä?

Arvostan Naapurin kirjotuksia, mutta tää lainattu kappale oli aika nollasisältöinen pätkä. Enkä kiistä, etteikö Kiven toimintaympäristö voisi olla miellyttävä ja toimiva, mutta ei toi yllä lainattu kohta sitä todista.

2 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin uuteen ketjuun: Huhu: nuori kanadalainen Ilvekseen 2018-19?