Ensinnäkin: kiitos maininnasta. Mukavaa, että joku on lukenut meikäläisenkin juttuja.
Ylikunto voi olla aika voimakas sana. Mutta ylirasitustila tai palautumisen hitaus voi olla mahdollinen. Varsinkin, jos Kärki on kuulunut siihen ryhmään, mistä jossain ketjussa joku Kailajärven kertoi puhuneen. Eli pelaajat, joita vasta urheilijaksi opetetaan. Mm. Pekka Jormakka oli aikanaan tällainen. Siksi esitys voi olla tosiaan vaisumpaa ja harjoitusvaste pienempää. JOS tällainen ylirasitustila tosiaan olisi, vaikuttaisi se ihan jokaiseen asiaan kentällä ja myös psyykkiseen puoleen. Mutta siis vain JOS. Toki näitäkin ylikuormitustiloja on hirveän erintasoisia. Jos tällainen tila olisi paha, ei Kärki kyllä Nurmen kanssa vuorottelisi yhtään.
Se, että pystyy sanomaan onko joku jumissa vai ei, vaatisi sen, että hänen pelaamistaan seuraa pitkällä otannalla. Esim. jo viime kaudella. Itse en seurannut suurennuslasilla, joten en osaa ottaa kantaa kuinka jalka ym. liikkui viime kaudella. Jos siis verrataan jo muutamia kausia pelanneisiin, niin aika hyvin pystyy liikeestä näkemään missä treenien suhteen mennään. Kahta pelaajaa ei oikein voi verrata keskenään, koska esim. nopeusominaisuudet on jo lähtötasoiltaan erilaisia.
Se, mikä tällä palstalla usein sivuutetaan pelaajien kohdalla reippaasti on juurikin se pelisysteemin noudattamisen kyvykkyys ja omaksuminen. Kuten myös ketjukavreiden kemiat. Yksittäisen pelaajan ei tarvitse olla kuin puolimetriä väärässä paikssa tai puoli sekuntia jostain myöhässä, kun hän on jo pelin ulkopuolella. Lisäksi, jos pelaaja joutuu pelissä miettimään, eikä pelaa vaistoillaan, hänen reagointinsa hidastuu. Hän siis saattaa ulkoa päin näyttää hitaalta. Myös kemiat vaikuttaa em. asioiden sujuvuuteen.
Otetaan nyt täältäkin kantaa Kärkeen, koska minut tähän ketjuun otettiin mukaan. Eilistä peliä en nähnyt, koska palasin juuri työreissusta, mutta viime viikolla Kärkeä seurasin. Johtuen osittain hänen saamastaan arvostelusta. Kärki pelasi aika pikkunäppärää peliä, jakoi plajon hyviä pieniä syöttöjä ja pelasi puolustusuuntaan aktiivisesti. Myös yritti taklata. Hyökkäyspäässä on ehkä hieman ulkona pelistä, mutta sen ymmärtänee. Ei Ojamäkikään noin erottuisi, jos hänellä olisi kahta erittäin suurta apua: laukaus ja nopeus. Mutta sinällään on jo huonoa tuuria Kärjellä, ettei edes pistetili ole auki.
Loppujen lopuksi: Tapparallamon niin laaja rosteri, että teoriassakkaan kaikki ei voi loistaa samaan aikaan. Toisilla kestää asioiden omaksuminen kauemmin kuin toisilla. Lisäksi: kuinka moni tiesi viime kaudella esim. Sammal- Tapsan lonkkavaivoista ja silti arvosteli? Niinpä. Sama mantra siis edelleen: syitä voi olla useita, luotetaan me valmennukseen, jotka näkee sitä jokapäivästä duunia.