Jarno Kärki

Mikäli Tappara toimisi, kuten moni täällä haluaisi, kulkisi asiat todennäköisesti seuraavasti: Kärjen sopimus purettaisiin ja mies olisi vapaa etsimään uuden seuran, todennäköisin suunta olisi Pori, mutta kiinnostusta varmasti myös muualla. Kauden edetessä Kärki parantaisi otteitaan kuin se kuuluisa sika juoksuaan, jo keväällä potkuja ehdottaneet ihmettelisivät, miten on ihan eri pelaaja kuin Tapparassa. Ensi kaudella Kärki takoisi hurjat pinnat jossain toisessa joukkueessa Liigassa ja täällä huudettaisiin Tapparan tehneen kaikkien aikojen mokan päästäessään Kärjen pois. Kaikkien onneksi Tapparassa ei näin hölmöjä virheitä tehdä.

Miettikää nyt itsekin, jotka potkuja ehdottelette, Tappara voittaa tällä hetkellä pelejä, vaikka Kärjestä ei saada vielä juuri mitään irti. Tapparan fysiikkavalmennus on Liigan parasta, seuraan tulleella isolla Kärjellä se saattaa näkyä enemmän kuin muilla.

25 tykkäystä

Jos näytöt ovat niin kaukaa haettuja kuin maalimäärä suhteessa JMJ tekemiin maaleihin olen tainnut osua naulan kantaan. Niitä näyttöjä ei ole. Näytöt "ihan ok " tason pelaajasta on jo olemassa, mutta “kovasta potentiaalista” ei voida puhua. Ainakaan perustellen.

1 tykkäys

Meillä on siis tässä isokokoinen (194cm) kaveri, joka teki tulokaskaudellaan heti 13 maalia ja sitä seuraavilla 17 ja 12 (loukkaantuminen alla). Pistemäärät 20, 36, 27. En minä tiedä mikä on potentiaalia jos ei tämä.

Näytöt ovat varsin vertailukelpoiset Jarno Koskirantaan, mutta tämä joutui pelaamaan kaksi vuotta Mestistä ennen kuin edes mahtui Liigaan. Kärki tuli suoraan junioreista.

JMJ:n otin esimerkiksi, koska tämä joutui käymään aika pitkän polun ennen läpimurtoaan. Olisi pitänyt heivata muualle?

2 tykkäystä

Koko juniori-ura jokaisessa ikäluokassa yli piste/peli tahtia ja ensimmäiset 150 liigapeliä yli 0,5p/peli, josta suuri osa pienehkössä roolissa Ässissä. Ei tuollaisia tilastoja ole ihan jokaisella lupaavallakaan jääkiekkoilijalla. Ja tämä vain tilastoja katsomalla, mutta jos ihan oikeasti katsoo pelejä ja miten Kärki on liigassa esiintynyt ei kukaan täysjärkinen voi kovaa potentiaalia käydä kiistämään. Jos tämän tason jätkä saadaan kustua, niin sitten on peiliinkatsomisen paikka jollakin organisaation sisällä.

Se on kyllä selvä, että Kärjen vahvuudet ei parhaiten istu tähän kiekkopäätyyn-peliin, jota Rautakorpi nyt peluuttaa. Se olisi pitänyt tiedostaa hankintaa tehtäessä eikä vain jauhaa korulauseita äärikiekollisesta ja -aktiivisesta hyökkäyspelaamisesta. Sitä ei olla vielä ainakaan päästy näkemään kuin muutamassa harjoituspelissä.

1 tykkäys

Nyt ollaan ytimessä. Rautakorpi on väitetysti osallistunut tämän joukkueen rakentamiseen ja pelitavallinen visio on varmasti ollut jo ennakkoon tiedossa. Kärjen tämän hetken heikkoudet tosiaan osuvat ikävästi niihin ominaisuuksiin jota tämä ”nopeutettu” pelaaminen vaatisi. Toisaalta tämän tyyppinen peli voidaan nähdä hyvin P-Amerikkaan valmistavana.

Toisaalta Kärki näytti, kuten monasti sanottu, viime keväänä fyysisesti hyvin raakileelta. Toivottavasti juurisyy on fysiikassa, koska se on helppo laittaa kuntoon.

Matti Järvinen on samanlainen pienen lammikon iso kala, mutta huomattavasti vanhempi. Hänelläkin oli hyvin vaikea jakso tuossa, mutta nyt jo vahvistaa joukkuetta.

2 tykkäystä

Eiköhän se ole jo tässä kuussa, kun Kärki hiljentää epäilijät. Edes Tapparan kovasta rosterista ei taida löytyä kuin viisi pelaajaa, jotka paukuttaneet vähintään tuon 17 maalia Liigassa. Potentiaali siellä on älytön ja se alkaa näkyä jo marraskuussa, saa ottaa talteen.

5 tykkäystä

Sanotaan nyt tähän alkuun että juniorikiekko on suomessa pelkkä huono vitsi.

Ei pidä paikkaansa. Ensimmäisenä vuonna peliaika vain 11min, mutta seuraavana kahtena pelasi top6 peliaikaa.

Jos tämän tason jätkä ei saa 2v aikana sitä kärkipelaajan roolia, voidaan todeta että mitään “isoa potentiaalia” ei ollut. Ja kyllä, haluan että Kärki pelaa täällä 2v, enkä hämmästy jos hän pelaa itsensä mm-kisoihin 2019. Tapparassa pelaa ne jotka on peliajan ansainneet. Jotkut onnistuu jotkut ei. Se on tuottanut aika hitosti isomman kasan huippupelaajia, kuin menetettyjä lupauksia.

Sekin pitää tiedostaa että mitä kiekollisemmaksi tapparan peli on kauden edetessä muuttunut, sitä vähemmän Jarno pelaa.

Pointtini on edelleen se että Kärki ei ole näyttänyt mitään millä voitaisiin puhua ison potentiaalin pelaajasta. Urakehitystä voi peilata yhtä hyvin Jarno Koskirantaan, kuin hänen veljeensä Teroon, joka oli hyvien Saipa ja Pelicans-vuosien jälkeen täys floppi turussa kovien pelimiesten keskellä.

Mikäli puhe liiallisesta reenaamisesta pitää paikkansa niin eipä sitä sitten näytetäkkään.

Ja mikäli pitää niin en ymmärrä miksei anneta sitten levätä?

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Teemu Nurmi Tapparasta HPK:on kaudella 2017-18?

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Teemu Nurmi Tapparasta HPK:on kaudella 2017-18?

Se hieman kyllä ihmetyttää, että LeKissä käyttämistä ei koeta “sopivana”. Eihän se mikään Siperia tai muu rangaistuspaikka ole. Jos peli takkuaa pahasti ja pelaaja alkaa muodostua silmätikuksi, niin voisi olla hyvä poistua hetkeksi kirkkaimmasta valokeilasta.

No, katsotaan nyt miten pitkään tätä vielä jatkuu. Jotain vois kyllä nyt jo tehdä. Mieluummin LeKi kuin popparit, jos vaan paikat on kunnossa. Joukkueellekaan ei ole hyväksi roikottaa joka pelissä mukana pelaajia, joista ei ole hyötyä. Miksi antaa tasoitusta vastustajille.

3 tykkäystä

Voisihan kai oikeasti olla kyse ylikunnosta. Se selittäisi pienen peliajan ja sen ettei olla lainattu Lekiin.

En ole ammattilainen mutta jos Kärki olis ns. oikeasti ylikunnossa, niin tuskin se pelais ollenkaan, eikä treenais muutenkaan mitään moneen kuukauteen. Jonkinlainen ylirasitus, tai orastava ylikunto sen sijaan voisi selittää pienet minuutit ja pitkäkestosen “reenijumin”. No, sama ajatus kuitenkin.

Jos jollain on parempaa tietoa niin kertokaa ihmeessä (olikos @Vekki-Keke tai @Vasyneet_Kadet kädet jotain alan ammattilaisia? Ainakin aiemmin tuli asiantuntevaa tekstiä palautumisesta…) mutta käsittääkseni ainakin ihan tavan tallaajalla ylikunto on melko vakava asia ja voi oireilla ihan jopa psyykkisestikin eikä sillon käsittääkseni saa harrastaa liikuntaa juuri yhtään, ja tuskin ammattiurheilija eroaa tuolla saralla siviilistä juurikaan.

3 tykkäystä

Jep. Ylikunto tai ylirasitustila pistävät huilin päälle. Jonkinlainen sääntö on, että lepoa yhtä kauan kuin oli liikarasitusta. Helposti siis pari kuukauttakin voi vierähtää täysin pois pelistä.

Ei siitä liene siis kyse. Harjoitella voi muutenkin ”väärin” ja se ilmenee heikompana suorituskykynä paremman sijaan.

1 tykkäys

Ylikunto on vaarallinen tila jolloin tulee pakkolepo. Olisin Kärjen tilanteessa toiveikas jos kyseinen pelaaja esittäisi mitään joka herättäisi toiveita. Kärki on saanu mahdollisuutensa joka ketjussa mutta ei ole maistunut.

1 tykkäys

Itse kyllä luotan, että Kärki tulee vielä näyttämään.
Johan tässä olisi Karjalainenkin aikoinaan potkittu ulos, kun ei homma toiminut yhteen aikaan. Esimerkkejä on muitakin. Potentiaalia on, eikä se nyt yhtäkkiä sieltä mihinkään katoa, joskus se vain ottaa aikansa.

Lähinnä mietityttää se, että kenet nyky rosterista Kärki syrjäyttäisi? Ei tule heti mieleen.

2 tykkäystä

Kärkihän on nykyisessä rosterissa. On vuorotellut Nurmen kanssa pelaavassa kokoonpanossa. Kummankin pelillinen anti tällä hetkellä aika sama. Vähän vaikeaa on. Kärjellä tosin isompi potentiaali parantaa.

Eli vastaus kysymykseesi: Nurmen.

3 tykkäystä

Ensinnäkin: kiitos maininnasta. Mukavaa, että joku on lukenut meikäläisenkin juttuja.

Ylikunto voi olla aika voimakas sana. Mutta ylirasitustila tai palautumisen hitaus voi olla mahdollinen. Varsinkin, jos Kärki on kuulunut siihen ryhmään, mistä jossain ketjussa joku Kailajärven kertoi puhuneen. Eli pelaajat, joita vasta urheilijaksi opetetaan. Mm. Pekka Jormakka oli aikanaan tällainen. Siksi esitys voi olla tosiaan vaisumpaa ja harjoitusvaste pienempää. JOS tällainen ylirasitustila tosiaan olisi, vaikuttaisi se ihan jokaiseen asiaan kentällä ja myös psyykkiseen puoleen. Mutta siis vain JOS. Toki näitäkin ylikuormitustiloja on hirveän erintasoisia. Jos tällainen tila olisi paha, ei Kärki kyllä Nurmen kanssa vuorottelisi yhtään.

Se, että pystyy sanomaan onko joku jumissa vai ei, vaatisi sen, että hänen pelaamistaan seuraa pitkällä otannalla. Esim. jo viime kaudella. Itse en seurannut suurennuslasilla, joten en osaa ottaa kantaa kuinka jalka ym. liikkui viime kaudella. Jos siis verrataan jo muutamia kausia pelanneisiin, niin aika hyvin pystyy liikeestä näkemään missä treenien suhteen mennään. Kahta pelaajaa ei oikein voi verrata keskenään, koska esim. nopeusominaisuudet on jo lähtötasoiltaan erilaisia.

Se, mikä tällä palstalla usein sivuutetaan pelaajien kohdalla reippaasti on juurikin se pelisysteemin noudattamisen kyvykkyys ja omaksuminen. Kuten myös ketjukavreiden kemiat. Yksittäisen pelaajan ei tarvitse olla kuin puolimetriä väärässä paikssa tai puoli sekuntia jostain myöhässä, kun hän on jo pelin ulkopuolella. Lisäksi, jos pelaaja joutuu pelissä miettimään, eikä pelaa vaistoillaan, hänen reagointinsa hidastuu. Hän siis saattaa ulkoa päin näyttää hitaalta. Myös kemiat vaikuttaa em. asioiden sujuvuuteen.

Otetaan nyt täältäkin kantaa Kärkeen, koska minut tähän ketjuun otettiin mukaan. Eilistä peliä en nähnyt, koska palasin juuri työreissusta, mutta viime viikolla Kärkeä seurasin. Johtuen osittain hänen saamastaan arvostelusta. Kärki pelasi aika pikkunäppärää peliä, jakoi plajon hyviä pieniä syöttöjä ja pelasi puolustusuuntaan aktiivisesti. Myös yritti taklata. Hyökkäyspäässä on ehkä hieman ulkona pelistä, mutta sen ymmärtänee. Ei Ojamäkikään noin erottuisi, jos hänellä olisi kahta erittäin suurta apua: laukaus ja nopeus. Mutta sinällään on jo huonoa tuuria Kärjellä, ettei edes pistetili ole auki.

Loppujen lopuksi: Tapparallamon niin laaja rosteri, että teoriassakkaan kaikki ei voi loistaa samaan aikaan. Toisilla kestää asioiden omaksuminen kauemmin kuin toisilla. Lisäksi: kuinka moni tiesi viime kaudella esim. Sammal- Tapsan lonkkavaivoista ja silti arvosteli? Niinpä. Sama mantra siis edelleen: syitä voi olla useita, luotetaan me valmennukseen, jotka näkee sitä jokapäivästä duunia. :+1:

27 tykkäystä

Alkuun harmitti ihan perkeleesti Kärjen saamattomuus hyvien CHL esitysten jälkeen, mutta nyt lähinnä säälittää. Onkohan treenissä menty hiukan liian tiukalle? Onko tosiaan Jarnon kanssa sovittu, että tähdätään ihan pelkkään kevääseen…tai ensi kauteen? Miltä pelaajasta itsestään tuntuu, jos n. 30 pisteen pelaaja treenautetaan niin tukkoon että kauden pistetili jää n. kolmeen pisteeseen…Olisiko ollut syytä hiukan löysätä harjoittelua, että pystyisi edes lähelle edellisen kauden peliin.
No, ainakaan Kärki ei ole tullut hakemaan pikatiliä, eli kausi Tapparassa ja isompiin ympyröihin jos on itse suostunut tähän nykyiseen malliin. Eli eka kausi vedetään ihan penkin alle, sitten toisella kaudella tehdään näytöt scouteille. Kunhan ei kahden vuoden päästä tarvisi lukea otsikoita “Mitä tapahtui Jarno Kärjelle - hukattu lahjakkuus?”.
Joku radikaali nollaus täytyisi keksiä, että pääsisi puhtaalta pöydältä yrittämään uudelleen. Ensin tietysti pitäisi päästä kuntoon.

1 tykkäys