Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja 2017-20

Olisi varmasti voinut. Sitä ei tiedä, mitä silloin olisi käynyt, nyt kävi lopulta hyvin. Se vaan toistuu, että hyvät asiat Jukasta huolimatta ja huonot Jukan takia.

2 tykkäystä

IS sai Jukan kommentoimaan Jugia.

17 tykkäystä

Pullantuoksuinen Rautakorpi :joy: Onhan tämä kevät hienoa aikaa. Kiva elää mukana. Kukaan ei anna kellekkään kuraa ja kaikilla on kivaa.

2 tykkäystä

Joo ei johdon menettämisissä ongelma varmaa jukan pelikirja oo. Meillä on vielä vaa osa liian mureita, kokemattomia sisäfileen palasia tillilihan seassa.

1 tykkäys

Ihan turha kyllä alkaa Jukkaa syyttämään johdon sulamisesta. Tuskin se tokalla erätauolla on jätkille sanonut että “Pelatkaa mahdollisimman löysästi, älkääkä ainakaan maalinedustaa suojelko” tms. Aikalisän ois ehkä voinut käyttää, mutta se on sitten eri asia että oisko siittä ollut mitään hyötyä. Ehkä sen pitämättömyys antaa signaalin että Jukka luottaa joukkueen tekemiseen tai jotakin.

Minä niin toivon, että Jukka sen mestaruuden voittaisi. Muutamat nimimerkit olisivat ehkä edes pari päivää hiljaa. Tappara taistelee kuin hyeena valmentajansa johdolla ja finaalissa oli kaikki katastrofin ainekset jo kasassa. Nyt on sentään saatu minimoitua katastrofin kokoa ja ainakin kaikki kotipelit tulee tässäkin sarjassa pelattua. Näillä hetkillä voisi luulla, että olisi enemmänkin positiivista antia kuin vain negatiivista, mutta väärässä sitä on.

Väärin voitettu.

31 tykkäystä

Erittäin hyvin sanottu. Tuntuu että osalle ei mikään riitä jos asiaan jotenkin liitty Jukka Rautakorpi. Tappara taistelee tosissaan Suomen mestaruudesta huonoimman mahdollisen alun jälkeen. Nautitaan näistä peleistä ja ollaan joukkueen ja Jukan takana, onhan sielä taas tehty mahtavaa työtä kun näin pitkällä ollaan.

4 tykkäystä

Uusilla säännöillä on hyvä puntaroida, että onko aikalisän käyttö tärkeämpi, kuin mahdollisuus haastaa maali loppupelissä?

Itse olisin käyttänyt aikalisän, mutta onneksi en ole Jukan saappaissa…

1 tykkäys

Tuo sentää on asia, josta Tapolaakin syytettiin viime vuoden Ilves-sarjassa, kun ei ottanut aikalisää missään vaiheessa. Kyllähän tosiasia on se, että Tapparan pelaajilla on aika iso kokemuspankki noista finaalihetkistä ja johtavat pelaajat osaa ne pelata sillä tavalla oikein, että ei aikalisällä ole hirveää tehtävää annettavaksi.

Suhtaudun ylipäätään vähän kryptisesti siihen kannattaako johdossa olevan joukkueen käytellä aikalisää ollenkaan. Tappara palasi nyt tuossa Oulun pelissä siihen, mitä se teki TPS sarjassa eli annetaan vastuksen tulla peliin mukaan, mutta sitten, kun peliä pitää ratkaista niin jostain löytyy hyökkäysvaihde.

Kun katsoo maalikoostetta tuosta eilisestä pelistä ja sen neljännen maalin jälkeistä tunnelmaa hallissa, kun joukkueen niskassa on kotifanien mylvintä ja hurmos niin ei oo ihan maailman helpoin juttu tuossa kohtaa lähteä tavoittelemaan voittoa. Tappara kävi tuon mylvinnän keskellä nykäiseen pelin 4-5:n. Se on kovan joukkueen merkki se.

22 tykkäystä

Itse otteluseurannassa sanoin jo, että Kärpät sai Flow-tilan päälle kahdesta perättäisestä YV-maalista ja hirveästi energiaa. Olikohan vielä ensimmäiset YV-maalit sarjassa?

Mutta valmennuksen kannalta on mahdotonta sanoa, että olisiko aikalisä auttanut.

Oma pointtini oli kuitenkin tuo uusi sääntö eli käytetäänkö nykyään niin herkästi aikalisiä, kun menetetään haaston mahdollisuus?

2 tykkäystä

Itsekin ihmettelin miksei aikalisää otettu viimeistään 3-4-tilanteessa. Keskialue vuoti, syöttöpeli katastrofi, Kärpät tuli flipperinä takaisin jokaisen purkukiekon jälkeen. Mutta en tiedä piirreettiinkö pelaajille vaihtoaitiossa jotain? Kyllä tuohon paineeseen jotain lääkettä olisi ollut.

Mutta toisessa erässä Tapparalla ei ollut mitään hätää, viides maali roikkui erän lopulla ilmassa Kärppien tehdessä väsyneenä virheitä.

Kevät edennyt siihen vaiheeseen, että Rautakorpi hymyilee ja vitsailee? Oulussa on syytä olla hyvin huolissaan.

1 tykkäys

Peli meni lopulta niinkuin 0-4 tilanteessa toivoin. Mietin itsekseni 0-4 maalin jälkeen, että ei Manner voi olla taktisesti niin kujalla, että lähtee peluuttamaan kärkijätkät puhki tuossa takaa-ajossa. Niinhän hän teki ja yllätyksekseni se melkein toi mestaruuden. Onneksi JMJ-Juki kaksikko oli eri mieltä ja kyllähän toi pelaaminen vei hirveesti paukkuja Kärpiltä seuraavaa peliä ajatellen. Peli meni juuri niin kuin sen Tapparan kannalta olisi parasta mennäkkin. Ei liian helppo voitto mutta voitto kumminkin ja Kärppien kova ja todella kuluttava takaa-ajo.

3 tykkäystä

Jukalta pitkää paatosta

https://www.aamulehti.fi/urheilu/nain-innostuneena-jukka-rautakorpea-harvoin-nakee-valmentaminen-ei-ole-koskaan-hienompaa-200901144/

3 tykkäystä

Tällä palstalla on jokunen nimimerkki ollut Rautakorven kimpussa koko kauden vihjaillen ties mitä. Edes finaaleissa ei olla lopetettu. Finaalien nyt viimeistään pitäisi olla aikaa jolloin pitäisi olla positiivisesti joukkueen ja valmennuksen takana.

Kai se sitä pettymystä itseensä, kun tuli oltua väärässä Rautakorven Tapparasta. Pitää vetää homma loppuun saakka. Joukkue meni finaaleihin ja se on jo itsessään kova saavutus. Nyt jos vielä tulisi mestaruus, niin se olisi vieläkin nolompi homma heille.

Nimimerkin takaa ilkeä vihjailu on mielestäni aika munatonta. Mutta tämä on tätä aikaa.

17 tykkäystä

Tämä on mielestäni selviö. On väärin verrata Kärppiä ja Tapparaa nyt. Kärpillä muutos alkoi viime kaudella (Manner kakkosena) ja sen tuloksen kaikki tietää. Nyt sitten jalostunut kukoistukseen. Tapparallakin siis ensi kausi kertoo oikeastaan vasta kuinka muutos on onnistunut ja mikä se tulos on.

Konkariluotsi ei ole omien sanojensa mukaan se, joka menisi pelaajien eteen höpöttelemään keskittymisen tärkeydestä.

  • Tyhmänähän he minua pitäisivät. Ehkä tästä valmentajakeskeisyydestä kannattaa hiljalleen hypätä pois suomalaisessa jääkiekossa. Pelaajat elävät tätä ihmisenä tätä hommaa ja he tietävät tuon asian.

Jos Kärppien päävalmentaja Mikko Manner on puhunut pehmeistä arvoista, on myös Rautakorven puheisiin ilmestynyt erilaisia värisävyjä. Tappara-luotsi puhuu luottamuksesta ihmiseen ja pelaajaan, jopa niillä hetkillä kun Kärpät tasoitti ottelun 4-4:een.

  • Mehän vaan nimenomaan kaivoimme ne pelaajat, joihin voimme luottaa. Kavensimme peluutusta ja saimme paremman virtauksen.

  • Kaikkia kuitenkin tarvitaan, pitää ymmärtää koko jengin mukana olo. Kenestäkään pelaajasta ei voi luopua. Heitä pitää auttaa, jotka tarvitsevat apua. Ja heitä vahvistaa, joilla menee hyvin.

20 tykkäystä

Mitäs tämä tarkoittaa? :male_detective: :]

Samaa mieltä kommentista kokonaisuudessaan; aikalisissä on monet puolensa, nyt Tappara ei järkkynyt tasoituksesta tuollaisessa paikassa (vaikka takaa-ajon aikana oli järkkynytkin…), vaan jatkoi kuitenkin pelaamista, näytti sitkeyttä ja ratkoi pelin - se oli hieno suoritus.

Ketju ei kyllä ihan aina tunnu olevan aiheen tasolla, tai tasalla. Se on jopa vähän noloakin. Mutta jatketaan eteenpäin.

3 tykkäystä

Mielestäni keskustelu Rautakorvesta on kuitenkin ollut pääosaltaan kohtuullisuuden rajoissa. Itse näen, ja olen nähnyt, Rautakorven liiga-Tapparan merkittävimpänä rakentajahahmona Rauno Korven ja Mikki Leinosen ohella. Minun käsitykseni mukaan Rautakorpi on kuitenkin niin ristiriitainen hahmo, josta on kertynyt valtava määrä voimakkaita mielikuvia, että on ihan ymmärrettävää, että keskustelua piisaa enemmän kuin muista yhteensä. Rautakorpi on pelin lisäksi itse ollut muutostilassa koko kauden, minkä voimme hyvin lukea tännekin linkatuista haastattelujutuista, jotka edustavat ’never seen’ or ’never heard’ linjaa Jukan osalta.

Jukka on todella pyrkinyt suunnanmuutokseen kaikilla tasoilla ja olen käsittänyt, ettei kyseessä ole ihan helppo tai ihan yksinkertainen asia.

Rautakorven ja Tapolan vertaaminen ei sen sijaan ole minun mielestäni asiallista, koska miehet ovat niin erilaisia. Näyttää siltä, että ainoastaan sana valmentaja-yhdistää miehiä toisiinsa. Paitsi, että Jukka on osannut valita itselleen niin erilaisen ja erinomaisen kakkosvalmentajan aikanaan.

7 tykkäystä

No kyllä sitä jokainen voi miettiä, millaista analyysia se vaatii ihmiseltä, että muuttaa kokonaan sitä tapaa, jolla on tehnyt töitä aina aikaisemmin. Vaatii avointa mieltä, uskallusta kokeilla ja melkoista virheensietokykyä. Onneksi yleensä pelaajilla ja valmennuksella tämä toleranssi on monta steppiä korkeampi kuin faneilla.

Minun mielestäni Rautakorven osalta keskustelu on ihmeellistä. Henrik Haapala sanoi tuossa, ettei Tapparassa ole johtavia pelaajia. Henkka kinda lied - jos ihan oikeasti haetaan niitä kivijalkoja, joiden päällä Tapparan sitkeys makaa niin kyllä ne löytyvät sieltä pelaajistosta aika pitkälti. Siinä mielessä eletään semmoista aikaa, että jääkiekosta on taas tietyllä tavalla tulossa pelaajien peli ja hyvä niin - Tappara on ainakin täysin johtavien pelaajien joukkue.

2 tykkäystä