Varmaan Heljanko pelaa joskus helmikuussa seuraavan pelin. Todella ikävää molempien vahtien kannalta.
Heljankoa olisi laittanu maaliin. Toki joskos Tuononen ja Jukka ajattelee Kalpan tulevan päälle kovaa niin miten henkinen balanssi? Toki raskaalla kuormalla Domi menee. Mikäs siinä jos sujuu mutta jäinpäs miettimään että Lehto voitti kun ei ollut raskasta taakkaa takana. Metso ei kun Jukka peluutti yli.
No joo hiukan vaikea sanoa onko syy pelimäärissä, ei varmaan kuin 20% mutta mutta. Saapa jotain spekulointia.
Veikkaan että Domi on tyytyväinen kun saa pelata. En näe hänen kannaltaan tilannetta ikävänä.
Metsolan häviöt oli niin pienistä asioista kiinni että en laittas liiallisen pelaamisen piikkiin. Niin ja siis häviöt ei ollu siis Metsolan vika jos joku näin ajattelee. Sori OT.
Niihän ne oli. Pakit unohti Ahon taakse. JMJ veto paha. Ässät pelis nukahti. Montako game seiviä mahtui noiden ratkaisevien maalien väliin. Monta. Ja ei se jos veska jaksaa pelata. Syitä voi olla monia jos ja kun se huono päivä sattuu.
Silti 60 pelin runkosarjassa plus chl jne olis kova josko taakkaa jaetaan.
Todellakin! Muistajat muistaa. Nevö foget.
Luulin, että Tappara olisi ollut yötä Savossa, mutta ilmeisesti tulivat vielä eilen takaisin ja tänään lähtevät tai lähtivät Kuopioon. Ainakin Hakametsän pihassa oli bussi, jossa luki Tappara. Tai no, voihan se olla joku muukin Tappara-bussi, mutta oli siinä joku toinenkin vihje, että yö olisi vietetty Tampereella.
Toisaalta, ketä kiinnostaa.
Kyllä tämmöinen maallikkokin tajuaa, että vaikuttaa maalivahdin korvien väliin jos tietää joutuvansa kantamaan yksin torjuntavastuun mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.
Jospa ne toivat Teemun kotiin ja ottivat aamulla Jarnon kyytiin :virnisteli:
Aamulehdessä oli eilen juttua sekä Tappara että Ilveksen tupla vieraspelimatkoista. Siinä oli juttua, että Tappara yöpyy Kuopiossa.
Eli olisikohan ollut jokin junnujoukkue lähdössä matkaan.
Mutta ketä kiinnostaa…
Näemme asian sitten hiukan eri tavalla. Itse näen sen niin, että tavoitteita omaava urheilija nimenomaan haluaa kantaa sitä vastuuta ja ottaa ison roolin. Vastuu ja paineet kehittää.
En kyllä usko että Tampereelle olisivat välillä ajaneet. Mikkelistä Kuopioon on matkaa 160 kilometriä. Tampereen kautta Mikkelistä Kuopioon matkaa olisi noin 600 kilometriä.
http://www.tappara.fi/liiga/a-nuoret/#1497426402359-5b109b25-80b7
Älkää jahkailko selvistä asioista. Junnujen bussi se on ollut Lappeenrannan peliin. Tottakai edustusjoukkue on joko illalla tai aamulla matkannut Mikkelistä Kuopioon.
Oliskohan täysin pähkähullua kokeilla YVssa kokoonpanoa, jossa pelaisivat täysin eri äijät kuin tähän asti kokeillut?
Mites olis LUOTO - RAUHALA - KÄRKI - SALONEN - VITTASMÄKI ?
Tulisko silläkin viidestä yyveestä nolla maalia kuten eilen Mikkelissä vai saisko KalPa aaveemaaleja?
Yksi peli vaan huono. YV-% noussut kuitenkin yli 20 ja on sarjan neljänneksi parasta. Ei tarvetta muutoksille nyt, mutta tarvittaessa leveyttä löytyy.
Olisi minun mielestäni. Tuo antaisi taas sen kuvan, että Tapparan tulosyksikön pelaajiin ei luoteta. Ei kaikkea kannata ajatella negatiivisuuden ja rangaistuksen kautta, jos jossain pelissä ei tule tulosta.
Hyvin on illan peliin liput käyneet kaupaksi Tapparan hyökkäys päädystä. Toisessa päässä huomattavasti enempi paikkoja vielä vapaana.
Kalpalaiset pelkää meitä
Ajattelin tuota vain ihan kokeiluna enkä lainkaan kenenkään rankaisuna. Oisko siihen sitten mahdollisuus, kun Tappara johtaa runkosarjaa ja vastassa on jokin häntäpään joukkue? Olisko yleensäkään mielekästä rakentaa ihan piruuttaan jopa kolmosYVkenttä? Eikö siitä voisi olla taktista etua, kun vastustajat olisivat ällikälllä lyötyjä, kun vastassa olisikin viisikko, jota ei ole etukäteen jo opiskeltu
Ei olisi. Sitä ylivoima-aikaa on niin vähän. Kaksi toimivaa viisikkoa. Olen tähän antanut ohjeet ylivoimaketjussa.
Eikös Rautakorpi itse joskus jossain haastettelussa sanonut, ettei maalivahti peli ole niin fyysisesti raskasta, etteikö molari jaksaisi pelata peräkkäisinä päivinä