Kiekkoareena.fi -verkkolehti

Hyviä uutisia mediasta. Omaan silmään varsin asiallista lätkäjournalismia tekevä Kiekkoareena laajentaa toimintaansa rannikolta sisämaahan, yhtenä painotusalueenaan Tampere. Tämä tuo väsähtäneelle Aamulehdelle aivan uutta kilpailua. Otan tulokkaan ilolla vastaan!

10 tykkäystä

Olen lueskellut kyseistä sivustoa ja mielestäni vaikuttaa myös ihan hyvältä. Tapparaan liittyviä juttuja ollut jo useita.

Aamulehden peittoaminen ei kyllä hirveästi vaadi…

1 tykkäys

Kiekkoareenalle on kirjoitellut ihan päteviä kiekkojournalisteja, aiemmin ainakin Marko Leppänen teki laadukkaita juttuja. Tälle kaudella J-P Mikola taisi siirtyä Jääkiekkolehdestä sinne (vai jatkaako JKL:ssä myös?). Mutta kuitenkin, varsin laadukasta sisältöä ilman karmeita klikkihuorauksia.

1 tykkäys

Jutuista päätellen Miika Arponen ainakin yksi Kiekkoareenan Tampereen toimittajista. Kai tuohonkin tottuu vaikka pesunkestävä ilves onkin. Kunhan jutuissa joku taso säilyy.

Tähänastiset jutut vaikuttaneet ihan hyviltä. Ja kyllä tuo Arponen on niin tupsukorva, että huhhuh. Eikös silloin Tyrväisenkin tapausta väittänyt vahingoksi…

Vaikka Arponen Ilves onkin, niin minun mielestäni hän osaa kuitenkin kirjoittaa asiantuntevia ja puolueettomia juttuja. Ei se ilvesläisyys sieltä mitenkään erityisemmin paista päälle. Tilastomiehenä Arponen on myös kiekkotwitterin ehdotonta kärkeä. Eli ihan hyvin vetää niin toimittaja kuin kiekkoareenakin.

Eikai siitä Tapolan potkut- uutisoinnistakaan jaksa ikuisesti kaunaa kantaa? Siitähän tuli sitäpaitsi yksi elementti lisää, mikä teki kevään mestaruudesta legendaarisen :slight_smile:

Toinen juttu, mistä en tykkää on tuommoisesta negatiivisten mutu-kommenttien heittelystä, kuten @Nevofoget03 edellä. Ihan turhaan luodaan ihmisen päälle negatiivista kuvaa, varsinkin nämäkin reaktiot olisi olleet helposti tarkastettavissa.

4 tykkäystä

Aivan loistava uutinen.
Toivottavasti heidän keskustelupalsta näivettää Jatkoajan unohduksiin.
Miksikö ?
Tässä Top-3 syyt:
Jatkoaika valitsee vain “sopivia” keskustelijoiksi.
Jatkoaika ohjaa pelirangaistuksilla keskustelua haluamaansa suuntaan.
Jatkoajan tekninen alusta on vuodelta nakki ja makkara.

Go, Kiekkoareena, Go !!

Kehenköhän sitten sekoitan Arposen? Ja hyvä että korjasit virheellisen tiedon. Pitääpä olla vähän varovaisempi.

Tuolla Tapolan ketjussa oli linkattu ansiokas JP Mikolan tekemä videohaastattelu. Täytyy laittaa Kiekkoareena tarkempaan seurantaan, jos taso pysyy tällaisena niin bravo!

Vähän toista maata kuin pelinjälkeishaastikset jotka alkavat sanoilla “Tapparan kohupelaaja Teemu Aalto, …”

Sama, Kiekkoareena nostettu seurattavien listalle!

1 tykkäys

Kiekkoareena laajenee koko liigan kattavaksi. Lisäksi mukaan saatu uusi Tappara-kirjoittaja.

1 tykkäys

Tämä on mukava uutinen, vähän Jatkoajalle kilpailijaa.

Tykkään Kiekkoareenan jutuista mutta tuo nykytrendien mukainen etusivun korttileiska ei miellytä silmiäni. Uutisten kronologia hukkuu ja usein sivulla vierailevan on vaikea silmäillä vain uudet jutut.

Havainnekuva uutisten kronologiasta, punainen viiva kiertää kortit niiden aikaleimojen mukaisessa järjestyksessä.

Mobiililaitteilla luettaessa nuo näyttäisi etenevän kronologisessa järjestyksessä.

Kiekkoareena kerää lukijapalautetta. Eikä mitään Jatkoajan verkkolehden tyylistä palautetta, jossa kysellään lähinnä lukijan vuosituloja ja verkko-ostoskäyttäytymistä, vaan ihan oikeaa journalismin parantamiseen pyrkivää palautetta. Kyselystä käy myös ilmi, että mobiilisovellusta ja keskustelupalstaa on suunniteilla. Käykäähän kertomassa mielipiteenne. Omat ruusuni kävin jo jakamassa.

Jatkoajassa tulee enää nykyään käytettyä keskustelupalstaa, koska uutiset eivät enää kiinnosta pätkääkään. Kiekkoareena on uutisien laadun suhteen paljon parempi tarjoaja. Jatkoajalle tulee suuria vaikeuksia, jos kiekkoareena perustaa oman keskustelupalstan.

3 tykkäystä

Jatkoaika on päätoimittaja Wennströmin aikakaudella muuntautunut vapaaehtoisvoimin pyöritettäväksi kaupalliseksi mediaksi. Se on unohtanut alkuperäisen tarkoituksensa. Nyt on päässyt Kiekkoareenan myötä käymään niin, että kaupallinen media on tullut ja täyttänyt Jatkoajan alkuperäisen ruudun pelikentältä. Se tuottaa laatua, mihin kaupallisella medialla ei pitänyt olla nykymarkkinoilla mahdollisuutta. Nähtäväksi jää, kannattaako Kiekkoareenan konsepti taloudellisesti, mutta kiekkofanille tämä on jättipotti, mistä on syytä nauttia.

Yksittäisiä hyviä juttuja Jatkoajan verkkolehteen yhä tehdään, mutta sitä yksittäistä hyvää ei kukaan jaksa kaikkien :poop:-otsikoitujen akanoiden joukosta yleensä onkia. Todisteeksi niistä jyvistä vaikkapa tämä kesäkuulta:

Toimiva mobiilisovellus push-ilmoituksineen voisi olla Kiekkoareenalle kova juttu, mutta sen on myös oltava toimiva ja hyvä. Jo tällä hetkellä Kiekkoareenan uutisiin on lisätty tägi Tappara, jos juttu käsittelee Tapparaa tavalla tai toisella. Potentiaalia on.

Keskustelupalstan suhteen olen vähän skeptinen. Jatkoajan kopioita on internetissä on jo ainakin Kiekkopesä ja Vaihtoaitio, muttei ne ole onnistuneet lyömään Jatkoajan palstaa sen omilla aseilla. (Tosin Kiekkopesän historia taitaa olla pidempi kuin Jatkoajan, sivuhuomio). Jos Kiekkoareena aikoo tosissaan haastaa, konsepti on oltava some-maailmaan soveltuvampi. @ljpp’n pöytälaatikossa on yksi hyvä Discourse-kustomointiin perustuva idea, jota voi halutessaan tarjota Kiekkoareenalle. Ei ole varmaa, ottaisiko tuulta alleen, mutta mahdollisuus olisi, toisin kuin kopioimalla.

1 tykkäys

Jaha, vastasin kyselyyn abouttiarallaa just noin.

Valitettavasti täytyy todeta että Kiekkoareenan taso on laskenut laajentumisten myötä. Keränen-uutisoinnin lisäksi siellä on pikkuhiljaa siirrytty enemmän ja enemmän klikkiotsikoihin ja höpöhöpö-juttuihin. Ei hyvältä näytä.

Pari esimerkkiä otsikoista:

HIFK vei voiton, Suikkasen ääni kuin Paula Koivuniemellä - katso video

Rankkarin peruminen sai nauramaan - “sori, näin väärin”

Pelaajat, miksi sallitte tämän!?

Esimerkki höpöhöpö-uutisesta.

3 tykkäystä

Saman havainnon olen tehnyt. Valitettavaa, mutta kai se on luonnonlaki. Edelleen ykkönen on Kiekkoareena, mutta ero kaventuu.