Hyvät uutiset: Tappara ei ole tänä vuonna kaikkein suurin kärsijä tuplapeleistä - KooKoo on!
Loput: Tappara on toiseksi suurin kärsijä yhdessä HIFK:n kanssa. Tappara pääsee pelaamaan harvimmin väsynyttä vastaan levänneenä: ainoa kerta on aivan kauden alussa lauantaina 24. syyskuuta. JYP on tuolloin pelannut Hämeenlinnassa perjantaipelin. Toisaalta tänä vuonna pelataan väsyneenä levännyttä vastaan “vain” kuudesti: kerran lokakuussa, kahdesti marraskuussa, kerran joulukuussa, kerran tammikuussa ja kerran helmikuussa.
Vertailun vuoksi, kulunutta kautta koskeneessa vertailussa hyödyttiin kolme kertaa ja kärsittiin yhdeksän kertaa ja sitä edeltävän kauden vertailussa hyödyttiin kolme kertaa ja kärsittiin kahdeksan kertaa. Ottelusiirrot ovat voineet myöhemmin sekoittaa lukuja tosin. Linkit vievät old.tappara.infoon.
Muista joukkueista tällä kaudella ylivoimaisesti suurin hyötyjä on viime kauden toiseksi suurin kärsijä Sport. Myös Pelicans ja HPK ovat selvästi saajapuolella. KooKoon, HIFK:n ja Tapparan lisäksi Lukko on kärsijä. Muilla joukkueilla suhde on suunnilleen tasapainossa.
Olisipa hienoa saada tietää, kuinka back to back -pelit vaikuttavat loukkaantumistodennäköisyyksiin. Tätä olen pohtinut paljon, mutta dataa ei taida olla saatavilla. On kuitenkin selvää, että väsyneenä pelaaminen kasvattaa loukkaantumisriskiä ainakin jossain määrin.
Joo ei noita juuri yritetäkään saada menemään tasan. Lienee kutakuinkin viimeinen asia prioriteettilistalla.
Samasta datasta tutkin kotipelipäivien jakautumista nyt kun koneen ääreen palasin. Ensimmäisenä havaintona, viime kaudelta tutut sunnuntaikierrokset on kaikessa hiljaisuudessa haudattu kokonaan. Liekö makkaranmyyjien tuplapalkat koettu liian kalliiksi?
Mutta asiaan: Tappara pelaa kuusi kotipeliä perjantaipäivinä ja kuusi lauantaipäivinä. Lienee sanomattakin selvää, että 12 himoittua “viikonloppukotipeliä” on vähiten koko liigassa; tosin HIFK:lla ja Ässillä on yhtä vähän. Yksi lauantaikotipeli kuitenkin lisää, ja kun viime kauden viidestä kolme oli typerästi runkosarjan kolmena viimeisenä viikonloppuna, muutos on merkittävä kannaltani parempaan päin. Lämmittää etäfania, joka päässee nyt katsomaan helpommin jokusen pelin paikan päältä Tampereella vieraillessaan. Tässä joukkueittain:
Ei kuitenkaan mitään niin pahaa ettei jotakin hyvääkin. Talvella Jatkoajassa marmatettiin kotipeliruuhkista, ja aloin miettiä ettei Tapparalla ole juuri sellaisia ollut. En silloin alkanut sen enempää tutkimaan asiaa, mutta nyt pikku kikkailulla sain aiheesta dataa. Tapparan pelit vaikuttavat jakautuvan verrattain erittäin mukavasti. Ei peräkkäisten päivien kotipelejä ja vain kerran kaksi kotipeliä kolmeen päivään (to 8.12. vs Pelicans ja la 10.12. vs KalPa). Riipaisin hatusta yksinkertaisen mielivaltaisen kaavan, joka yrittää kuvata sitä, kenellä on pahimmat kotipeliruuhkat. Ja toden totta, Tapparan vertailuluku oli kaikkein pienin!
Joka kolmas kotipeli on ma-ti. Tuo on kyllä täysi vitsi, pelin taso on noina päivinä heikko ja yleisöäkään ei kiinnosta samalla tavalla. Ihmetyttää myös liigan pienin määrä pe-la pelejä, Kalpalla on 7 kpl enemmän??
Ässät on hyvä vastus viiripeliin. Ei siihen kannata mitään yleisöä keräävää vastustajaa ottaakaan.
Kyllähän noita viikonloppupelejä saisi olla enemmän… Arkisin on yleensä harrastuksia ym. esteitä. Lauantai on kaikinpuolin hyvä päivä. Kerkiää tekemään kaikkea muutakin ja ei tarvitse kauhealla kiireellä juosta halliin.
Mutta jos ajattelee yleisömäärän kannalta niin viikonloppupelien (Pe, La) vastustajat on hyviä: Ässät x1, HIFK x2, TPS x2, Kärpät x1 ja Ilves x2 ja Sport x2(paljon vierasfaneja?). Sitten on Kalpa, Saipa.
Mutta arkipelien vastustajat onkin sitten esim. KooKoo x2, Jukurit x2, Pelicans x2, HPK x2. Mitenkä näihin saadaan houkuteltua yleisöä? Perhetapahtumia ym. rohkeasti käyttöön.
Kertokaas joku fiksu miksei ensikauden otteluohjelmasta löydy näitä klo 15 alkavia perhematseja? Taisi olla menneellä kaudella vielä sunnuntainakin ainakin joku näistä peleistä ja yleisöäkin ihan mukavasti.
Veikkaan, että laskukoneet ovat raksuttaneet ja on päätelty, että viivan alle jää vähemmän plussaa sunnuntaisin. Kulut ovat suuremmat, kun työntekijöille maksetaan tuplaliksaa. Lisäksi sunnuntaipelit ovat perjantai- ja lauantaipeleistä pois.
Näin taitaa olla. Sinänsä harmi, tuollaisten hyvästikin alle kouluikäisten kanssa tuo klo 15 oli mitä parhain alkamisaika matsille. Eikä noita päiväpelejä tarvisi olla kuin 1 tai 2 kaudessa. Siinäkin olisi vaan jo kovasti käymistä muksuille. Ainakin mitä viimekaudella käytiin niin kyllähän siinä pelissä rahaa paloi varmasti enemmän kuin keskimäärin muissa. Fanipaitaa, lippua ja popparia hankittiin koko kauden edestä.
Tein tilastoa Tapparan kotiotteluista pelipäivän perusteella runkosarjassa. Jako oli sellainen, että ma - to oli ryhmä 1 ja pe-su ryhmä 2. Kaudesta 1999/2000 alkaen Tappara on pelannut kotona 207 viikonloppupeliä ja vieraissa 230 kertaa. Tulevalla kaudella vastaavat lukemat ovat 11 ja 16. Näin ollen tämän kauden jälkeen Tappara on pelannut 28 viikonloppumatseja enemmän vieraissa kuin kotona. Otteluiden yleisökeskiarvot ryhmässä 1 on 5.152 ja ryhmässä 2 5.776. Ero on 624 / ottelu. Talviklassikon yleisömääräksi muutin 7.300, eli sekään ei tilastoa “pilaa”.
Jos otteluohjelma olisi ollut tasapuolinen, niin viikonloppupelejä olisi ollut 14 enemmän ja yleisöä olisi ollut tämän arvion mukaan yli 8.000 enemmän. Mielestäni Tappara kärsii taloudellisesti tästä turhan paljon. Ja kun lisätään se, että melkein joka kausi pelataan enemmän näitä peräkkäisien päivien tuplaotteluita huilanneita joukkueita vastaan, niin aika paljon annetaan muille etua myös pelillisesti. Luulisi jonkun toimistollakin olevan kiinnostunut otteluohjelmasta.
Samaa asiaa tutkin tänä(kin) kesänä, ja Tappara todellakin pelaa arkisin paljon kotipelejä. Se on tavallaan luonnollista, koska jaetaan halli toisen liigajoukkueen kanssa, mikä tuo rajoitteensa. Sitä se ei kuitenkaan selitä, miten sillä toisella joukkueella voi olla merkittävästi enemmän viikonloppukotipelejä kaudesta toiseen.
Ainoastaan yhden selityksen Tapparan otteluohjelmiin olen keksinyt. Se on kotiotteluruuhkien välttäminen. Tappara harvoin pelaa montaa kotipeliä samalla viikolla, kuten monet muut tekevät.
Niin uskomaton tilanne sarjataulukossa tällä hetkellä, että jokaisella joukkueella on tasan kahdeksan peliä pelattuna. Edellisen kerran näin oli ennen ennen syyskuun 16. päivän kierrosta, jolloin kaikilla oli pyöreä nolla, ja seuraavan kerran on maaliskuun 13. päivän kierroksen jälkeen, jolloin kaikilla on täydet 60 pelattuna…
Ohjelma ei kuitenkaan tässä suhteessa oikeasti ole huono. Kikkailin Excelillä, ja pahimmat älyttömyydet on poissa. Ulkomuistista se oli toissa kausi, kun oli pahimmillaan viiden pelin eroja. Tänä vuonna on vain kolmen pelin eroja, niitäkin vain kahdesti. Ennen 17. marraskuuta pelattavaa kierrosta HPK:lla on 21 ottelua ja JYP:illä 18 ottelua. Vastaavasti ennen 17. helmikuuta pelattavaa kierrosta KooKoolla ja Pelicansilla on 52 ottelua pelattuna ja JYPillä ja Ässillä 49. Ei hullummin.
Muutenkin yhden ottelun erot eniten ja vähiten pelanneen joukkueen välillä on yleisempiä kuin kahden. Yleisöpalaute vaikuttaisi menneen perille ja asiaan on vähän panostettu. Hyvin tehty Liiga! Runkosarjaa pelataan 96 päivänä. Nollan pelin ero ja kolmen pelin ero on ennen kahta ottelupäivää kuten sanottua. Yhden pelin ero on ennen 55 ottelupäivää ja kahden pelin ero ennen 37 ottelupäivää.
Yrittääkö Liiga tosissaan ettei yleisömäärät pääse nousemaan tai itse en ole ymmärtänyt miksi useampana perjantaina ollut muutaman ottelun kierroksia ja nytkin olisi täydellinen ajankohta täydelle kierrokselle kun kaikki on kuitenki ryyppäämässä tänään. Mikkelissä ainakin näyttäisi olevan hallissa hyvin porukkaa tänään.
