Maikkarille vain takaisin ja “oranssitakkien” paluu!
3 tykkäystä
Jotakin Suomessa tehdään selvästi väärin, kun Sanoman soppari on tappiollinen verrattuna siihen, että Ruotsissa sopimuksen arvo vain nousee. Huolestuttavaa ja ikävää jos ja kun sopimuksen arvo Suomessa tipahtaa tulevaisuudessa. Voidaan jäädä jopa Allsvenskanin alle. Mielenkiintoista nähdä, mikä palvelu oikeudet itselleen nappaa.
Ruutu on mielestäni ollut hyvä palvelu, tosin olen sen tilannut lähinnä tarjoushinnoilla. Nyt keväällä tuli otettua kuukauden tilaus, että näkee finaalit varmasti. Voittaa kyllä streamien kanssa tappelun selvästi. Jotain mitä kaipaisin olisi yksittäisen ottelun ostamisen mahdollisuus - päivänhän voi ostaa, mutta hinta on kova. Yksittäisistä otteluista tulisi pieniä rahapuroja. Ehkä viisammat ovat laskeneet, että ei kannata.
Jääkiekosta luopuminen on kyllä varmasti aikamoinen kuolinisku Ruutu-palvelulle. Aika väsynyttä on jääkiekon oheistarjonta ollut.
2 tykkäystä
Ruotsiin vertailu on haastavaa:
- Se on noin 2x isompi maa.
- Ruotsissa on isoa teollisuutta/yrityksiä, joita meillä vähemmän.
- BKT per nuppi on siellä selvästi parempi.
- Vahvempi pallopelikulttuuri - hyvin yleisöä alempienkin sarjojen matseissa.
Eli saman tasoisella tekemisellä oltaisiin silti rahamääräisesti reilusti Ruotsia jäljessä.
3 tykkäystä
1 tykkäys
Eihän tuo MTV:n tekeminen mm-kisojen osalta vakuuttanut ole, mutta jos tuodaan Hockey night ja Juti takaisin, niin ei haittaa vaikka mentäisiin MTV:lle ja C Morelle. Toisaalta, tuskin maikkari niihin pahimpiin mm-kisojen osalta nähtyihin pelleilyihin Liigan parissa lähtisi muutenkaan.
Eiköhän fanien kannalta ole loppupeleissä ihan sama, kuka nuo oikeudet saa. On se sitten Viasat, MTV/C More tai joku muu. Pakkohan noiden on laittaa tarjoamansa tuote kuntoon. Sen sijaan toivottavaa olisi, että Liiga saa neuvoteltua edes jossain määrin siedettävän sopparin tuosta. Liiga-seurat eivät välttämättä tarvitsisi isompaa taloudellista iskua TV-rahojen merkittävästä pienemisestäkin johtuen. Tuolla on kuitenkin tainnut budjetit olla hieman alaspäin näyttävässä kehityskaaressa jo muutenkin ainakin joillain seuroilla…
Ennemmin viasat/play ja sinne oranssitakit 
Mertaranta, Saukkonen, Tami, Juusela… Eieiei.
7 tykkäystä
Unohdit listasta Oskari Saaren 
2 tykkäystä
Mistä lie @kiekkoareena.fi huhunsa kaivanut. Discoverylla on julkisuudessa myös spekuloitu, mutta se taitaa olla vain 1+1 matematiikkaa.
C-more olisi sikäli looginen, että Maikkarilla on jonkinlainen uudelleenbrändäys menossa ja Katsomo yhdistyy C-more palvelukokonaisuuteen. Aikoinaan Maikkarin edustaja on myös uhonnut, etteivät ala Netflixin kanssa yhteistyöhön, vaan kilpailevat - Liiga olisi hyvä kärkituote, jolla saavat systeemiä kansan tietouteen.
Mitä IPTV:n tekniseen onnistumiseen tulee, niin en ole erityisen optimistinen…
MM-lätkä on olut sellaista rimanalitusta, että varmaan vaihtuisi striimailuksi meikäläisen kiekon seuranta, jos maikkari liigan ostaa. Ruutu on toiminut hyvin, mutta harvemmin sieltäkään on tullut studioita katsottua.
Toivottavasti seuraava sopimus olisi yhtiöllä, jolla on joko saksan tai espanjan futisliiga tarjolla ja lisäksi amerikkalainen jalkapallo. Niitä saattaisi satunnaisesti tulla seurattua.
2 tykkäystä
C-more Total hinnoittelu ei ole kovin paha. 24.95€/kk tällä hetkellä. Varmaan kiekko olisi kuitenkin erillinen optio tuon Totalin päälle. Neljäkymppiä kiekosta ja formuloista kk olisi useimmille liikaa…
Ruutu on kyllä ollut hyvä tuote. Tarjouksesta keväällä 160€ ei ole todellakaan paha hinta.
1 tykkäys
Onkohan ruotsalaiset valmiita maksamaan kanavapaketeista paremmin kuin suomalaiset?
Kun ketju avattiin selvitin tätä, jostain syystä jäi silloin postaamatta. Jos oikein ruotsia ymmärsin, niin selvisi, että siellä oli kalliimpaa. Premium-paketti Ruotsissa on 35 euroa kuussa (350 kruunu) vuoden määräaikaisella sopparilla, Suomessa Total on 25 euroa. Sisältö noissa hieman heittelee, mutta molemmissa on leffat, SHL ja MM-kisat.
Kausarilaisen hinta 14,95 on kyllä ollut sopiva meikäläiselle, onko sitten bisnestä on toinen juttu. Mutta eipä mulla tolle Ruudulle koko talvena mitään muuta käyttöä ole ollut.
Kantsii pitää mielessä vanha sanonta “kaikki mihin maikkari koskee muuttuu paskaksi” ennen kuin upottautuu oranssitakkien paluun sävyttämiin unelmiin.
Toisaalta vaihtoehtoja on vähän ja jos Liigakin siirtyisi Viasatille olisi siellä niin totaalinen futis- ja lätkämonopoli, että olisi vain ajan kysymys koska hinnat pomppaisi tasolle 100€/kk. Siinä alkaisi tulemaan kovimmilakin Viasat-fanipojilla naaman ilmeitä.
Mitäs päätason isoja futisliigoja Viasatilta puuttuu vielä BuLin lisäksi?
Nokittelu on alkanut ja Santtu painaa oman veikkauksen lehteen.
Saisko referaatin en haluasi klikata uutista.Vai oliko asiallinen uutinen?
1 tykkäys
Discovery on IL:n mukaan tehnyt saman suuruisen tarjouksen kuin nykyinen sopimus. Kanavan urheilupäällikkö Antti Haajanen ei kommentoi. Osa peleistä saattaisi näkyä ilmaiskanavilla tv5 ja Frii.
Perinteinen nokittelu, kun Kiekkoareena ilmoitti, että sopimus menisi CMorelle.
3 tykkäystä
Discoverystä oli jo viime vuoden puolella huhua:
4/2016:
10/2016:
Eli kiinnostusta on ollut Discoveryllä jo tuolloin…
Olis ihan kiva, jos oikeudet ostais semmonen yhtiö, jolta löytyy jotain muutaki kiinnostavaa. Nyt Ruutu+ on ihan pelkästään kiekon takia. Säbää tuli niin epäsäännöllisesti, etten osannu yhdenkään lähetyksen aikana osua ruudun ääreen. Pako-sarjan viiminen kausi oikeestaan on ainoo lisä + lapsille viihdettä. Viasat olis ihan unelma, sais futista ja änäriä samaan pakettiin. Kolmosella nyt on lätkän mm ja formulat. Mm-lätkä ei taida enää kauaa olla. Katsomo on noista suoratoistopalveluista ollu kaikkein huonoin, tosta uudesta C-moresta ei oo kokemusta. Tovottavasti parempi. Yle olis tietenki unelma, mutta unelmana se myös tulee pysyyn.