Liigan yleisömäärät

Ei taida pelkästään tuo riittää. Ilveksen kohdalla tilanne on se, että positiivisia uutisia pitää saada. Logiikka Ilveksen kohdalla menee about näin:

  1. Omistajanvaihdos → uusi omistusjärjestely
  2. Yhtiön täydellinen pääomittaminen → velkojen maksu + suuret panostukset isolla riskillä sisään
  3. Viisivuotissuunnitelma (Siellä on hyvä urheilullinen pohja Kiven johdolla aloittaa rakennus
  4. Hallituksen uusi kokoonpano
  5. Uusi toimitusjohtaja, joka toteuttaa viisivuotissuunnitelman
  6. Julkinen tunnustus, että tämän kauden urheilullinen tulos on korkeampien voimien kädessä, mitään ei ehditä tekemään nyt
  7. Ensi kaudelta pöytä puhtaaksi ja kesällä kunnon markkinointi päälle ja positiivinen pöhinä päälle

Ja kesällä (vaikka ajankohta on vaikea) pitää olla tiedotettavaa ja pitää olla isoa tiedotettavaa. Ilveksen yhtiökokous jatkuu maanantaina joten mikäli sovitut hommat saadaan finaaliin ja uusi omistaja astuu taloon niin aikaa on nyt helmi-huhtikuu löytää isoja palasia Ilvekseen. Pelaajien pitää olla isoja hankintoja ja profiililtaan uskottavuutta tuovia. Vaikea tehtävä ja aikaa on vähän, mutta kesällä (jotta markkinointi toimisi) täytyy saada isot pyörät pyörimään ja pitää olla julkistettavaa, joka nostaa yleisön odotuksia potenssiin 100.

3 tykkäystä

Onhan näilläkin kavereilla oikeuksia ja johan ne on rankkarinsa saanut.

1 tykkäys

Tappara kiinnostaa maalla, merellä ja ilmassa

2 tykkäystä

Siellä on Ilves-kannattajat heränneet viiveellä: 5543

3 tykkäystä

Liigan yleisömäärien laskentatavoissa on eroja.

Kaikista joukkueista ainoastaan KooKoo ilmoittaa hallin todellisen katsojamäärän:

2 tykkäystä

Naureskelu taitaa lähinnä johtua siitä kun naapureilla oli niin kauhea uho että hallissa on helvetisti porukkaa kun omistus vaihtuu jnejne…

8 tykkäystä

Tps-Hpk pelissä katsojia 3244. Ei näytä kiinnostavan väkeä vaikka Tps pelaa parasta lätkäänsä aikoihin.

2 tykkäystä

Ei se Tepsin markkinointityypin kenkiminen kovin hyvältä ratkaisulta vaikuta.

Tällaisen kopioin “kotisivultani”:

Ei tuo Ilveksen tilanne kauhean synkältä näytä, mutta TPS:n kohdalla kylläkin. Joukkue on sarjan kärkiryhmiä ja menneiden kausien tappiot hurjia. Silti yleisömäärät tippuvat tuohon tahtiin.

2 tykkäystä

Hyvä luettelo kotisivuiltasi.

Mieleni tekisi taas kirjoittaa vaikka mitä, mutta tyydyn toteamaan:

  • Hyvä Ilves
  • Hyvää markkinointia
  • Hienoa, uskolliset fanit
  • Hyvä Ilves
  • Hieno taulukko

Onko nyt menossa syksy? Miksi Ilveksellä on lähes tuhat katsojaa pienempi keskiarvo kuin Tapparalla?

Eikö nyt pitänyt olla uuden alku ja suuri kannattaja joukko puskee halliin välittömästi, kun omistaja vaihtui?

Ja onneksi Turussa suunnitellaan sitä uutta hallia kopiona Tampereelta.

8 tykkäystä

Oikeestaan Ilveksen ja Tapparan kohdalla taulukko on vertailukelpoinen vasta toisen paikallispelin jälkeen. Ku on molemmilla kotipeli paikallisvastustajaa vastaan.

5 tykkäystä

Juu, ilveksen keskiarvoa nostaa tuo paikallispeli…Muissa peleissä ollut kaikissa alle 4000 katsojaa yhtä lukuunottamatta…Viime perjantaina taisi olla 4400 katsojaa…Ilman paikallispeliä keskiarvo olisi juuri ja juuri 4000, jos edes sitäkään…

1 tykkäys

Ihan yhtä lailla viime vuonna Ilves avasi kotipaikallisella, joten ei tuosta mitään vääristymää seuraa, kun huomioi että taulukossa Erotus-sarake on se juttu. 254 katsojaa per peli eli 1270 katsojaa Ilves on edellä viime kautta. Ihan kiva, mutta olisi varmaan toivottu vielä vähän enemmän kevään ja kesän nosteen huomioiden.

2 tykkäystä

Tepsi kyllä kyntää. Mikä siellä Turussa mättää? Elomon aikakin tuli ja meni. Kiekko elää ja Perrin voi hyvin. Maailman kuuluisin monsterimonnikin asuu Tepsissä.

Missä siis yleisö?

1 tykkäys

Tämä kiinnostaa minuakin. Kauheasti valitellaan että Nakkikattila rakennettiin alunperinkin hevonkuuseen ja liian hankalaksi paikaksi kulkea. Nopea karttojen tarkastelu osoittaa, että sinne on jopa lyhyempi matka paikalliselta Keskustorilta kuin mitä meillä on. Osaako joku siellä suunnalla asuva valottaa tilannetta, että meneekö sinne vain joku yksisuuntainen kinttupolku vai aiheuttaako Kupittaan hallin optimaalinen sijainti sen illuusion, että pelireissuun pitää valmistautua kuin Sormuksen kantamiseen Mordoriin?

4 tykkäystä

Yksi syy on Jokereiden poissaolo. Ysäriklassikkoa ei enää ole ja luonnollinen kiistakumppani TPS:lta puuttuu. Jokerit veti hyvin yleisöä (myös) Turussa.

Sanokoon kuka mitä tahansa niin kyllä Tepsin sateenkaaritempaukset ja tanssityttöjen potkut ovat yksiä muuttujia tuossa yleisökadon yhtälössä.
Somessa monet uhkasi lopettaa matseissa käynnin. Nyt ilmeisesti ei ole jäänyt vain uhkailuksi.

4 tykkäystä

Pitää muistaa että suurin osa yleisöstä on turkulaisia. Millä niitten aivoitukset normaali ihminen ymmärtää.

6 tykkäystä

Olkaa mitä mieltä olette, mutta minä koen tuon @Naapuri :n viestin vähän taas Ilveksen hännännostona…

4 tykkäystä

Huono hännännosto, jos oli. Alle 4 400 katsojan keskiarvolla ei juhlita. Näyttäytyy nousuna vain, jos vertailutaso on vielä surkeampi.