Nimistö on muuten tennispalstalaisten keksimä ja monesti on ollut puhetta niiden paikallisesta muokkaamisesta kiekkoaiheisiksi. Puheiden tasolle on toistaiseksi jäänyt.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|
| Juniori | Tulokas | Peruspakki | Liigajyrä | Kapteeni |
- Juniorit on joko juuri palstalle ilmestyneitä tai kokeneempia jotka eivät osaa käyttäytyä
- Tulokas etsii paikkaansa
- Peruspakit muodostavat palstan rungon
- Liigajyrät ovat tasonsa vakiinnuttaneita puurtajia / vai pitäisikö olla “arvokkaampi”?
- Kapteeni on ilmiselvä
2 tykkäystä
Juniori - Tulokas - Konkari - Mestari - Kapteeni?
Rouhiainen - Parlett - Jutila - Saravo?
1 tykkäys
Miten olisi Peruspakki → Runkopelaaja ja Liigajyrä → Luottosoturi? Kuvastaisi minusta erinomaisesti sitä, mitä kakkostaso ja kolmostaso merkitsevät.
Muuten hyvä, mutta halveeraa peruspakkeja, kuten Saravo.
En nyt pääse jyvälle ajatuksestasi. Mä siis olisin vaihtamassa peruspakin runkopelaajaksi, jottei synny ihmettelyä siitä, voiko peruspakki olla luottosoturi.
Juniori viittaa sanana ikään. Ehkä “Tuleva lupaus” tai sen sellainen voisi toimia?
@ljpp pointti peruspakin arvostuksesta on erinomaisen aiheellinen. Menisikö vaihtamalla näin:
Juniori - Tulokas - Liigajyrä - Peruspakki - Kapteeni
Etiäinen tosin sanoo, että Liigajyrän tilalle voisi keksiä jonkun muun. Ehdotuksia? Pitäisi kuvastaa sitä, että kyseisellä luottamustasolla oleva käyttäjä on osa palstan perusrunkoa. koska kyseisellä luottamustasolla on paljon käyttäjiä.
@rizka tarkoituksena Juniori-termillä on viitata palstaikään ja niin kuin luottamustasoilla muutenkin, viitata palstakäyttäytymiseen/asemaan palstalla. Juniori on joko vastarekisteröitynyt, vähän kirjoitellut tai 0-tasolle tiputettu kokeneempi käyttäjä joka ei osaa käyttäytyä.
Kiekossa kaikki “juniorit” eivät ole tulevaisuuden lupauksia vaan joukossa on myös pelkästään harrastuksen ilosta mukana olevia.
Otin tämän aiheen erikseen Suomen kielen käännöksen parantamisketjusta, että saadaan tämä projekti maaliin.
Eli miten luottamustasot nimetään tulevaisuudessa? Otetaan huomioon palstan aihepiiri, eli jääkiekko ja Tappara, sekä luottamustasojen hierarkia.
1 tykkäys
Rotaatiopelaaja, Saunakaveri, Selän pesijä, Päävalmentaja. 
4 tykkäystä
Minä olen tätä mieltä:
Kultakypärä - Ykkösketju - Aloitusspesialisti - Poppariaitio - Kärki
4 tykkäystä
Tulokas - Huipputulokas - Pelaaja - Tähtipelaaja - Supertähti
Yksi aiemmin esitetty poikkeava idea oli muuten Nelosketju (lt 0) → Kolmosketju (lt 1) → Kakkosketju (lt 2) → Ykkösketju (lt 3) → Kapteenisto (lt 4)
7 tykkäystä
Onkohan tää vähän liian geneerinen (eli yleistävä, katsoin suomennoksen sanakirjasta kun tiesin vain hienomman sanan)?
Jotenkin mää tykkäisin, että muutkin kuin ykkösketju pääsisi VIP-aitioon kehittämään palstaa ja sparraamaan ajatuksia. Haapalakin on nyt Tapparassa kolmosketjussa. Esittämäsi jako ei kohtaa Tapparan ajattelumaailman kanssa.
Eikö jotkut ole sanoneet, että Tapparassa on neljä ykkösketjua? Eli haettaisiinko Tapparamaisempi jako näihin luottamustasoihin?
1 tykkäys
Palstatekoälyn ansiosta joku luottamustason 1 saavuttanut ei välttämäti siltikään ole huipputulokas.
Kaikki kiakon supertähdet eivät vertaudu siihen, mitä tällä palstalla vaaditaan nelostason käyttäjiltä
→ Ei toimi.
Insinöörin mieli ei taivu ajatukseen, että yksi kategoria on peruspakki ja muut pelipaikkaneutraaleja. Olisi muuten paljon huumoriehdotuksia tähän ketjuun jo pelkästään tämän kauden perusteella.
Juniori - Se laaja pelaajatuotannon massa.
Tulokas - Lupaava juniori, saa näyttöpaikan
Liigajyrä - Vakiinnuttanut pelipaikkansa
All-Star - Suomenkieliset versiot ovat vähän kankeita. Tähtipelaaja?
Kapteeni - Kaput näyttävät esimerkkiä ja pitävät kopin ruodussa. Kapteeniksi ei nousta, kapteeniksi valitaan. Kapteenit ovat linkki pelaajien ja valmentajien välillä.
2 tykkäystä
Juniori - Mestis - Liiga - NHL - Legenda
1 tykkäys
Hampaaton kanukki.
Eiväliä mihin, sekun sopii joka arvoon 
1 tykkäys
Juniori - Tulokas - Liigajyrä - Peruspakki - Kapteeni
…
Ajattelen koko ajan Saravoa ja täten tuon jaon oikeutusta. No, ehkä olen liian Pro Saravo-jengiä.
Ei tuo All-Star/Tähtipelaaja-hommakaan oikein sovi ajatusmaailmaani, koska viitaten edellisiin viesteihini, kaikki kiakon tähtipelaajat eivät ole sillä tasolla jota vastaavasti täällä palstalla vaaditaan kyseiseltä luottamustasolta. Ei ole yksiselitteinen termi. Palstalla vaaditaan nuhteetonta käytöstä mutta sitten on kaikenlaisia raduloveja ym. jotka halutessaan ovat supertähtiä mutta välillä ei kiinnosta tai läikkyy yli.
Radulovhan painaa töitä kuin hevonen kun pääsi itsensä tasoiseen sarjaan? Mutta joo, ymmärrän. Tähtiä on moneksi. Jopa seuralegendoja.
1 tykkäys