Maamme-laulu vai Finlandia-hymni Liigan loppuotteluissa

Olen useinkin keskustellut eri henkilöiden kanssa siitä kumpi sopisi paremmin tason nostattajana Liigan loppuotteluissa tunteen kohotuskappaleeksi. Minulla on selkeä mielipide asiaan, olisin valmis jopa vaihtamaan Finlandia-hymnin oitis kansallislauluksemme, on se vaan niin järisyttävän kaunis ja tunteet pintaan saava kappale. Ja varsinkin jos sattuisimme olemaan jälleen finaalissa ja vastassa olisi Kärpät säästyisimme aijnakin siltä pohjoinen mylvinnältä mikäli Finlandia-hymni sivuuttaisi Maamme-laulun. Mitä mieltä muut? Kumpi olisi valintanne?

  • Maamme-laulu
  • Finlandia-hymni

0 äänestäjää

Finlandia-hymni
Maamme-laulu

Finlandia on vaan niin paljon upeampi teos.

1 tykkäys

Finlandia. Ehdottomasti. Sopii juhlallisiin tilaisuuksiin niin hyvin, ja kuvastaa jotenkin suomalaisuutta ja perinteitä.
@krobbe: Ehdotuksesi siitä, että vaihdettaisiin Finlandia-hymni jopa kansallislauluksemme, ei ole ollenkaan huono, siinähän olisi jopa kansalaisaloitteen paikka :wink:

2 tykkäystä

Aivan, ja yksi merkittävä syy tuohon vaihtoon olisi näinä levottomina aikoina se, että Finlandia-hymnin sävelsi suomalainen järkäle Jean Sibelius ja Maamme-laulun joku mamu :wink:

En lämpene ajatukselle kansallislaulun vaihtamisesta. Vähän sama asia olisi kuin Tapparan maalilaulun vaihtaminen, eli perinteille pyllistäminen. Maamme-laulu vakiintui suomalaisten kansallislauluksi tiettävästi jo 1860-luvulla, joten Sibelius Finlandioineen myöhästyi markkinoilta muutamalla vuosikymmenellä.

Sibeliuksen Finlandia on kyllä hieno sävellys, mutta nautin sen mieluummin koko 8-minuuttisessa loistossaan. Pelkkä laulettu Finlandia-hymni kuulostaa jotenkin irralliselta. Ja Sibelius itsekin oli aluksi hymnin irtokäyttöä vastaan.

“Sitä ei ole tarkoitettu laulettavaksi. Sehän on tehty orkesteria varten.” (Jean Sibelius Finlandiasta)

Maamme-laulua on myös moitettu huonoksi sävellykseksi, mutta eihän se sitä ole, vaikkei ihan Sibelius-tasoa ehkä olekaan. Kansalllislaulujen sarjassa pärjää ihan komeasti. Muita argumentteja Maamme-laulua vastaan on esitetty, että Pacius oli maahanmuuttaja (no entä sitten?), ja että laulussa on yhtymäkohtia johonkin saksalaiseen juomalauluun (no entä sitten?). Kuvastaa hyvin Suomen kansainvälistä historiaa mielestäni nämäkin seikat. Ja onko se Finlandia sitten jotenkin puhtaaksiviljeltyä suomalaista kulttuuria, no ei ole. Sibelius kävi opiskelemassa säveltämistä ulkomailla ja imi vaikutteita ulkomaisista säveltäjistä ennen Finlandian säveltämistään.

Ja entäs sanat sitten? Maamme-laulun alkuperäiset sanat (Vårt land) on tehnyt kansallisrunoilija J. L. Runeberg, ja kuvastavat isänmaanrakkautta vähän joka tilanteeseen sopivilla sanoilla. Finlandia-hymnin sanat on tehty yli 40 vuotta Finlandian säveltämisen jälkeen (Oululaisen runoilijan V. A. Koskenniemen toimesta, ihan hieno mies hänkin), ja “yön uhkaa”, sortoa ja orjuuden karkoitusta korostavat sanat sopivat varmasti hyvin kriisiaikoina kansalliseen hengennostatukseen. Mutta jos Finlandia-hymni olisi jatkuvassa käytössä kansallislauluna, niin rauhanaikojen jatkuessa laulun mahtipontiset sanat alkaisivat ehkäpä kuulostaa hieman kornilta. Maamme-laulussa ei ole tätä ongelmaa.

Kansallislaulua ei vain vaihdeta, niin kuin ei lippuakaan. Tyylitöntä olisi moinen.

Kaiken tämän sanottuani, olen kuitenkin sitä mieltä, että jos Kärpät tulee vastaan pudotuspeleissä, niin kyllä se Maamme-laulu voidaan siinä tapauksessa korvata Finlandia-hymnillä tai vaikka O Canadalla (sopisi hyvin, kun yleensä kaikki muukin ottelutapahtumiin liittyvä on Suomessa kopioitu Pohjois-Amerikasta). Ei tarvitsisi kuunnella sitä oululaisten “pohjoisen” määkimistä.

3 tykkäystä

Mielummin ei lauleta kumpaakaan. Tässäkin vain kopioidaan jenkkejä, mutta jos nyt on pakko hoilata jompaa kumpaa, niin sitten kansallislaulua ehdottomasti, ei Finlandiaa.

5 tykkäystä

Mielenkiintoinen aihe! Omasta mielestä Finlandia jotenkin arvokkaamman kuuloinen. Mutta jos jompikumpi pitää laulaa niin kallistun kuitenkin kansallislaulun puoleen. Sopii paremmin tilanteeseen.

Ja mun puolesta vois Finlandia korvata Maamme-laulun Suomen kansallislauluna. Ja täten se voitais laulaa myös finaaleissa.

Finlandia ehdottomasti eikä mielestäni vaadi edes perusteluja.

1 tykkäys

Idioottimaista jenkkiapinointia laulaa Maammelaulua edes playoffseissa. Ehkä finaalissa mutta ei ehkä sielläkään.

Finlandiasta tulee mieheen pöhettyneet sakarikuosmanen samuliedelman tai hietanen. Ei sitäkään

Tuo pohjoisen ölämöinti on häpäisy

4 tykkäystä

Ehkä finaalien avauspelissä paikallaan, mutta miksi kaikkien finaalipelien alussa?

1 tykkäys

Vaikken kokkareista isommin perustakaan, niin kanssani tuntuvat olevan samoilla linjoilla tuon Finlandia-hymnin suhteen!

3 tykkäystä

Täysin samaa mieltä. Asia olisi pitänyt hoitaa jo vuosikymmeniä sitten.

Ei tule koskaan Finlandia-hymnistä kansallislauluamme. Ja hyvä niin, Maamme-laulu on hyvä ja sen soittamiseen liittyy paljon rakkaita muistoja. Lisäksi kansallislauluaan vaihtavat maat tuovat mieleen logoaan vaihtavat jääkiekkojoukkueet. Tyylitöntä jos mikä.

1 tykkäys

Ei tule Finlandiasta koskaan kansallislauluamme. Mitä siitä tulisi jos lätkäfinaalissa tuhatkunta tuiterissa olevaa suomalaisturistia koettais laulaa Finlandiaa? Ei mitään. Maamme-laulun sanat kaikki osaa ulkoa. Tai voishan kansallislaulu olla Me ollaan sankareita kaikki…

Ihmisellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti, myös jääkiekkoturistilla.

Ei Finlandiasta koskaan kansallislaulua tulene, mutta olisi se huomattavasti relevantimpi kansallislaulu ollessaan myös konkreettisesti laadittu Suomen itsenäistymispyrkimyksiin. Eikä olisi enää sama biisi kuin Virolla.

Finlandia aon hieno teos verrattuna Paciuksen Maamme lauluun

Mitä jos pelattais vaan pesäpalloo, ku jääkiekkokin apinoitu Kanadasta :stuck_out_tongue_winking_eye:

Onhan se tuo Maamme-laulukin tosin J.L.Runebergin laatima kansallisen heräämisen tunnelmissa, ja oli Wikipedian mukaan “lauluopetusten suosituin laulu vuosien 1869–1881 aikana”, kun ajatukset itsenäisestä valtiosta Suomessa virisivät. Joten tavallaan se on itsenäisyyspyrkimysten kannalta jopa relevantimpi laulu kuin myöhässä markkinoille ehtinyt Finlandia-hymni.

Suomalaiset kansallislaulut tai kansallislauluehdokkaat näyttävät kelpaavan maailmalle, sillä Finlandia-hymniäkin on jo tässä roolissa käytetty. Lyhytikäiseksi jääneen Biafran valtion kansallislauluna oli Finlandia-hymni 1960-luvulla.

Maamme-laulu kuvastaa Suomen historiaa paremmin: ruotsalaiseen runoon sodasta venäläisiä vastaan on tehty saksalaisen juomalaulun pohjalta pikainen sävellys ylioppilaiden ryyppyjuhlia varten.

Suomalaiset sanat keksittiin sitten joskus myöhemmin fennomanian kourissa ja kukaan tapahtumaketjussa olevista henkilöistä ei sitä koskaan kansallislauluna pitänyt.

Eli ryyppylaulu/ruotsalais-isänmaallinen kansanlaulu ruotsalaismieliseen sotarunoon tarkoitettuna saksalaiseen oluenmaisteluun.

Siinähän se Suomen historia pohjimmiltaan:iso osa Ruotsista, Saksalta lainattu mitä pystytty,ja ryssä vastaan sodittu aina.

Joo ja suomenkieliset sanat istuvat kuin pari numeroa liian iso puku: vokaalit pitää venyttää ettei katkea säkeet kesken: pohjooooiiiineeen…iiisiiiiien…

Voi tullakin, ja hyvä niin.

7 tykkäystä