Mestaruussauna 2016!

Tappara on siirtynyt ns. Varalan mutkasta laskeviin portaisiin. Isompi askelväli ja jyrkempi kulma - paljon raskaammat kuin Näkötornin kiviraput. Viisi vetoa ja ylipaino teki jo tehtävänsä. En toki kaikkea rappuihin jättänyt. Kerta viikkoon tulee jotkut harjun rapuista koluttua.

1 tykkäys

Joo. Jääkiekkolehdessä oli erikseen maininta, että ne “oikeat” Tahdon Portaat ovat jääneet pois treeneistä.

Kyllä meidän poijat vetää kivirapuissa

Pelaajat ovat haukkoneet Varalan mutkassa henkeään ihan muusta syystä kuin luonnonkauniiden järvinäkymien vuoksi.

Olin Rautakorpi–Tapola-kaksikon ensimmäisen hopean jälkeen seuraamassa yhtä keskikesän treeniä.

Jos perjantain ottelua seurasi Nelonen Pron tökkivästä
nettilähetyksestä, studiomiesten analyysista saattoi saada sellaisen
vaikutelman, että tämä finaalisarja oli tässä. HIFK:n ja Tapparan taso
on nyt nähty – ja näillä mennään, kunnes toisella eli stadilaisilla on
neljä voittoa putkeen. Kiiltävän pöydän paneelin maalaisjäsen Karri
Kivikin kuulosti Tapparan peliä analysoidessaan välillä ihan Ilveksen
valmentajalta… mitä hän tarkemmin ajateltuna toki onkin.

On tietysti mahdollista, ettei Tappara voita tällä kaudella enää
peliäkään. Korjasihan HIFK edellisenkin mestaruutensa puhtaasti 4–0.
Niissä kekkereissä vastassa oli Blues, ja jopa helsinkiläisten fanit
voittivat Espoon areenan kuorosodassa kotikannattajat.

Miksi silti on vaikea uskoa, että yksi ohipeli monistuisi neljäksi?
Vastauksen voi kertoa kahdella sanalla: Tahdon portaat. Jos Tapolan
tiimi on yhtään onnistunut fysiikkatreeneissään Pyynikin uljaan upeissa
maisemissa, ensimmäinen ottelu oli vasta alkuverryttelyä. Pelaajat ovat
haukkoneet Varalan mutkassa henkeään ihan muusta syystä kuin luonnonkauniiden järvinäkymien vuoksi.

Hieno kirjoitelma löytyy tuosta yo. linkistä. Joo ei tosiaan mennyt 4-0 HIFK:ille finaalisarja, jos oikein muistan. Tahdon portaat voitti lopulta.

5 tykkäystä

I like it hot. Koosteita kehiin!

Käskin sähkömiehen(Ilves fani) asentaa mestaruussaunaan kaiuttimet ja samalla sanoin DJ:lle että laitappas jotain mestaruuskamaa ulos tuutista!

2 tykkäystä

Muuten oma kuva paitsi pelaajakuvat.

15 tykkäystä

Pari saunakaljaa + Jantan matkassa osa 6 = parasta.

Pitkään on mestaruutta saunottu jo, mutta vielä on ketjussa vähemmän viestejä kuin Janne Ojasella pisteitä. Miettikääpä sitä!

2 tykkäystä

Muistan, kun syksyllä kirjoitin vanhalla forkalla perskutinoistani, jotka kertoivat että vielä tänäkään vuonna joukkue ei olisi valmis. Paskanmarjat! Pyydänkin nyt koko seuralta mestaruuslippis kädessä anteeksi. Anteeksi.

Tulipahan nyt katsottua tänä iltana 6.finaalin lähetys kokonaan ensimmäistä kertaa. :kannu:

Mietinkin juuri eilen että päästäänkö tässä ketjussa tuhanteen viestiin, ennen kiukaan lopullista kylmenemistä…?

Ei kai kiuasta päästetä ennen juhannusta viilenemään. Pitäähän juhannuslöylyt nauttia kera mestaruustunnelman ja samalla taputella vihdalla selkänahkaa.

1 tykkäys

Tässä ollaan muutama autoreissu heitetty perheen kanssa ja Spotify-levyraadissa Pekkapekan lisäksi suosiossa Tampere II, We are the champions, Tappara on terästä, Live is life, 7 nation army pakollisten räppien ja lastelaulujen lisäksi.

3 tykkäystä

Juu eiku tulin vaa laittaa nää tänne ettei tuu kylmä. Kaikki näissä vaan on niin täydellistä. Puolueeton media itkee, Stadi itkee, pätkät on leikattu oikein erikseen vääryyttä korostaen. Ai että. Katsokaa ja nauttikaa. Jos alkaa tulemaan liian kuuma, löytyy alemmiltakin lauteilta tilaa.

Voittomaali hämmentää studiossa: “En pysty puhumaan kun harmittaa niin kovasti”

Törmänen oli täysin raivona voittomaalista: ”Törkeää! Tämä on grande katastrofi!”

3 tykkäystä

Itse arvostin Karria melko korkealle sekä valmentajana että kommentaattorina ennen tätä finaalisarjaa. Karrin kommentit 5. finaalipelissä olivat kuitenkin sellaista puolueellista roskaa, että meni maku kyseiseen äijään.

Livetilanteena Karri ei tajua lainkaan väitettyä väärää vaihtoa. Seuraavaksi nähtyään tilanteen useasti hidastuksista, hän kommentoi tyyliin “Mää en oo ihan vielä nähnyt sellasta kuvaa (että voisi vääräksi vaihdoksi tuomita)… kyllä se niillä rajoilla oli…” Lopulta mieli on muuttunut muotoon “No kyllä tää vei itteltäki maun sitten (kyyneliä)” ja “Kyllä tuo nyt niin selvä väärävaihto on että…”

Menee täysin uskottavuus kommentaattorilta, joka ei livetilanteesta ja lukuisista hidastuksista huolimatta kykene näkemään omien sanojensa mukaista “niin selvää” vaihtovirhettä.

Lisäksi olisi hyvä, jos studiossa olisi edes yksi asiantuntija, joka ymmärtäisi mikä on väärä vaihto ja mikä ei. Haluankin osaltani auttaa näitä “asiantuntijoita” kehittymään asiantuntijoiksi, ja copy-pastetan tähän vaihtamista koskevan säännön.

####SÄÄNTÖ 88 – PELAAJIEN VAIHTAMINEN PELITILANTEEN AIKANA

  1. Pelaajia voidaan vaihtaa milloin tahansa pelin käydessä sillä edellytyksellä, että
    vaihtavat pelaajat ovat enintään 1,5 metrin etäisyydellä laidasta pelaajapenkkinsä
    kohdalla ja vaihtavat pelaajat eivät osallistu pelitilanteeseen millään tavoin.

  2. Jos peliin tuleva pelaaja poistuu 1,5 metrin alueelta ja osallistuu pelitilanteeseen ennen
    kuin poistuvalla pelaajalla on toinen luistin pelaajapenkillään, joukkueelle tuomitaan
    rangaistus ”liian monta pelaajaa jäällä”.

  3. Jos pelitilanteen aikana suoritettavassa vaihdossa joko peliin tuleva tai jäältä poistuva
    pelaaja pelaa kiekkoa, ajautuu kontaktiin vastustajan kanssa tai osallistuu
    pelitilanteeseen, kun sekä vaihtoon menevä ja peliin tuleva pelaaja ovat 1,5 metrin
    alueella, joukkueelle tuomitaan rangaistus ”liian monta pelaajaa jäällä”.

  4. Jos pelitilanteen aikana suoritettavassa vaihdossa vaihtavat pelaajat ovat enintään 1,5
    metrin etäisyydellä laidasta pelaajapenkkinsä kohdalla ja vaihtavat pelaajat eivät
    osallistu pelitilanteeseen millään tavoin, rangaistusta ”liian monta pelaajaa jäällä” ei
    tuomita.

Olihan se analyysiin saatu sekuntikello ja siihen liittyvät kommentit todella hellyttäviä sen kaiken itkun ja tuskan keskellä. Mitään tekemistä niillä ei silti ole väärän vaihdon kanssa.

P.S. Suikkaselle pisteet, ei lähtenyt tuohon kuoroitkuun mukaan.

1 tykkäys

Ongelma oli se, että IFK piiloutui tuon kuvitellun väärän vaihdon taakse totaalisesti. IFK ei oikein päässyt hyökkäämään haluamallaan tavalla ja Tappara teki tarvittavan maalin. Antti Törmänen on hyvä valmentaja, mutta kyllä hän vähän ikävän paljon tuppaa keskittymään erityisesti playoff-sarjoissa muihin asioihin kuin valmentamiseen. Törmänen käyttäytyi melkoisen ylimielisesti Pelicans-sarjassa, JYPiä vastaan Törmänen vähätteli vastustajaa ja Tapparaa vastaan jo toistamiseen (huom. myös viime vuonna Törmänen itki aika rajusti) homma hoidettiin tyylittömästi. Törmänen tosin teki karhunpalveluksen omalle joukkueelleen, jonka fokus selkeästi katosi tämän itkemisen mukana.

Mitä tulee tuohon yksittäiseen tilanteeseen niin ongelma ei ole Tapparan, tuomaroinnin tai kenenkään muunkaan, koska säännöt ovat tuolta kohdalta puutteelliset. Pelissä on kaksi eri osa-aluetta eli kiekoton ja kiekollinen pelaaminen. Tuo liikaa pelaajia jäällä sääntö sisältää aika reippaasti tulkinnan varaa, koska on vaikea sanoa, osallistuuko kiekoton pelaaja peliin vai ei. Useinhan nuo väärät vaihdot puhalletaan pois, jos se ns. ylimääräinen pelaaja koskettaa kiekkoon. Tässä tapauksessa ongelma syntyy siitä, että tuomareilla on nanosekunti aikaa tulkita tuossa, että osallistuuko Kankaanperä peliin vai ei. Kiekko ei käy missään vaiheessa kummallakaan (ei Kankaanperällä tai Mäntylällä, jotka siis vaihtavat)

Fakta on myös se, että tuota 1,5:n metrin vaihtoaluetta rikottiin tuossa tilanteessa, joten jäähy olisi ollut mahdollinen. Siinä vaiheessa, kun Kankaanperä hyppää askiin Mäntylä ei ole vielä törmännyt tuomariin vaan hän on liukumassa toisen puolen kaarelta kohti vaihtoaitiota. Kokonaisuudessaan en aio syyttää IFK.ta, koska kyllä heidänkin tulkintansa on perusteltu. On perusteltua sanoa, että Kankaanperä osallistuu KIEKOTTOMAAN peliin, jolloin Tapparalla on 6. kenttäpelaajaa jäällä. Kuitenkin tähän mennessä ne yleensä vihelletään (väärät vaihdot) jos Kanki olisi koskenut kiekkoon eli tullut kiekolliseksi.

Sääntö antaa siis kaksi erillistä tulkintaa. Jos sääntöä noudatettaisiin tarkasti niin silloin ei olisi mahdollisuutta tulkintaan, mutta tässä tapauksessa tulkinnalle on olemassa mahdollisuus. On erittäin vaikeaa joukkuepelissä kuten jääkiekko määritellä, mikä on peliin osallistumista ja mikä ei, joten AINA jää mahdollisuus tulkinnalle.

5 tykkäystä

Kesäillan auringonlaskussa piipahdin mestaruussaunan löylyissä muistelemassa juhlaisaa kevättä. :tappara: :kannu: Nämä kaksi herkistää raavaanki miehen edelleen. :joy:

Älkää päästäkö @Eeyore ja @peterra löylyjä lässähtämään liian pitkillä jutuilla, heittäkää välillä löylyä!

Saunahan on kuumana kesän ylitse, nyttenhän vasta tuoreet mestaruusvihdatkin saadaan lauteille mukaan. 1000 viestiä on sytykepaperia jos niin vaan saunojat päättävät!

Löylyä lissää!

2 tykkäystä
4 tykkäystä