Vähän ehkä liikaa kasattiin vastuuta kovia maita vastaan 18-vuotiaalle, ei tällä kertaa natsannut maalit näissä peleissä, mutta arvokasta kokemusta kuitenkin.
World cuppiin samoista laituritonteista kilpailevat ainakin Aho, Donskoi, Teräväinen ja Laine. Nythän siellä on Kärppävalmentaja, joten voi olla että ottaa “omat” pelaajansa Ahon ja Donskoin ennen Lainetta. Laineen on mahduttava ylivoimaspekulaatioihin Marjamäen papereissa, jotta kannattaa ottaa mukaan.
Kaikki te jotka valitatte Suomen peluutuksesta liittyen Laneeseen ja Laineen heikkouksista. Yks neuvo : Menkää lepäämään.
Ollaan päästy todistamaan uskomattoman pelaajan uskomatonta kautta. Koska seuraavan kerran Tapparalaiset tai edes Suomalaiset pääsevät todistamaan tämmöstä? Tää kausi kun alkoi oli se jo tiedossa että se on PATRIK LAINEEN kausi. Junnut voitti, Laine nostettiin isosti esille. Tappara voitti, Laine nostettiin isosti esille. MM kisat alko ja kenestäkään muusta ei enää puhuttu kun Laineesta. Kiitos sulle Patrik ja kiitos Tapparan valmennukselle että äijä on pysyny kunnossa ja jakso pelata koko kauden. Onnea ja menestystä rapakon toiselle puolelle, vaikka oletkin sen meille kaikille jo näyttänyt että et niitä edes tarvitse. Kiitos
Sama fiilis tuli Laineen MVP:ksi valitsemisesta kuin Selänteen vastaavasta valinnasta Sotshissa. Erinomainen turnaus ja tosi kaunis tarina → MVP. Olis ollu mielestäni parempiakin vaihtoehtoja kenttätapahtumien perusteella, mutta mitä väliä sillä nyt sitten on.
Kiitos Patrikille, en tule enää ikinä kokeen samanlaisia fiiliksiä yhden pelaajan aiheuttamana kuin tämän kevään playoffseissa. Sanattomaks vetää. Hieno mies! Ehkä uskomattomin hetki kaikista oli minulle 2-2 -tasoitus Kärppiä vastaan neljännessä (?) välierässä ensimmäisen erän viime hetkillä. Tuolloin tajusin viimeistään, että kaikki on mahdollista Laineen kohdalla.
Edit. Vaihdetaan finaali välieräks 
Patrik Laineen CV (Kausi 2015-16) MTV3:n nettisivuilta:
Nuorten MM-kisat:
MM-kulta
Tähdistökentällisen laitahyökkääjä
Maalipörssin voitto (7)
Oman joukkueen TOP3-pelaaja
Miesten MM-kisat:
MM-hopea
Arvokkain pelaaja
Paras hyökkääjä
Tähdistökentällisen laitahyökkääjä
Maalipörssin jaettu voitto (7)
Oman joukkueen TOP3-pelaaja
SM-liiga:
Suomen mestaruus
Pudotuspelien paras pelaaja
Pudotuspelien paras maalintekijä
Tulokkaiden maalipörssin voitto (17)
Tulokkaiden pistepörssin voitto (33)
Vuoden tulokas
Noita Paten meriittejä kuluneelta kaudelta kun katselee, häipyvät viimeisetkin haaveet siitä, että mies viettäisi vielä ensi kauden Tapparassa kehittymässä. Haikeaa joskin helkkarin hienoa. Saapa nähdä neljännesvuosisadan päästä tuleeko kaiken nähnyt NHL-veteraani vielä piirtämään luistimen piirtonsa Ratamettän kaukaloonkin.
Kyllä on Laineelle ollut huikea kausi. Hienoa oli olla Tapparan fanina todistamassa tätä mahtavaa nousua kohti lajin huippua. Matkaa toki on vielä mutta alku on ainakin ollut mahtava.
Enpä kyllä nähnyt finaalipeliä mitenkään huonoimpiin peleihin kuuluvalta sen paremmin Laineelta kuin Suomeltakaan. Vastustajan taso oli pari luokkaa korkeampi kuin missään aikaisemmassa pelissä, mukaan lukien alkusarjan Suomi-Kanada. Sen alkusarjan Kanada-pelin ensimmäisen 5-10 minuuttia Suomi oli silti ihan jaloissa, joten tämä finaalipeli oli ehjempi esitys Suomelta. Kaiken maailman Unkari- ja Tanska-höntsät ei ollut Suomelta mitään vahvoja suorituksia, vaikka helppo voitto lopulta tulikin. Venäjä-peli oli varmaan Suomen paras peli turnauksessa, finaali sitten toiseksi paras.
Laineen pelin tasoa verrattuna aiempiin on aika vaikea sanoa, kun muissa peleissä annettiin niin paljon enemmän tilaa mellastaa. Pariin kertaan rakensi hyvin, ja mitään isompia mokia ei tullut. Jos olisi saanut kiekon maaliin siitä puolittaisesta läpiajostaan, niin olisi tietysti ollut kisojen paras peli häneltä.
Tuli tässä mieleen, että jos Laine valitaan World Cupiin ja johdattaa siellä joukkueen menestykseen, saataisiinko Patesta leivottua myös kautta aikain ensimmäinen Vuoden urheilija-palkinnon voittanut jääkiekkoilija. Mitähän muuten ylipäätään jääkiekkoilijan pitää tehdä sen voittaakseen? On siellä kuitenkin Litmasta ja Hyypiää jalkapallon puolelta, joten miksei meidän Patekin siihen joukkoon sopisi.
Tää on ehkä vähän turhaa spekulaatiota, kuitenkin joku Pitkämäki kiskaisee sen ittelleen olympiamitalilla.
Voisin kuvitella että jos varataan #1 niin se titteli on aika lähellä.
“Patrik Laine ei ollut kisojen paras pelaaja” Menkää joku jolla on sana hallussa antamaan palautetta. Tyyppi yrittää laittaa nohevaa kolumnia eikä ees ymmärrä sanan MVP merkitystä, voi elämän kevät.
Tuon tittelin suurin munaus tapahtui vuonna 1990, kun Jari Kurri jäi valitsematta. Keihäänheiton em-kulta meni silloin edelle. Toimittajat äänestelkööt ja arvostakoot keskenään vuoden urheilija - titteliä. Mulle se on samanlainen faniäänestys kuin joku muukin missä tahansa. Litmasenkin valinta osui vähän niinkuin vahingossa. Onneksi kuitenkin osui. Eikös se 1995 kuitenkin niin mennyt, että jääkiekon mm-joukkue olisi tittelin saanut, jos se olisi ollut yhtenä ehdokkaana. Äänet jakautuvat kuitenkin joukkueen, Koivun, Peltosen, Jutin ja kumppaneiden kesken niin hajalleen ettei ykköseksi tullut kukaan.
Ja tänäkin kesänä on tosiaan ne olympialaiset. Mitali sieltä on valttia Vuoden urheilija - äänestyksessä.
En ymmärrä miten vuoden urheilija äänestys liittyy Laineeseen ja MVP-titteliin, voitko selventää? MVP EI TARKOITA kisojen parasta pelaajaa, vaan arvokkainta. Siis arvokkainta joukkueelleen…
Valittiin kyllä myös turnauksen PARHAAKSI hyökkääjäksi. Kyllä se MVP tarkoittaa turnauksen PARASTA pelaajaa. Valinnan perusteet voivat olla poliittiset, mutta aivan käsittämätöntä tämä mussutus. Voitti kaikki mahdolliset palkinnot MM-kisoissa.
Kiitos, Pate, tästä ikimuistoisesta kaudesta. Yksi MM-kulta, yksi SM-kulta ja yksi MM-hopea. Ties kuinka monta henkilökohtaista palkintoa.
Eihän se liitykään, eikä Reierson20 vastannutkaan sulle vaan Donizimolle joka kirjoitti tuosta Vuoden Urheilija-aiheesta ennen kun sä postasit oman kommenttis.
Ja mitä Laineen MVP-palkintoon tulee, niin oliko Laine sitä? Siitä voi olla montaa mieltä, omasta mielestäni joukkueessa oli parempiakin (joukkueelleen arvokkaampia) pelaajia kuten esim. Barkov ja Granlund, mutta kyllä minä sen palkinnon antamisen Patellekin hyväksyn.
Jaa Barkov, kyllä oli vaisut kisat Barkovilta odotuksiin nähden.
Tuollaisten tusinatoimittajien kirjoitukset voi jättää ihan omaan arvoonsa. Tämä finaalitappio saattaa jopa kääntyä Patelle vielä eduksi sillä nyt hän tietää myös miltä häviäminen tuntuu. Koko kausi ollut yhtä kultajuhlaa niin tämä on kokemuksena hyvin opettavainen ja pelaajaa kasvattava asia tulevaisuutta ajatellen.
Mahtaa kyseinen toimittaja muutaman vuoden päästä hävetä kolumniaan kun Laine pokkaa NHL:n parhaan pelaajan palkinnon 
Kyllähän tuon MVP palkinnon nimen voisi muuttaa ihan rehellisesti MMP = most mediasexy player. Laine ei todellakaan ollut suomen arvokkain pelaaja mutta samapa tuo loppupeleissä. Iha hyvän turnauksen veti.
Suomen joukkueessa oli kolme pelaajaa, ketkä olisi voitu valita MVP.ksi.
Laine, Koskinen ja Granlund.
Kaikki hyviä vaihtoehtoja.
Kuka Ääliö menee maalaan Tapparaseinän päälle. Idiootti. Kehtaa viä myöntää.