Pelaajahaaveilut 2016-17

Lisäksi 1 ottelun NHL-pelaaja Michael Keränen vaihtoi siirtotakarajalla osoitetta…

Lisäksi kaveri teki juuri sopparin KHL Jokereihin ja on nyt pois markkinoilta, eli on mennyt sivusuun. Olis ollu mukava peliätekevä laituri…

Raamatusta voi selvitä, millasen saaliin Pietari sai…

1 tykkäys

Tämä nyt ei ihan trade-deadline siirtoja ollut mutta tämmöinen kaveri treidattiin kuitenkin vuoden 2016 puolella NHL-organisaatiosta toiseen. Eli tanskalaishyökkääjä Nicklas Jensen kyseessä: Nicklas Jensen - Elite Prospects

Jos vähän eri huhuja yhdistellään niin tämä passaisi myös määritelmään “ei julkaista vielä kisojen aikaan” koska herra on Tanskan kisajengissä mukana. Sopimus päättyi tähän kauteen ja voisi profiilinsa puolesta olla pelimies joka lähtisi tässä välissä hakemaan vauhtia Euroopasta. Ja Jannik Hansenin sekä Nicklas Hardtin kautta luonnollisesti saatavilla referenssejä Tapparan organisaatiosta.

Tiivistettynä: haave jonka toteutuminen kelpaisi minulle.

2 tykkäystä

Olisi muuten erittäin hienon tuntunen haku!

Heh, kun lueskelee tota eliteprospectin pelaajakuvausta, niin ihan hyvin sopisi myös erääseen 18-vuotiaaseen Tapparan superjunnuun noi sanat :wink:

“All-in-all, an offensive winger that can be very dangerous on the forecheck”.

Olisi siis jonkinlainen korvaaja Patrikin tilalle…

Täytyy tähän haaveiluketjuun oma pieni toive kirjoittaa. Siispä nyt kun on neljä lihavaa vuotta meillä ollut ja saatu nautiskella pari viikkoa sitten Täyttymyksen ihanuudesta, niin toiveeni (faneille), pyyntö/käsky (asioista päättäville) lukee ne näitä ja totteleekin, kyllä)) on ettei vauhtisokeus iske liian pahasti. Kaikkein pahinta olisi että meistä nyt tulisi “rikas” seura joka laittaa suuren summan yksittäiseen pelaajaan/pelaajiin ja se oikeasti tärkeä jokapäiväisen tekemisen taso laskisi samassa suhteessa… Se vaara tässä on olemassa! Ei suuri organisaatiolle, mutta kannattajille kylläkin. Lähinnä tulee mieleen huhut Gagnonista ja pelko että lähdetään johonkin hintakilpailuun Kärppien tai muiden joukkueiden kanssa.

Meidän täytyy jatkaa omalla linjalla, tehdä tietyt asiat paremmin kuin muut, ja jos oikea kunnollinen paikka tulee niin silloin rahaa tiskiin.

7 tykkäystä

Niin kauan kun on Leinonen, niin hintakilpailuihin ei lähdetä, se on varma.

Tarvetta on juuri tuollaisille Jensenin kaltaisille pelaajatyypeille, koska haetaan miehiä ykkösketjuun. Mielestäni ei kannata maksaa isoja rahoja hyvästä rouhijasta (Pihlström), vaan hommata hyvä laukoja ja pelintekijä. Siinähän ne olisi, Jensen ja Palola.

Totta tuokin, mutta nimenomaan Gagnon on sellainen pelaaja josta voi maksaa paljon, koska epäonnistumisen riski on pieni. Ei sekään halpaa ole, että ensin hankintaan “McRae” ja sitten myöhemmin “Green”, ensimmäisen osoittauduttua täysin riittämättömäksi.

Kyllä uskon, että Tappara jatkaa hyväksi havaitulla toimintatavalla. Mutta jos lähtijöiden nimet ovat Kuusela ja Laine, niin kovalla rahalla nuo on paikattava. Tulihan viime keväänä/kesänä Lajunen ja Savinainen.

Totta puhut, mutta pelkonani on nimenomaan se että lähdetään kilpavarusteluun Kärppien, HIFK:n ja vaikka Lukon kanssa, HOUKUTTIMENA RAHA. Nyt Gagnonin tapauksessa (huhussa) on jo mainittu että olisi kaikkien aikojen kallein pelaaja Tapparassa. Helposti tämä lähtee kannattajien keskuudessa käsistä, että nyt mestareina voidaan alkaa rahalla ostaa sitten tulevaisuutta. Mielestäni ko. kilpavarustelu romuttaa paljon koko Tapparan ideologiasta ja samalla todellisista menestymisen mahdollisuuksista. Ne mahdollisuudet tulevat jatkossakin voitontahdon ja pelaajien tasaveroisen kilpailun, yhteishengen kautta.

No, ei tätä liian vakavasti pidä ottaa, nautin edelleen mestaruudesta joka päivä :slight_smile:

1 tykkäys

Luuserin kanssa samaa mieltä. Tässä tilanteessa ei pidä lähteä ostamaan menestystä. Pidän siitä linjasta, että haetaan joukkueeseen nousevia kykyjä jotka ovat läpimurron kynnyksellä. Ja jos hankitaan kalliita pelaajia, niin ne pitää tuntea hyvin. Eli esim pitää olla näyttöjä Liigasta viime kausilta. Seuran urheilullisuus ja vaatimustaso on se Tapparan juttu. Siitä ei saa lipsua.

2 tykkäystä

Mielestäni vähän liioitellaan Tapparan ostoseuraksi leimaantumista jos yrittää isommalla rahalla esim. Gagnonia. Ei se Tapparan identiteettiä mielestäni mihinkään muuttaisi, päinvastoin. Perusidea olisi edelleen sama ja sopivia täsmäaseita pitää yrittää hankkia pysyäkseen huipulla.

Ei se halpaa ole tosiaan jos epäonnistuu kuten McRae ja ulostellaan kesken kauden. Varsinkin jos kyseessä on Liigan sisällä jo useana vuonna tasonsa näyttänyt pelaaja. Ennemmin hankkii rahalla yhden varman kuin jakaa sen kahteen epävarmempaan korttiin.

1 tykkäys

Gagnon olisi ihan hyvä hankinta, mutta mitään järjettömyyksiä ei hänestäkään pidä maksaa.

Tosin Mikkihän saattaa pelimiehenä kyllä tarjota…jos Lukko tai Kärpät sitten nokittaa mottipäisesti, niin onhan se jostain pois noiltakin kilpailijoilta. …

1 tykkäys

Mikä on sitten järjettömyys?

Jos ajatellaan, että Kuuselalle oli varattu esim. 300-350k ja valitseekin ulkomaat. Jos tuo summa ei ylitä seuran budjettia, niin ihan järkevää olisi yrittää sitten Gagnonia sillä rahalla eli takuuvarmaa pelaajaa. Jos Gagnonkaan ei tule, niin vasta tämän jälkeen pitäisi miettiä tarkemmin sijoituksia.

Summa ajateltu foliohattu päässä mutta perusajatustani ei muuta.

Tasonsa näyttäneistä pelaajista joutuu maksamaan paljon. Kuusela oli/on Tapparalle pirun tärkeä pelaaja, mutta ei hän millään taskurahoilla Tapparassa pelannut yhtäkään kautta. Sama juttu, jos mietitään, millä liksalla Antti Erkinjuntti pelasi Tapparassa, ei sekään mikään minidiili ollut. Jos haluat tasonsa näyttäneitä, kohtuu varmoja pelimiehiä joukkueeseen niin heistä on yleensä pakko maksaa. Barkovit ja Laineet ovat poikkeus, Jere Karjalaisia voidaan tuottaa itse pääosin.

Lähinnä sitä meinaan, ettei lähdetä hakemaan ja maksamaan maltaita jostain AHL:ssä kovia tehoja nakuttaneesta arvasta. Jos on kallis pelaaja, niin näyttöjä pitää olla Euroopasta ja mielellään Liigasta. Muutenkin tietää pelaaja hyvin. Gagnon on näyttänyt tasonsa Liigassa ja kyllä häneen sen Kuuselan palkan voisi sijoittaa.

Gagnonista ei mitään hirveitä summia kannata maksaa. Taso Lukossa on ollut hyvä mutta paljonko siinä on sitä että on ollut ehdoton ykkössentteri ja laidalla huippuvireinen Vahalahti? Miten onnistuisi kakkossentterinä jos Lajunen jää ja on oikeutetusti ykkösmies keskelle. Liigassa piste-ennätys tältä kaudelta 48 eikä muita 40 pisteen ylityksiä. Gagnon on hyvä peluri mutta ei missään nimessä sen tason mies että kannattaisi lähteä kilpailemaan Lukon ja Kärppien kanssa.

1 tykkäys