Ykköskierroksen varaus no. 14 vuonna 2008. Pelannut NHL:ssa 127 peliä, joissa 30 pistettä, ja nyt vissiin silmäilee jo Euroopan vaihtoehtoja. Seuraavana numerolla 15 varattiin muuan Erik Karlsson. D’oh!
No, toisaalta Carolina voi lohduttautua sillä, että vielä juhlavammin möhlivät Columbus (#6 Nikita Filatov), Chicago (#11 Kyle Beach) ja LA Kings (#13 Colten Teubert).
Ja ei, vaikka Boychukin NHL-ura vaikeuksissa onkin, niin taitaa silti olla hitusen epärealistinen hankinta meidän Tapparaan. Haaveillahan silti aina voi. Haaveet nuo kaikki turhat haaveet…
Kun nyt olen toppuutellen kirjoittanut kilpalaulantaan lähtemisestä Gagnonin saamiseksi, niin täytyy sanoa että Kuuselan tapauksessa en toppuuttele yhtään. En vaikka summa olisi sen 300k€ tai vähän enemmänkin. Arvokkaampi joukkueelleen, selvästi arvokkaampi kuin Gagnon (joka on kyllä pelimies viimesen päälle ja todella kova).
Jäihän palolaki maalikuninkuuden jälkee tapparaan pelaamaan sopimuksen loppuun. Ja metsola hyvän kauden jälkee. Eiköhän lajunenki jää. Ja kyllä sieltä vahvistuksia viel varmasti tulee. Itellä ainaki täysi luotto mikkiin
Palola ja Metso jäivät, mutta Lajusellahan on eri tilanne, jos onnistuu saamaan Nhl-sopimuksen. Lajusen tasoisen pelaajan kannattanee siihen tarttua, sillä kyseessä voi olla uran ainoa mahdollisuus. Takaisin aina pääsee, jos homma ei toimi.
Lajusen pitäisi pystyä parantamaan kiekollista peliään paljon että voisi ajatella realistisesti NHL-paikkaa. Kahden suunnan sopimuksella palkka AHL:ssä ei ole lähelläkään sitä minkä esim. Tappara pystyy maksamaan, tosin jotain allekirjoitusbonuksia sopimuksissa on mutta en tiedä miten ne menevät kun Lajusella on jo yksi yritys alla. Iso yllätys on jos Lajunen NHL-sopparin nappaa.
Esim AHLssä eräs suomalaispuolustaja (kolmospakkipari) tienasi kahdella viimeisellä kaudellaan $60&80k + allekirjoittamisbonus $100k. Eli kahdesta kaudesta 340k dollaria + asuminen, auto yms jengin puolesta.
Sellanen kikkailu voi olla mahdollista Lajusella ja keskivertoa kierommalla agentilla mielessä, että tekee NHL-sopimuksen sen takia, että pääsis eroon sopimuksestaa Tapparaan. Sopimus Tapparaan nollautuu heti kun saa sopparin NHL:ään. sit koittaa saada paikan ylhäältä training campilta ja jos/kun ei onnnistu niin koittaa purkaa NHL sopimuksen ja sit voi vapaana miehenä lähtee KHL:ään.
Ootko nyt ihan varma, että pelaaja haluaisi tollasen maineen itselleen?
Eiköhän Tappara ole ennenkin ilmoittanut,että jos pelaaja haluaa lähteä niin saa mennä. Ketään ei pidetä väkisin.
Yhdelläkin hyökkääjähankinnalla, jos se on tasoa “Palola” saisi kohtalaisen kokoonpanon aikaan, kas näin:
Haapala-Lajunen-Peltola
X1-Järvinen-Karjalainen
Savinainen-Ilomäki-Nurmi
Rauhala-Jasu-Heikkilä
Pakisto ja maalivahdit kuten yllä.
Mutta toki toivotaan kahta hyvätasoista hankintaa. Silloin putoaapi Heikkilä kokoonpanosta, mikä ei haittaa, mutta toisaalta ei kai se Nurmi tullut Tapparaan pelaamaan nelosketjussa, ja viime kauden näyttöjen jälkeen Peltolaa, Karjalaista tai kumppaneita on hiukan vaikea sijoitella neljänteen kenttään. Joten epäilenpä viiksimiehen ajattelevan samoin, ja hankkii aluksi vain yhden. Lisävahvistusta tulee vasta sitten kauden ollessa jo pitkällä, jos vielä sellaiselle on tarvetta.