Itsekin olen jostain syystä pystynyt seuraamaan aika levollisin mielin tätä sarjaa. En oikein osaa sanoa miksi. Ehkä vähän odotuksiin nähden alakanttiin mennyt runkosarja laski odotuksia, ja välillä jo piti miettiä, että näinkö käy, ettei tänä vuonna pelata finaaleita. Varsinkin siinä kohtaa, kun välierien vastus TPS varmistui, niin omat ajatukset oli, että mahdollista, mutta kuinka todennäköistä on, että Tepsiä pystyttäisiin voittamaan, kun runkosarjassakin heitä vastaan meni niin huonosti. Ehkä siinä tuli itsekkelin pieni ulospuhallus, että ohhoh, mitenkä tässä nyt näin kävi, 0-4 voitoin jatkoon, vaikka runkosarjakohtaamiset menikin 4-0 Tepsille. Varmaan myös sekin helpottaa asetelmaa, että tiedetään, että Kärpät on kova joukkue ja runkosarjan voittaja, niin tiedetään, että jos huonosti käy, niin ei ainakaan huonoille hävitä.
Eilen ottelun lopulla, viimeisellä minuutilla, Kärppäkatsomo huusi että “te voitte lähtee”. Se kyllä pisti vit… harmittamaan enemmän kuin huono peli. Voisi sielläkin edes esittää kunnioittavansa vastustajaa edes hiukan.
Joo. Ei oikein maistunut siihen kohtaan. Selvästi olivat löytäneet Osasto 41:n laulukirjan seisomokatsomon lauteiden alta. Nyt joku kärppäfani pyörii into piukeena, kun on päässyt Tappara-fanin ihon alle. Mutta musta se oli tilanteeseen sopimaton tsäntti. Muuten pisteet vierailijoille.
Puolustus kuntoon, henkilökohtaiset virheet pois ja ylivoiman tukitoimet (varsinkin maskipelaaminen) kuosiin. Lisäksi aina paikan tullen kova paine Kärppien pakkeihin, varsinkin Kukkonen (4-5 pitkää kiekkoa eilen) - Ronkainen pariin. Näillä teeseillä lähtisin huomiseen peliin. Erityistä tason nostoa odotan kokeneilta johtavilta pelaajilta.
Varsinkin henkilökohtaisten virheiden suuri määrä on jopa hieman yllättänyt. Näissä peleissä niitä ei saisi tulla juuri lainkaan, joten siinä (lue: huolellisuudessa) on paljon parannettavaa. Lisäksi syöttöjen laatu on saatava paremmaksi.
Uskon valmennuksen myös sekoittavan huomiselle pakkaa ainakin kahden ensimmäisen ketjun osalta. Luoto - Jasu - Ojamäki on mielestäni ollut hyvä, joten sen pitäisin ennallaan, vaikka tulosta ei ole tullut. Nenosta tai Nurmea voisi harkita Karjalaisen tilalle.
Mitä pidemmälle sarja venyy sen parempi Tapparalle. Kärpiltä on kuitenkin puolenkymmentä äijää kärsinyt loukkaantumisista näissä pleijareissa ja otteluruuhka voi alkaa näkyä, jos joutuvat kuormittamaan kapeaa kärkeä. Eiköhän tästä hyvä vielä tule.
Täällä kisakatsomonkin puolella voitaisiin yrittää elää hetkessä eikä pelätä tulevaa. Lauantaina voitto ja sarja 1-2 eli sama jos molemmat olisivat voittaneet kotipelinsä. Sitten vaan vaihto kerrallaan kohti kannua, uskon että sarjan pitkittyessä homma kääntyy väkisin. Jos toisin käy, niin sitten ei voi mitään.
En lähtisi mitään tiivistämään, huomenna voitto ja homma jatkuu. Jatkuu vaikka ei huomenna voitettaisikaan.
Peli kerralla, keskitytään voittamiseen ja siten kaikki on vielä auki.
Jokainen yksilö, kun alkaa petraamaan ja voittamaan niitä 1vs1-tilanteita niin kyllä tämä hoituu. Loppu viimein aika simppeliä, jokainen pelaaja kun parantaa vähän niin kokonaisuus parantuu paljon ja homma kääntyy. Niin kauan, kun on pelejä ja aikaa, on myös mahdollisuus!
Miten se olisi hyvä? Tai ehkä vähän nyt kysyn ylimielisesti - kysyn sitä lähinnä mielenkiinnosta.
Tapparan ongelma on se, että ollaan jalalla Kärppää jäljessä - merkittävästi. Hitaan ja kaikkea taklaavan ketjun kokoaminen voittamisen kannalta on lähinnä tyhmää - mun mielestä.
Nykykiekossa ei oikein ehdi taklaamaan ja pelkästään rymistelemällä harvoin saadaan mitään aikaan. Tapparan on ollut vaikea pysyä kaksi peliä Kärpän pelissä.
Rymistelyketjulle ei ole mitään perusteita. Ennemminkin pitäisi miettiä, miten tulosketjut saadaan voittamaan oma leiviskänsä. Ykkös- ja kakkosketju ei voi olla -4.
Jos lauantaina pelin jälkeen on tilanne 3-0 sarja alkaa olla käytännössä jo taputeltu. Tottakai viimeiseen asti taistellaan mutta olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että siitä enää noustaisiin.
No ilmaisin ehkä väärin, mutta tuo ketju olisi hyvä, koska myös kiekollista osaamista. Ehkä ‘‘pihviketju’’ ei ole oikea sana. Ajatuksena oli, että saataisiin kulmavääntöjä tuolla ketjulla, jotka voitettaisiin. Sitä kautta väsytetään Kärppä. Muistetaan, että Tappara pelasi välierissä vain 4 peliä, Kärpät 7.
Tuon jälkeen jäisi ketjut
Kuusela-MJ-Repo
Haapala-JMJ-Zabo/Nurmi
Nurmi/Nenonen-Jasu-Peltola
Nurmi
Siksi, että päästäisiin sota-alueelle. Kun sinne ei vaan jalalla päästä, niin pitäisi mennä painilla. Ja siksi minun pihviketjussani olisivat Nurmi ja Nenonen. Lisäksi haluaisin nähdä aktiivisempaa kahvaamista ja passiivisempaa puolustamista.
E: Ja minun pihviketjun tarkoitus olisi vähentää kulmavääntöjä ja lisätä voitettuja maalinedusvääntöjä. Tai edes saada yksi sellainen.
@Virvelia_kainaloon ja @blue kummallekin voi olla perusteluita, itse en sellaista ketjua kokoaisi ja en usko, että se on se ongelma. Katsotaan, mitä valmennus + pelaajisto katsoo.
Minäkin uskon, että tärkein ongelma on pakkien valuminen tuossa keskialueessa, jolloin heidän eteen jää ammottava tila, mistä myös lähes kaikki maalit omiin ovat syntyneet. Mutta hyökkäyspelillekin on tehtävä jotain.
