Mites toi Kärppien hyökkääjistön leveys - kuka siellä on seuraavana tyrkyllä, jos joku jää pois?
Mietin vaan, että jos homma menee kovaotteiseksi, niin voihan Kärpät pelata Karvis-kortin ja yrittää noutaa jonkun ulos.
Täysin puolueettomana aasintuntijana ja kenellekään mitään ansaitsematonta pahaa toivomatta totean vain, ettei mielestäni olisi mikään vääryys, että J.Tyrväisen polvi vääntyisi tänään hänen luistellessaan railoon, jonka K.Vesalainen nopella käännöksellä jäähän uurtaa.
Ainakin Kupari on reserveissä, kun pelaa A:n finaaleita.
1 tykkäys
Kupari, Kuiri, Koskenkorva, Koblizek.
1 tykkäys
Mua lähinnä vituttaa se että leimataan hifki joksku rikollisjengiks tyyliin. Ja no maalivahdeista sen verran että stadilaisilla on 2 parempaa maalivahtia 
1 tykkäys
Nimenomaan ja vain jutun sävy kiivaine muotoiluineen menee aika rytisten metsään. Ehkä hiukan kyseenalaista on myös noin asenteellisen, tuomaritoimintaan suunnatun ennakkohuutelun julkaisu mediassa, jonka vastuulla on tuottaa puolueettomat(?) peliraportoinnit koko Liigan julkaisukanaviin.
Mainittuihin kaukalotapahtumiin en tosiaan puutu, niitä olisi varmaan voinut muinkin tavoin tuoda esiin, samoin kuin toiveita siitä, että pelit ja sarja ratkotaan pelaamalla ja kurinpito on tehtäviensä tasalla.
Sen jälkeen HIFK pelaa Finley-korttinsa, joka voittaa tuhovoimalla Karviset 6-0.
Eli ei tule tapahtumaan.
Kärpillä on tosin pakassa Sailio-kortti, joka käytettäessä poistaa varmasti vastustajan pöydältä sarjan aikana yhden ja mahdollisesti kaksi korttia.
1 tykkäys
Vaikka Finleyllä ei ole pelituntumaa, niin ei kukaan ole niin vaarallinen taklaaja puhtailla pommeilla kuin kyseinen ukko. Joka kerta kun osuu varsinkin jos tarvii saada joku lasarettiin, ni sattuu.
1 tykkäys
Kyllä kyllä, mutta se kovuus ei auta, jos joku Sailio käy vetämässä kyynärpäällä pään irti juurineen.
Totta, mutta Finley osaa sen silleen ettei siitä lennä pihalle. Sailio yleensä isoista ulos
1 tykkäys
Siksi Sailio-kortin vaikutus onkin rajattu, mutta varma ja välitön.
Olihan Hifkiltä vakuuttava vieraspeli. Numerot varmaan mairittelee Hifkiä, mutta sillähän ei ole mitään väliä, kun voitosta pelataan.
Sen on tietysti tässä vuosien varrella oppinut, että yhdellä matsilla ei koko sarjaa ratkaista. Se on kuitenkin merkittävä juttu, että Hifk otti nyt kotiedun itselleen. Hifk oli Jypiä vastaan välillä aivan kusessa Jyväskylässä, mutta pelasi kotona tosi vahvasti. Näkisin, että Kärppien on erittäin vaikea, vaikka ei tietysti mahdotonta, hakea voitto Nordikselta. Kotipeleissä vastaava esitys useimmiten riittänee voittoon. Nyt Hifk käytti Tamin sanoin momentuminsa paremmin ja toisaalta Lankinen voitti Vehviläisen.
Onkohan kaikki Hifkiläiset kuitenkaan innoissaan menestyksestä? 
Muistelisin, että joku palstan stadin tähdistä kertoi vuosi sitten Tapparan tiputettua Hifkin välierissä katselevansa mieluummin Hifkin häviävän coast-to-coast tyylillä kuin voittavan Tapparan “jääkiekon tappavalla” kiekolla.
Onnittelut kuitenkin hienosta voitosta!
13 tykkäystä
Sen mitä ehdin katsoa ehkä 2-2 olisi ollut oikeutettu lopputulos tänään. Kärpät lahjoitti yhden ja toinen tyhjiin. Täytyy lisäksi todeta että Lankinen on mennyt paljon eteenpäin. Todella hyvä tänään vaikka tuurilla ottikin osan kopeista.
IFK oli silti kokonaisuutena vakuuttavampi. Vaikea nähdä että Kärpät tästä menee jatkoon. JYP sarja oli tärkeä Hesalaisille ja itseluottamus kasvoi todella paljon. Kokeneempi IFK vie sarjan selkeästi 4-1 tai 4-0.
1 tykkäys
Herkullisen näköisiä maaleja teki HIFK tänään, ei mitään väkerrystä, vaan sekunti aikaa nautiskella ennen vetämistä tyhjään maaliin. TPS ei pärjäisi finaaleissa HIFKille.
Oon muute huomannu et toi Lankinen on helvetin hyvä maalivahti hyvässä iässä. En yllättyisi jos saisi änäristäkin tarjousta.
Liigan paras maalivahti. Änäriin todennäkösesti ensikaudella.
Jos täällä olisi joku “pelaajat, joista olin väärässä – voin syödä varista” -ketju, voisin kirjoittaa sinne Lankisen nimen. Ei Liigaan sisääntulollaan vakuttaanut minua, mutta niin vain on noussut kovan profiilin kassariksi.
HIFK:n onnistui tehdä ensimmäisessä kohtaamisessa se legendaarinen ryöstö. Pääkaupunkilaisten kannalta erinomainen aloitus sarjalle. Ja millä tavalla. Esitys oli karu ja kylmä, nihilistinen jääkiekon vastainen defensiivinen mestariteos. Sellainen, mitä Tappara ja Kärpät on esittäneet vuosien varrella. Eli todella hienoa ja voittavaa jääkiekkoa, vaikka mediassa sitä on kutsuttu jonkinlaiseksi jääkiekon tappamiseksi. Ainakin Tapparan pelaamana. Kärppien niskaan tätä syntiä ei kai ole kaadettu.
Ei uskoisi, että Stadissa kopioidaan mitään landelta, ja että siellä ollaan näin myöhässä jonkin trendin suhteen. No, kaikkea sitä näkee, kun jääkiekkoa seuraa.
Seurannassa mainittiin, että Kärpät sai otetta. Mun mielestäni Kärpät ei missään kohtaa saaneet otetta. Homma oli aika näennäistä. Maalipaikkoja aivan minimaalinen määrä. HIFK iski paikoistaan ja peruutteli 57 minuuttia. Lankinen hoiti loput. Kärpät ei näyttäneet itseltään. Oli vaikean näköistä.
Noin muilta osin sarja on kesken.
3 tykkäystä
Oliko tosiaan näin? Joko Nyholm tai Rantanen on kirjottanu jutun kuinka hienoa voittavaa kiekkoa HIFK pelaa?
Kovana Helsingin IFKn kannattajan tunnettu Radio Rockin Korporaation Kim Sainio on lyönyt ikimuistoisen vedon oululaisen Oulun Kärpät -fanin, taksiyrittäjä Mika Käyhkön kanssa - Liigan välieräparin häviäjä ottaa voittajajoukkueen logon ihoonsa. Sainio löi vielä lisää vettä myllyyn ja ilmoitti, että hän ottaa Oulun Kärpät -logon, jos HIFK ei voita mestaruutta. Kuuntele!
3 tykkäystä