Omia ajatuksia Lukon tulevasta kaudesta ja tulevistakin:
Olisiko viimein alkamassa Raumalla aikakausi, jolloin organisaation urheilulliseen tekemiseen tulisi jatkuvuutta ja uskottavuutta. Saataisiin paremmin hyötyjä irti vahvasta taloudellisesta selkänojasta. Toisin sanoen Virran ja muun valmennusjohdon tekemiseen luotetaan ja organisaatiossa ollaan kärsivällisiä. Tunnetusti raumalaisella kiekkoyleisöllä kärsivällisyyttä ei kovin ole.
Yllä otettiinkin jo kantaa junioritoimintaan eli viime vuosien aikana Lukko ei ole pystynyt kehittämään profiilipelaajia kovinkaan paljon. Liigakiekkoilijoita Raumalta kyllä tulee, mutta pelaajat eivät ole kehittyneet Lukossa profiilipelaajiksi. Jesse Virtanen on poikkeus. Virta tuo varmasti organisaatioon harjoitteluun laatua. Tulevan urheilujohtajan tehtävänä on kehittää pelaajapolkua junioreista liigajoukkueeseen asti eli urheilujohtajalla on vastaavanlainen työkuva kun Tapolalla Tapparassa. Lukon tuleva urheilujohtaja osallistuu myös pelaajakartoitukseen, mutta tämän kauden joukkueeseen ei ole luonnollisesti vaikuttanut. Lukon organisaatio on monta vuotta kaivannut urheilujohtajaa, urheilutoimenjohtajaa.
Kokoonpanosta,
- Toivottavasti Kähkösen itseluottamus löytyy nopeammin alkavalla kaudella verrattuna viime kauteen. Vuorella oli vähän osuutta, kun lähti peluuttaa Karjalaista ja Kähköstä 50-50 ja kun joukkueen tekeminen oli kehnoa, eivät maalivahdit saaneet pelaajilta apua. Loppukauden Kähkönen pelasi loistavalla tasolla.
- Niskalalla on valtava vastuu Lukon pakiston kiekollisessa pelaamisessa. Marttinen, Motin ja Ahonen ovat laadukkaita/hyviä yleispakkeja ja toivottavasti erityisesti Ahonen nostaa tasoa siihen, millä pelasi kaudella 15-16, jolloin oli maajoukkuetason puolustaja. Tulevalla kaudella Lukko tarvitsee selkeään tasonnostoa Riikolalta, Mäkiseltä, Seväseltä tai/ja Suistiolta.
- Hyökkäyksessä on yhtä lailla kysymysmerkkejä. Vahalahti on vuoden vanhempi ja miten sopeutuu Virran liikkuvaan pelitapaan. Jos, kun Tukonen pystyy pelaamaan 20+ peliä, niin se on kova juttu (olen mielellään väärässä ja on koko kauden pelikunnossa). Ilomäki-Keränen lienee selkeä tutkapari. On mielenkiintoista, kenet Virta laittaa toiseen laittaa. Sille paikalle voisi sopia muuan Sakari Salminen (toiveajattelua). Vahalahti-X-Koivisto on yksi kokonaisuus. Viime kaudella Tiivola pelasi erittäin hyvin tuolla paikalla Gagnonin lähdettyä, toisaalta Hilldingia voidaan sovittaa kokeneiden Vahalahden ja Koiviston keskelle. Nuoremmilta pelaajilta on odotettava esiinmarssia, erityisesti Koivistoiselta, Vidgreniltä ja Niemelältä. Claireaux ottanee myös seuraavan stepin. Kolmikosta Vidgren-Friberg-Suuronen voi muodosta energiaketju ns. 4. ketjuksi. Saanevat myös vastuuta alivoimalla. Kuitenkin Virta rakentaa sen neljä tasaisesti peluutettavaa ketjua, niin ketjujen järjestyksellä ei ole suurta merkitystä.