Rauman Lukko kaudella 2017-18

Lukon kentät:

Keränen-Hillding-Tukonen
Vahalahti-Tiivola-Koivisto
Niemelä-Ilomäki-X
Suuronen-Friberg-Claireaux

Niskala-Motin
Ahonen-Riikola
Sevänen-Marttinen
Mäkinen

Kähkönen
X
Lehtinen

Kolmos kentän X on tarkoitettu niille pelaajille jotka taistelevat siitä paikasta eli Antonen,Liedes,Koivistoinen jne…

Alivoimat:

1.Hillding-Keränen
Niskala-Motin

2.Claireaux-Suuronen
Ahonen-Marttinen

Ylivoimat:

  1. Keränen-Hillding-Vahalahti
    Niskala-Motin

  2. Tukonen-Tiivola-Koivisto
    Sevänen-Ahonen

Itse olisin tuollaisia suunnitellut.

Motin ei pelaa ylivoimaa koskaan toivottavasti. Ei se mikään Virtanen ole. Laukoi viime kaudella triplasti vähemmän kuin Virtanen.

Sitten taas pieni turha tieto.

Tiivola laukoi viime kaudella 100 kertaa iskien 14 maalia. Savinainen laukoi 290 kertaa iskien 30 maalia. JOS Tiivola olisi laukonut yhtä monta kertaa kuin Savinainen hän olisi iskenyt 40-42 maalia.

:smiley:

Mahtavaa induktiivista päättelyä. Ei se nyt ihan näin taida mennä.

Ymmärtäisin väitteen paremmin, jos Tiivola olisi ollut pitkään sivussa, mutta hän pelasi 58 ottelua.

1 tykkäys

Ajattelin nyt vaan pistää Motinin tuohon ylivoimaan koska mielestäni hän voisi hyvinkin sopia tohon ylivoimaan. Vetäis viivalta kovii lämärei☺

Tiedän. Siksi siinä olikin sana JOS.

Ei sitä silti noin voi kovin vakavalla naamalla sanoa. Joo, jos olisi laukonut enemmän olisi tehnyt saman verran maaleja kuin Vellu, JOS (ja tämä on ISO jos) laukaisuprosentti olisi pysynyt samana.

100 laukausta on melko pieni otanta. Hyvin todennäköisesti laukaisuprosentti olisi laskenut aika paljon, jos olisi laukonut enemmän. Toki jos olisi laukonut yhtä paljon kuin Vellu, niin luultavasti niitä maaleja olisi jonkin verran enemmän tullut.

Vai onko Tiivola vain tyhmä, kun laukoi noin vähän? Tuskinpa, luultavasti vain ei päässyt riittävästi maalipaikoille tai ei vain syystä tai toisesta luota laukaukseensa riittävästi. En tiedä syytä, mutta kyllähän sellainen oltava on, ettei hän enempää laukonut.

3 kaudella Tiivola on laukonut 238 kertaa iskien 24 maalia. L% ~10,1. Mennään sillä sitten.

Melkeen samat.

1.Keränen-Hillding-Tukonen
2.Vahalahti-Tiivola-Koivisto
3.Niemelä-Ilomäki-Claireaux
4.Suuronen-Friberg-Vidgren

1.Niskala-Motin
2.Marttinen-Riikola
3.Ahonen-Mäkinen
4.Sevänen

1.Kähkönen
2. X
3.Lehtinen

YV1:Vahalahti-Hillding-Keränen
Niskala-Ahonen

YV2:Koivisto-Tiivola/Ilomäki-Tukonen
Marttinen-Riikola/Sevänen/Motin

Omat ketjut:

  1. Keränen-Friberg-Tukonen
    Sevänen-Motin
  2. Vahalahti-Tiivola-Vidgren
    Niskala-Mäkinen
  3. Ilomäki-Hillding-Koivisto
    Marttinen-Ahonen
  4. Väyrynen-Koivistoinen-Claireaux
    Riikola-Suistio
1 tykkäys

Siinä Lukon mahdollinen 2. mokke.

Itse en tekisi kyllä sopimusta. Veikkaan että ei riitä rahkeet liiga tasolle. Vaikka eihän se pelaisikaan kun max 25 peliä mutta silti en usko hänen olevan liigatason maalivahti.

Kyllä mää sopimuksen ton kaverin kanssa tekisin. Kyllä toi 15-20 peliä pystyy pelaamaan. Halpa ja potenttiaalinen. Ihan kuten kaikki muutkin Lukon hankinnat mutta kalliita ja potenttaalisia.

Molemmat (Ilomäki&Keränen) toteavat kuin yhdestä suusta, mikä asia Lukosta jäi parhaiten mieleen: Rauma on kiekkokaupunki.

Miksi tämä on huono asia?

Rauman kaupungin päättäjät ovat lähes kaikki jotain Lukon sponssoreita tai Lukon toimihenkilöitä. Tälläinhän ei nähdä mitään muuta kuin jääkiekko ja se ajetaan myös ihmisiin jakamalla lähes poikeuksetta joka kausi yli 10 000 ilmaislippua. Ei nähdä siis muita lajeja kuin jääkiekko.

Sitten on se toinen puoli kaupunkia joka eivät harrastakkaan jääkiekkoa vaan vaikka salibandyä tai futsalia. Heille ei ole tarjota olosuhteita mahdoliseen lisä harjoitteluun Raumalla kun Raumalla totta tosiaan ei ole sitä monitoimihallia. Ja kaiken tämän huipuksi ollaa suunnittelemassa tanssihallia missä voi pikkutytöt käydä harrastamassa tanssia. Voi hyvää päivää. Ne samat tanssiharjoitukset voi olla monitoimihallissa jos tehdään kunnolinen sellainen.

Sitten esimerkkejä:

SalBalla oli alkamassa Salibandyliigan karsinnat ja he joutuivat lähtemään muualle harjoittelemaan kun alkoi kirjoitukset Kauppiksella. Se muualle oli muuten Mynämäki.

Myös Futsalin puolella oli samaan aikaan alkamassa FC Raumalla nousukarsinnat liigaan ja he harjoittelevat Kourujärvellä ja Kauppiksella. Molemmat olivat täyteen buukattuja eri kouluhömpille. He joutuivat myös lähtemään muualle harjoittelemaan. Heidän muualle oli ilmeisesti Laitila.

Miten ongelma saataisiin ratkaistua

Kyllä ihme ja kumma rakentamalla se monitoimihalli. Sinne voisi rakentaa 5 eri urheilukenttää missä voisi harjoitella vaikka koripalloa, futsalia, salibandya ja lentopalloa samaan aikaan ja myös sitä tanssia. Lisäksi 2000-3000 ihmistä vetävä katsomo. Jos nyt on niitä harjoituksia Kauppis, Uotila & Kourujärvi illan aikana noin 20. Se saataisiin tuplattua kerta heitolla 15-22 siellä voi harjoitella tunnin vuoroissa 35-40 eri joukkuetta saman illan aikana. Jos rakennukseen tulee vielä kuntosali saadaan pari joukkuetta lisääkin.
Mutta kun Rauman kaupunki ei voi tähän tukeaan yhtään senttiä antaa niin Raumalla pelaa kohta enää kaksi joukkuetta, Rauman Lukko & Rauman Lukko/Fera. Fera muuten vaihtoi nimen Lukoksi saadakseen lisää rahaa.

Mitä jääkiekkoon liittyviä tehty vimeisten kausien aikana?

Tukiareena.
Katsomoa korjattu 5-10x.
Lisää aitioita.
Yksi pubi lisää.
Lisää parkipaikkoja
Firmoille yksityisiä paikkoja (Ilmaislippu!)
Jne.

Siihen menee jo monitoimihalli verran rahaa.

Raumalla on vain siis jääkiekkokulttuuri mikä pilaa Rauman muun urheilun samalla.

E. Pahoittelut jos jokainen lause on päin kettua. Syytän siitä 2h yöunia.

1 tykkäys

Itse en haluisi että Ylönen saisi sopimusta mutta eiköhän lukko sen kuitenkin tee. Eli ensi kauden joukkue on valmis.

Keränen-Hillding-Tukonen
Vahalahti-Tiivola-Koivisto
Niemelä-Ilomäki-X
Suuronen-Friberg-Claireaux

Niskala-Motin
Ahonen-Riikola
Sevänen-Marttinen
Mäkinen

Kähkönen
Ylönen
Lehtinen

Kolmos kentän X on tarkoitettu niille pelaajille jotka taistelee siitä paikasta eli Antonen,Liedes,Koivistoinen,Vidgren jne…

Omasta mielestä joukkue näyttäisi hyvälle. Puolustus on todella hyvä puolustus päähän mutta hyökkäys päähän ei niinkään. Itse ainakin uskon että ruotsalaiset Hillding ja Motin ovat hyviä hakuja.

Ei todellakaan mitään ylöstä me tarvitaan maalivahti ei maalilivahti.

Ylönen voi olla hyväkin haku. Siellähän muuan EBEL-liigassa pelannut kaveri pysäytti Suomenkin MM-kisoissa, pelaa muuten ensi kaudella Ranskan liigassa. Ranskan liigan All-Stars mokke muuten Ylönen.

Olen kuullut huhua että lukko neuvottelisi Petri Lammassaaren kanssa. Kyseinen kaveri kertoi esim Stepanekin siirron ennen kun se julkistettiin.

Hyvä hankinta KeuPalta.

Ei kyllä lammassaarelle ole mitään käyttöä.