6 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Pelaajahaaveilut 2015-2016
Salonen hankittiin, joten Kaksonen ulostettiin. Pelaajia ei ole tulossa.
Tossa nyt ei oo järkee että pakki hyökkääjän tilalle. Ja hyökkäykseen ei tulis enään ketään. Ja samalla heikennetään hyökkäyslaajuutta
voi olla, että olet oikeassa, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että Tappara KAVENTAA miehistöään keväällä. Kaksosella ei ollut niin kallis sopimus ettei pitäminen olisi ollut mahdollista, joten eiköhän tällä haettu nimenomaan tilaa. Kaksonen on vaan meidän neloseen vääränlainen pelaaja.
No ei. Puolustus on nyt täynnä, kun on yhdeksän pakkia. Hyökkääjistössä on selkeä vajaus Kaksosen lähdön jälkeen, joten pomminvarmasti joku on tulossa. Mielenkiintoista nähdä kuka se on. Ilmeisesti on myös todettu, että Heikkilä/Honkanen ovat kelpoisia säännölliseenkin peluutukseen, mikäli tarve tulee.
13 hyökkääjän rosterilla poffeihin lähteminen olisi sulaa hulluutta ja 14 on sekin pieni määrä, uskon, että kaksi vielä tulee. Olen toitottanut tätä jo aiemmin, mutta sanon vielä kerran. Todennäköisyys sille, että vähintään yksi 12-14 hyökkääjästä on loukkaantuneena on suurempi kuin sille että kaikki on terveenä.
1 tykkäys
Joo kyllä kuvittelisi, että Liiga-kokemusta omaavia varamiehiä olisi se kolme kappaletta. Kolme hyökkääjää voi nimittäin aivan hyvin olla sivussa kerrallaan esim. loukkaantumisten, sairastumisten ja pelikieltojen vuoksi.
Rauhala, Heikkilä ja Honkanen, onhan nämä nyt korvattava. Jos meinaan meinataan…
Miksi maailmanmestari Rauhala pitäisi korvata? Itse olen sitä mieltä että voisi joskus paikkailla ylempänäkin. Meillä on tässä uusi “Kuki” tuloillaan. Ehkä enemmänkin.
Ei niillä vanhoilla titteleillä pitkälle pötkitä. Nelosen sentterin pitää taklata, raastaa ja voittaa aloituksia.
Myös alivoimaa pitää pystyä pelaamaan.
No mun mielestäni Rauhala tekee kaikkea trasatin mainitsemaa saamaansa vastuuseen nähden hyvin. Tosin alivoimaa on paha pelata, jos ei laiteta kentälle. Meillä on tietysti aaveelle niin kovia muita nimiä laittaakin. Näiden nuorten osalta pitää muistaa sekin etteivät kaikki ole Pateja, puljuja ja ahoja. Ottokin on kuitenkin vielä nuori pelaaja, jolla kehityskäyrä on nousussa. Ollaan pahasti metsässä jos oikeasti lupaavia parikymppisiä omia kasvatteja aletaan laittaa pihalle ja samaan aikaan tulee muualta sisään vanhempia pelaajia, joista ei ole ikinä kuullutkaan.
Ei munkaan silmään toi Rauhala miltään sateentekijältä näytä.
Paremman puutteessa kyllä täyttää ton roolin, mutta korvaisin jos parempi olisi tarjolla.
Tää on niin tätä! Kaikki pelaajat olisivat korvattavissa paremmilla jos tuolle linjalle lähdetään. Omat kehityskelpoiset nuoret (esim. Rauhala), jotka jo nyt täyttävät oman ruutunsa ja joiden hinta/laatusuhde on varmaan kohdillaan kannattaa pitää mukana. Esimerkkejä huonoista ratkaisuista on olemassa, Kuusela, Nurmi jne. Molemmat ulostettiin “tarpeettomina” ja kuinkas kävikään?
7 tykkäystä
Omasta mielestänikin Rauhala täyttää nelossentterin roolin aivan riittävän hyvin, kunhan ei ala tosipeleissä hötkyillä liikaa. Hän on petrannut aloituksissakin alkukaudesta selvästi ja massaa löytyy Tapparan sivujen mukaan 95kg. Alivoimavastuun vähäisyys on ihmetyttänyt, sillä Kuuselaa voisi mielestäni lepuuttaa alivoimien ajan.
Kyllä Rauhala nelosessa menee. Kyllä omille junnuille pitää uskaltaa vastuuta antaa, jos meinaa niistä pelimiehiä liigaan tehdä. 1-2 laitahyökkääjää tarvis. Neloseen rouhija/alivoimaraataja, ehkä kaksikin. Yläkentät nähdäkseni on täynnä. Tosin sentterikin tietysti vois tulla kyseeseen, mutta Rauhalan näkisin kuitenkin kokoonpanossa.
Yksi kovan pakkikin vois olla kiva tietysti. Maalivahti? No joo, tulis neloseen kova rouhija ny ainakin.
Rauhala on joulun jälkeen parantanut peliään hienosti ja oma kasvatti. Vastuuta vaan.
En minäkään heitä pihalle ole heittämässä, vaan Lekissä tarvitaan hyviä miehiä, jotteivät putoa sarjasta.
Rauhala on tehny juurikin mainitsemiasi asioita uudenvuoden jälkeen trasat.
Jos nelonen saadaan koostumukseen Savinainen/Peltola-Rauhala-X, niin ei jää kyllä tästäkään kiinni. Eiköhän sieltä yksi hyökkäjä tule, kun Kaksonen lähti. Kolmikosta Rauhala, Heikkilä, Honkanen näen Rauhalan kokoonpanossa ensimmäisenä oman pään pelaamisen ja vääntövoiman ansiosta. Kaikkihan me haluaisimme kaksi kokenutta leveyspelaajaa hyökkäykseen sekä Mäntylän avaamaan hyökkäyksiä, mutta resurssit on rajallisia kuten tiedämme.
Hyökkäys on timanttinen, mutta kuten täälläkin todettua, hyvin haavoittuvainen yhdenkin avainpelaajan loukkaantuessa.
Pakiston selviäminen paineen alla on tällä hetkellä omasta mielestäni suurin huolenaihe ja toivottavasti valmennus keksii playoffeja varten pelitavallista tukea, ettei karkeloissa tulisi kovin paljoa 2. eriä jolloin pyörimme omissa ja Domilla on 20 torjuntaa.
1 tykkäys