Tappara roster 2016-17

Jos ajatellaan ihan numeroina, niin samaan maalimäärään kuin viime vuonna runkosarjassa on nykyisellä rosterilla vaikea päästä. Pitää muistaa, että viime kaudella iso joukko pelaajia kuten Karjalainen, Peltola ja myös Lajunen-Haapala kaksikko tekivät aika hyvin tulosta. Jos he pääsevät keskimäärin samaan kuin viime vuonna, se on jo aika hyvä. Sitten kun pitäisi vielä Laine ja Kuusela korvata. Nurmi lienee ainoa uusi vahvistus, joka maalintekosaralla tuo merkittävää apua. Minusta ehkä Savinaisella on eniten varaa petrata viime vuoden pisteitään, mutta Heikkilän tai Honkasen en oleta nousevan pistelingoiksi.

Kemiläinen tulee tekemään ens kaudella vähintään 30pinnaa ja Järvinen 40pinnaa

Eihän Tapparan peli ja etenkään erikoistilannepelaaminen ole vielä hyvältä näyttänyt, mutta niin se taitaa olla joka vuosi, että harjoituspeleissä (=CHL-peleissä) nähdään paljon negatiivisia asioita, jotka muutaman liigakierroksen jälkeen loistavat poissaolollaan. Uskon, että maalinteon tuska helpottuu, kun pelejä tulee enemmän alle ja tiiviimpään tahtiin. Toki ei sormia napsauttamalla kenestäkään Laineen veroista snaipperia taiota. Valitettavasti.

Ylivoimaa ei varmasti ole hirveästi harjoiteltu, mutta etenkin alkukaudesta toimivalla erikoistilannepelaamisella saa monta ylimääräistä pistettä, joten hieman tähän suhteen huolettaa. Ylivoimassa ensimmäinen muutos, jonka tekisin olisi ehdottomasti Karjalaisen laittaminen Palolan/Laineen paikalle. Jere teki viime kaudella hyvin tulosta neliön keskeltä, mutta laittaisin hänet silti paljon mieluummin kuin Ilomäen laukomaan one-timereita:

Peltola (keski) - Lajunen (maski) - Järvinen (oikea)
Karjalainen (vasen) - Kemiläinen (viiva)

Savinainen (maski) - Ilomäki (keski) - Haapala (oikea)
Nurmi (vasen) - Rantakari (viiva)

Tapparan viisikkopeli toimii ihan hyvin vuodenaikaan nähden. Mutta asia mikä itseäni askarruttaa on maalinteko. Kuinka paljon oli karjalaisen viime kauden yv maalit kuuselan ansiota? Nyt herra saa monta paikkaa pelin aikana järviseltä eikä osu edes ladon seinään. Toinen mikä pisti silmääni oli haapalan hieman ylimielinen pelaaminen ensimmäisen erän yv:llä. Jäätävä mailan hakkaaminen jäähän, että syöttäkää prkl! Ja sitten, kun sai kiekon, niin lähti hakemaan jotain mestarillista syöttöä neliön läpi, joka tyssäsi ekoihin sääriin. Ja kaiken kruunasi vielä yv:llä otettu hyökkäyspään jäähy… Haapala on vaatinut aina tähän mennessä huiput ketjukaverit, että se peli toimii. Mielestäni haapala ei ole pelintekijä. Itse laittaisin ykköskentän muotoon Järvinen - lajunen - haapala. Nykyisessä muodossa ykkösen peli on melkoista pyörimistä ja puskemista… Kuka näistä herroista ratkoo pelejä loka-marraskuun pimeimpinä iltoina, kun fokus ei oo täysin pelissä mukana? Mitä jos ilomäki ja Järvinen loukkaantuu ? Mielestäni tappara on lähtenyt toistaiseksi aika kovalla riskillä tähän kauteen. Saas nähdä kuinka käy…

Hyvin tultiin omista mutta hyökkäyspäässä tökki. Surffailua, kiekonhautomista, pakkien vedot puuttui…
Lassila ei vakuuta
Ylivoima heikkoa ja vedot puuttuu tai ohi/logoon

1 tykkäys

Enpä tiedä miten sen voisi mitata. Sellaisen nostan esiin, että Kuusela antoi runkosarjan aikana yhden ykkössyötön Karjalaisen tekemään maaliin. Sekään ei ollut ylivoimalla. Muutama kakkossyötö löytyy, mutta JMJ taisi antaa useimmin varsinkin ylivoimalla sen ykkössyötön Karjalaiselle. Myös Laine antoi syöttöjä ja Elorinnekin taisi listoilla vilahtaa muutaman kerran. 18 maalista 8 tuli yv:llä.

Väittäisin, että Karjalaisen 18 maalia oli työnteon tulos. J.K. on aika monipuolinen maalilinko, kun sille päälle sattuu ja omin pikkukätösin on maalejaan tekemässä. Se, että pysyykö taso (joku voisi argumentoida ‘palaako taso’, muttei siitä sen enempää) selviää seuraavan 6 kk:n aikana.

Näin kirjoitin Karjalaisen tekemistä maaleista kesken viime kauden:

3 tykkäystä

Toissa kaudella Tapola antoi YV:n kehittämisen pelaajien vastuulle eikä siitä tullut yhtään mitään ennen kun Tapola puuttui asiaan ja antoi raamit minkä mukaan ylivoimaa pelataan. Tämä asiahan on ihan lehtihaastattelussa vahvistettu, tosin sillähän ei liene väliä kun päinvastainen tieto muuttunee kuitenkin palstatotuudeksi viimestään ensimmäisen tappioputken aikana kun Tapolalle vaaditaan taas potkuja.

Tilastoja katsomatta voisin veikata, että ei nyt ihan hirveästi. Suurempi vaikuttaja oli Pate, joka oli niin suuri pelote, että antoi väkisin lisätilaa Karjalaiselle maalinedustalla. Plus tämän lisäksi monta maalia tuli Paten laukaussyöttö-yhdistelmästä, jossa Karjalainen piti vain lavan oikeassa asennossa ja BOOM.

Maalivahtiosastolla Lassila on vieläkin arvoitus ja hyökkäysoastolla on tiedostettu parannuskohteita:

No minun mielestä meillä on erittäin hyvä, taidokas ja vahva hyökkäys. Ja paikoista se ei jäänyt eilen kiinni, mutta minun mielestä Lugano-maalilla Merzlikins pelasi varsin vahvan pelin. Esimerkiksi Luganon viimeistelytehokkuus oli häikäisevä. Kuitenkin löytyy kolmosketjuun asti Røymarkia lukuunottamatta, jotka pystyvät tekemään kovia pistemääriä. Ja vielä puolustus voi tuoda yhteensä jopa 80 pistettä, joka olisi huima parannus viime kaudesta. Muuten Savinainen on ollut erittäin vahva pelinrakentaja ja kiekonsuojaaja. Ja kun sitten niistä ylivoimista puhutaan, niin tässä on oma versioni.

  1. Lajunen (maski), Karjalainen (keski), Nurmi (vasen), Järvinen (oikea), Kemiläinen (viiva)
  2. Peltola & Haapala (maski ja keski välillä esim Haapala keskellä ja välillä maskissa), Ilomäki (vasen), Savinainen (oikea), Rantakari (viiva)

Nämä sillä perusteella, että ykkösessä hirvittävä laukaisu-uhka, sillä Järvinen kyllä osaa jakaa hyviä onetimereita. Kakkosessa Ilomäki voi jakaa, ja Savimatti tykittää, tai Vellu jakaa ja Rantakari/Ilomäki tykittää.

E: Ylivoimia muutettu.

Kokonaisvaltais huikeaa peliälyä vaativaa pelaajaa huutaa… Mutta eihän toki yhdellä miehellä kuuhun mennä, kun ei tämä “messias” ole kentällä koko aikaa, mutta mutta, silti olis nannaa saada tuohon joku kova…

Toisaalta sitten tippuu äijiä pois ja alas; toki ompa sitten rosterin laajuutta…

Mutta Haapalan ja Ilomäen pelintekoa pitää kehittää - ei tuota hedelmää vielä tällä kaudella, kuin ajoittain… Saa ottaa talteen

Runko on kyllä kova ja ylempänä linkattu viesti Kausikorttilaisten tapahtuma -ketjusta kertoo varmasti kaikkein olennaisimman:

Olennaisin anti varmaankin Tapolan mainitsemana, eli ykköshyökkääjiä ei ole vielä hommattu, vaan annetaan muille ensin mahdollisuus. Mainitsi nimeltä Jugin, jolle on luvassa yv-vastuuta. Röymarkista puhui ykkösalivoiman pelaajana.

Eli näillä lähdetään kauteen ja vahvistusten tarvetta katsotaan matkan varrella.

Kalenterissa seisoo 28. elokuuta. Osa porukasta on aika täynnä negaa. Meillä ei ole Patea eikä Krisua. Mitä sitten? Ei ole muillakaan. Lassilaa on kiva moittia. Eilisen ensimmäinen maali meni kyllä Sammalkankaan tiliin ja toisesta ei nähnyt edes laukauksen lähtevän. On kuitenkin mukava että lynkataan Lassilaa nyt elokuussa eikä tammikuussa kuten Karhusta. Siinä mielessä joukkue on aikataulussa, meillähän on marraskuussa kaksi liigan parasta maalivahtia. Selkeä viesti on että tarvittaessa ja riittävän hyvän pelaajan kohdalle sattuessa sellainen hankitaan. Tälle pelaajapolulle silti iso peukku, Haapalat ja Karjalaiset kyllä nostaa pistesaldoa tällä kaudella ihan varmasti. Ei Tapparan tarvitse johtaa liigaa joulutauolla, riittää kun lopetellaan finaalit voitolla. Siihen voi auttaa aika paljon se että nämä nykyiset kaverit saa höylätä ylivoimaa mielin määrin nyt alkukaudesta ja löytää yhteisiä kuvioita. Nyt todellakin on elokuu. Hyvä tästä tulee :clap:

3 tykkäystä

Eiks se ny kuitenkin ois kiva, kun koko kaudesta maksetaan, ni koko kauden näkis viihdyttävää peliä, eikä pelkästään keväällä?

Lassilasta sen verran, että onneks eilen ei ekassa erässä tullu ku kolme vetoo, ni kaks vaan pääs sisään. Oli huono ja epävarma. Ihan eri Lassila oli TPS:aa vastassa pari viikkoo sit…

Miks totuus pitää lynkata negailuks? Jos se peli on kuraa, ja sitä on vara kritisoida, ni sillon niin voi hyvin tehdä. Tietty joillain ei itsetunto huonoa palautetta kestä, mutta negatiivinen palaute on se, mikä kehittää.

Ps. Olitko eilen hallilla, vai mistä katoit pelin?

Hallissa, tottakai. :eyes:

1 tykkäys

Ei kait peli nyt kuraa ole ollu ku sen keskieuroopan CHL peleistä neljä ekaa erää. Viimeistely oli huonoa lauantain pelissä, ei oikeen vedot vielä lähteny niinku pitää ja pari nukahdusta joista vastustaja rokotti.
Toki jos tappio yksiselitteisesti määrittää pelin kuraksi niin sitten se oli sitä.

Ihan jääkiekon puolesta kyllä ottaa raakasti päähän, kun tyuollaisen eilisen pelin jälkeen edes sivulauseessa esitetään, että hävinneen joukkueen molarin suorituksella olisi ollut joku osa tai arpa tulokseen. Se ei ole mitään muuta kuin tyhmää asiantuntemattomuutta, ei ymmärretä pelistä juuri mitään niin molari on helppo yksilö nostaa siitä esiin.

8 tykkäystä

Tässä olet oikeassa. Lassila tosin kyl päästi kohtalaisen kriittisen maalin helposti, koska Tapparalla näytti olevan hyvä ote toisessa päässä ja sitten tuli se eka vastahyökkäys ja kiekko sisään. Se eka maali oli ehdottomasti Lassilan maali, joka olisi pitänyt ottaa. Kulma oli pieni. Toiselle ja kolmannelle maalille Lassila taas ei voinut yhtään mitään ja se osoittaa kyllä täyttä ymmärtämättömyyttä pelistä, jos väittää, että niissä Lassilaan kaaduttiin.

Tapparalla oli pelissä hyviä vaiheita, mutta kyllä enemmän kuin puolustukseen kaadumme tällä hetkellä heikkoon ylivoimaan ja todella huonoon tehokkuuteen.

Onkos muillakin joukkueilla omat Palolat ja Laineet ketkä sen poikkisyöttö onetimerin kovalla prosentilla ampuu sisään? Sanoisin, että aika hiljaista on ja nyt YV tarviikin kehittää ilman onetimer yrityksiä. Hirveetä katottavaa oli kun joku Ilomäki yritti Laineen paikoilta ampua.

Tuota EV Zug-HIFK -peliä katsellessa näki heti, että Ramstedt, ylivoiman ykköskapellimestari, puuttuu. Siellä Elkins yritti tehdä peliä, mutta aika mielikuvituksetonta homma oli.

Tapparassa Nurmella pitäisi olla tontti tuossa palolalaineen paikalla. Lukossa taisi kiskoa jokusen osuman Vahalahden passeista noilta askelmerkeiltä.

1 tykkäys