Erona viime kauteen verrattuna on selvästi se, että viime kaudella Tapparalla oli lähtökohtaisesti aivan huikea ykkösketju, vaikkakin Dixon lopulta osoittautui hudiksi. Lisäksi oli Laine, josta moni maalaili jopa 40-50 tehopisteen miestä runkosarjaan.
Tähän kauteen lähdettäessä joukkuetta voisi kuvailla tasavahvaksi tai jopa negatiivisessa mielessä hieman tasapaksuksi. Erittäin hyvä jengi, mutta ei voida puhua mistään Liigan parhaista ketjuista sun muista. Tiettyä tähtiloistoa uupuu hyökkäyksestä. On siis uusien miesten aika astua esiin. Tietysti kun katseet kääntää puolustukseen, löytyy sieltä todella potentiaalisia Liigan tulevia supertähtiä ainakin Kemiläisen ja Rantakarin muodossa.
Pidän tästä ketjusommitelmasta siksi, että Järvinen saisi rinnalleen Nurmen, joka kiistatta tarvitsee peliätekevää sentteriä pystyäkseen koviin tehoihin. Nurmi ei nähdäkseni nimittäin ole sellainen pelaaja, joka luo itselleen maalipaikkoja, vaan enemmän maaleja tekevä voimahyökkääjä, joka tarvitsee kiekkoja lapaan. Myös kolmosessa olisi mielenkiintoinen hyvin nopeasti luisteleva laituripari. Jos Ilomäki tai pakit saisivat käännettyä pelin nopeasti ja avattua pystyyn, voisi tuo kaksikko olla aika usein karussa vastustajien puolustuksilta. Ensimmäisessä ketjussa olisi kolme “härkää”, eikä sitä vastaan olisi vastustajilla kivaa. Hieman tietysti mietityttää, kuinka kiekolliseen peliin tuo ykkösvitja pystyy.
Lisäksi mielestäni olisi ongelma, kun kolme leftin kaveria ketjussa. vaihtaisin Karjalaisen ja Savinaisen paikkoja keskenään. Haapalan pitäisi ottaa ketjun kiekollinen vastuu.
Itse en näe Haapalaa enkä Karjalaista kumpaakaan mahdollisena 1.ketjun kiekollisena liiderinä. Toki näin saattaa hyvinkin olla, kun ollaan siinä tilanteessa että niitä saappaita on pakko tarjoilla muille kun ei pelimiehiä enempää ole. (Nämä spekuloinnit siis ylempiin sommitelmiin, jossa Savi & Lajunen ykkösessä…)
Jos Savinainen ja Lajunen on laitettava samaan ketjuun, niin kyllä siihen on saatava toiseen laitaan peliälykäs ja taitava kiekonhallintaan ja alati hyviin kiekollisiin ratkaisuihin kykenevä pelaaja.
Tuosta nelikosta karkeasti sanottuna jokainen on enemminkin rikkova kuin luova pelaaja.
Samanlaista peliätekevää laituria ei oikein joukkueesta löydy kuin Kuusela oli. Itse asiassa Krissen merkitys saattaa näkyä hyvinkin paljon tulevalla kaudella myös mm. Lajusen tehopisteissä. Kuusela kun teki myös pelikavereistaan parempia. Tietysti ketjukemiat menevät nyt uusiksi joka tapauksessa ja uusia rooleja on tarjolla.
Jos Savinainen ja Lajunen pelaavat samassa, lankeaa pelinrakentelu kyllä ketjun kolmannelle lenkille. Nuo kaksi ovat erinomaisia omilla vahvuusalueillaan, mutta siihen ei kuulu maaginen kiekottelu. Ylipäätään Lajusen ketjusta tullee aika simppeliä lätkää hyökkäyspäässä pelaava vitja. Toki esim. Haapala voi rakentavampaa roolia ottaa.
No, tänään saadaan jotain osviittaa ketjuista, kun jääharjoitukset alkavat.
Jos mennään tasan vuosi tähän päivään, niin epäilen ettei kukaan odottanut Laineesta 40-50p pelaajaa. Lähtökohtana oli, että pelaako edes miehissä vai LeKissä, mutta loistavasti otteet CHL:ssä nosti odotuksia myös kaudelle. Rohkenen väittää ettei kukaan odottanut Laineelta tuollaista harppausta lähes tärkeimmäksi hyökkäyspään aseeksi. Toki tiedossa oli loistava laukaus ja mahdollinen potentiaali, joka saattaisi olla Tapparan käytössä nyt tulevalle kaudelle, mutta toisin kävi.
Onko Tapparassa sitten nyt potentiaalisia tasonnostajia? Sekin vähän riippuu miten haluaa ajatella. Mitään “nuorta” hyökkäyspään prospektia tehoiluun en itse näe, mutta pari pelaaja joilta voi odottaa steppiä ja tulosta. Tärkeintä olisi tehojen muodossa muutaman pelaajan ainakin jatkavan siitä mihin jäivät.
Maalivahtiosasto on jonkinasteinen kysymysmerkki mutta itse luotan kyllä Lassilaan.
Puolustus on sen sijaan joukkueen kaikkein kiinnostavin ja se jonka ympärille Tapola joukkueen rakentaa
Hyökkäys on todella tasapaksu, suht laadukkaita pelaajia ja erittäin työteliäs mutta pelaajaprofiililtaan meillä on 3 kakkosketjua tällä hetkellä. Jos eivät Rantakari ja/tai Kemiläinen pelaa niin timanttisesti kuin odotuksissa on niin pelkään että tänä vuonna maalinteko tulee olemaan työn ja tuskan takana, peleistä puuttuu rentous ja jokaisen voiton eteen joudutaan raatamaan huomattavasti totutumpaa enemmän.
Maalintekopotentiaalissa Tapparan kaksi kärkihöykkäysketjua ovat mielestäni tällä hetkellä liigan alemman puoliskon tasolla, riippumatta kenet pelaajista sinne sijoittaa
Muistan kyllä itse muutaman nimimerkin, jotka puhuivat jopa jostain täysin utopistisesta 50-60 pisteen kaudesta Laineelle. Myös 40 pisteeseen uskoi moni. Saattaa kyllä olla, että näitä haaveiluja tuli vasta CHL-pelien alettua. Suurin osa tietysti oli realistisia ja odotti ehkä maksimissaan 30-40 pinnaa.
Tässä suhteessa on mielenkiintoista nähdä, olivatko esimerkiksi Karjalaisen 18 maalia vain yksittäinen suonenveto vai pystyykö hän jatkamaan samaa kehityskulkua. Toivottavasti pystyy. Nyt ei tosiaan ole samanlaisia nuoria supertalentteja hyökkäyspäässä. Lähinnä joukkueen sisällä on muutamia sellaisia pelaajia, joilla on varaa parantaa pisteiden valossa.
Minun mielestäni maalivahtiosasto ei ole minkäänlainen kysymysmerkki vaan jopa vahvuus. Puolustus on hyvä ja hyökkäys erittäin tasainen ja sieltä kyllä joku varmasti sen askeleen eteenpäin ottaa. Ja sen verran myös komppausta, että en kyllä itsekään muista, että Laineen varaan kukaan vuosi sitten tähän aikaan mitään laski. Itsekin kuuluin siihen porukkaan. Eiköhän se ollut lähinnä haihattelevaa haaveilua, jos joku tuollaiseen läpimurtoon uskoi.
Aika moni odotti Laineelta paljon maaleja, mutta harva uskoi että Laineesta olisi ollut pelintekijäksi siinä määrin mitä oli. Eli se tuli yllätyksenä varmaan kaikille, mutta maalimäärä ei niinkään.
Lajusen pistemäärä tullee jopa puolittumaan ilman taitavaa laituria samassa ketjussa. Savinainen + Lajunen ei kuulosta vaaralliselta ilman kunnon kolmatta lenkkiä, joka ne paikat luo.
Yllättävänkin moni (toki vain muutamasta veikanneesta) uskoi Laineen kykyihin ennen kauden alkua: Veikkausketju kaudelle 15-16 En tiedä siitä varaan laskemisesta, mutta luottoa löytyi.
Onkos Savinainen ja Lajunen juurikaan pelanneet yhdessä?
Eivät ole tainneet pelata yhdessä. Jonkinlaisen “ykkösen” uskon Tapolan kokoavan Lajusen ympärille ja Savinainen on tällä hetkellä kovimman profiilin laituri. Tosin syyskaudella on ollut usein aika pihalla, joten voi siinä olla muutkin kaverit. Oikein sellaista varmaa tapausta ei löydy tällä hetkellä.
Juu, juu. Itsekin uskon, että Savinainen löytyy Lajusen rinnalta. Tai kaksikkoa ainakin kokeillaan yhdessä, jos ei muuta. Olet oikeassa, ettei yhdistelmä lähtökohtaisesti kuulosta kovin vaaralliselta. En kuitenkaan ole valmis dumaamaan yhdistelmää ennen kokeilua. Ehkäpä pelaajien pelityylit sopivat yhteen erilaisella tavalla ja meno on vaikkapa suoraviivaisempaa maalilla rymyämistä yhdistettynä Xavin yllättäviin kikkoihin ja Lajusen kykyyn napauttaa ilmaveivi tai kaksi.
Ei näissä hommissa onneksi yhtä totuutta vaan eri yhdistelmät voi toimia, eikä totuus välttämättä löydy paperilta. Se on juuri hienoa.
Hyökkääjiä on rosterissa Tanuksen lähdön jälkeen 16. Tämä sisältää mm. Levtchin ja Luodon. Jotenkin tuntuu, että tohon on ennen liigan alkua mahduttava joku lisää.
Harmi, että JMJ ja Lajunen ovat molemmat vähän liikaa sentterismiehiä. Jan-Mikael Järvinen on meinaan laiturinakin sellainen, että pystyy tekemään peliä tarvittaessa. Järvisella olisi eväitä hyökkäyspäässä Kuuselamaiseen suorittamiseen, mutta puolustuspelissä ja kokonaisvaltaisessa kenttäpelissä on paljon tehtävää. Viihtyy myös todella hyvin keskimmäisellä kaistalla, josta Lajusen siirtäminen pois olisi typeryyttä.
Ykkösessä pelintekijä Haapala, mutta suoraviivaista kiekkoa tulossa. Kakkosessa Järvinen ruokkii Nurmelle ja Karjalaiselle maalit. Kolmosessa kaikki pystyy scoraamaan ja tekeen pisteitä. Tai no Roymarkista vaikee sanoo. Nelonen perus nelonen. Pakissa Elorinne Sammalkankaan kanssa, koska itse olen saanut käsityksen, että pelaa mieluummin oikealla puolella. Turha sinne vasemmalle väkisin laittaa. Kemiläistä ja Rantakaria, ei kahdesta ensimmäisestä parista oteta pois.
Edit: Ketjut merkattu huonosti.
Editedit: Saa ottaa talteen, mutta ensi kauden playoffien alkaessa kultakypärää kantaa JMJ.
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
187
Aleksi Salonen tuntuu jääneen etukäteisarvioissa suht pienelle huomiolle. Viime kauden (vähien) Tappara-näyttöjen perusteella odottelen kuitenkin häneltä aika paljon, tosin kisa pelipaikoista on puolustuksessa nyt melko kovaa.
Kerrankin on muuten tilanne, jossa homma ei jää kokonaisuudessaan ainakaan puolustuksen jalkanopeudesta kiinni.
Muuten olen sitä mieltä, että Savinaisella on enemmän kiekollista osaamista kuin viime kauden aikana nähtiin, eli ehkä vähän erikoisia näkemykset, joiden mukaan Lajusen ja Savinaisen kanssa mahdollisesti pelaava kolmas lenkki ei ikinä saisi kiekkoa. Sais kyllä, ja noiden kahden mainitun herran ansiosta sillä kolmannella olisi myös tilaa ja aikaa tehdä asioita sen kiekon kanssa.
Tuosta samasta itsekin kommentoin aikanaan.
Pakeilla on niin paljon luisteluvoimaa, että ( toistan itseäni ) on mahdollista kehittää uusi moderni tapa murtaa mm vastustajan trappi hyväjalkaisen pakin ylössyöksyllä.
Varsinkin kun meidän pakeilla on vielä kädetkin melkein jokaisella.
Hyökkäyksestä keskustelupalstoilla on jäänyt levy päälle kohdassa " Tapparan hyökkäykseltä puuttuu kärki, klik, Tapparan hyökkäyk… jne "
Mitä sitten vaikka puuttuukin yksi one-timer ?
Meillä on neljä ketjullista peliä rakentamaan pystyvää yksikköä. Jalkoja ja luisteluvoimaa riittävästi.
Kyllä se kirves on tappava ase vaikka sillä löisikin hamara puolella mutta voimalla.