En mä kyllä ihan niin sanois, enkä mielestäni sanonut. 
Taas jyrkkää mielipidettä tuppaa sieltä. Ei kenenkään suhteen pitäis hätiköidysti toimia, ei ainakaan yhden pelin perusteella tuomita Rauhalan kykyjä sentterinä kun oli varsin hyvä sentteri viime kaudella.
1 tykkäys
Ei se juurikaan järjestele, jos kiekkoa ei saada laadukkaasti vastustajan alueelle yhtään enempää mitä nyt alkukaudesta Tappara on saanut. Tapparan ongelmat on keskialueen ylityksissä. Ja se on rakenteellinen kysymys, jossa on myös mukana pakit.
1 tykkäys
Kuten sanoin: uusi pelitapa, uudet ketjukaverit ja uudet odotukset. Jos vierellä on kaksi kaveria, joilta täällä odotetaan joukkueen johtamista kolmosen laidoilta ja hakutaan paskaksi jokaisen pisteettömän ottelun jälkeen ei Rauhala ole ehkä oikea kaveri sentteröimään tällaista ketjua. Vai onko?
Näinhän se on. Hyökkäys alueella dominoi enemmän kemia ja sinne pääseminen pelitapa. Yksi ongelma ainakin tuossa pelitavassa on väkisin kääntäminen nopeasti josta peli puuroutuu ja menetetään kiekko kontrolli. Pitäisi tiedostaa paremmin milloin hyökätään nopeasti ja milloin hitaammin. TPS pelaa minusta tämän hyvin pitäen kiekko kontrollin.
1 tykkäys
Varsinkin Rauhala ja Ojamäki väläyttelivät kunnolla vain 4vk sitten Chl:ssä, useita näyttäviä suorituksia ja terävää luistelua. Nyt vedot jäävät peittoihin ja Otolla ei pysy edes suorassa luistelussa kiekko matkassa. Tuntuu todella omituiselta.
Kärki oli viime kaudella parhaimmillaan lähes dominoiva hyökkäyspäässä, nyt hiihtelee pelin ulkopuolella. Karjalaiselta en muista näin pitkää heikkoa jaksoa koskaan, mikään ei onnistu mitä yrittää. Kuusela ei ole lähelläkään Chl-tasoa ja tarvisi ehdottomasti paremmat ketjukaverit kuin eilen.
Mitähän on oikein mokattu Chl:n jälkeen?
2 tykkäystä
Reenattu?
1 tykkäys
Vastustajat on olleet Liigassa parempia. Ja sitten olen itse toistanut tuota keskialueen ongelmaa. Virveli mainitsee toisen mahdollisen syyn takkuisuudelle.
Jos koko joukkue alisuorittaa, niin syyt ei ole yksilöissä.
1 tykkäys
Laiturit: kokonaisuutena kohtuulliset, paljon potentiaalia.
Maalivahti: ei huolta.
Puollustus: hurja offensiivinen potentiaali, riittävää ja kehittyy.
Keskikaista: täysi kysymysmerkki.
Kyllä mä näkisin että toi ketjukokoonpano on just passeli, samaa ketjua ehdotin jo ennen kauden alkua. Ehkä kannattaa ottaa isompi otanta kentällisen pelistä ennenkun sitä(kään) tuomitsee. Ode on hyvä sentteri, ja porinpojatkin toivon mukaan tosta vielä virkistyy.
Järvisen palatessa ja tasolle päästessään aivan riittävä Liigan kärkisijoille. Varsinkin runkosarjassa.
Järviset, Jasu, Rauhala ja jos Rede jatkaa on ihan ok Liigaan.
Jos yksilöt pelaavat noin heikolla tasolla, niin joukkuepeli ei luonnistu. Kaikki lähtee lopulta yksilöistä.
JMJ-kuntoutuminen kestää. Huippuartisti, koetellusti tiedetään kyvyt ja tyylinsä hyvin.
MJ- auki.
Rauhala-3-4. sentteri
Jasu-roolipelaaja, täyttää ruutunsa, 3-4. sentteri.
Redenbach-paraneeko liike vielä?
Senttereistä on kova pula liigassa ja Euroopan sarjoissa mutta sellainen olisi ilmeisesti melkein pakollista saada. Muilla pelipaikoilla olisi tarjontaa mutta nähdäkseni rosterissa ei pakottavaa tarvetta.
Rautakorvesta ei ole kyse vaan jalalla peli on hidasta (vielä?) ja sentteripeli ei vaan vie joukkuetta nyt top3 tasolle liigassa.
Miksi koko joukkue alisuorittaa, vaikka rosteri on todella laadukas Liigaan? Tapparassa kyse on juurikin tästä uudesta pelitavasta ja sen opettelusta mikä tuottaa haasteita. Ei yksilöiden taidosta tai yrityksestä.
2 tykkäystä
Olen tästä täysin eri mieltä. Kärki on hyökkäysorientoitunut viisiikkopelaamiseen ja syöttöpeliin tukeutuva pelaaja. Ojamäki ja Rauhala puolestaan kiekollisesti rajoittuneita polkukoneita joiden hyökkäyspotentiaali ei ole kovin korkealla. Tämä yhtälö ei tule toimimaan ja toivottavasti kokeilu oli tässä. Ode on hyvä peluri alaketjuihin, mutta jos ketjun tavoite on tehdä tulosta ei hänole sopiva palanen.
1 tykkäys
Katsoin Tepsin kokoonpanon viimeisimmässä JYP vierasvoitossa. Sentterit: Perrin, Virta, Karvonen ja Virtanen (Jonne).
Ei tuo nyt mikään aivan maaginen sentteristö ole. Ovat Liigan kärjessä.
1 tykkäys
Kun Filppulan lisäät vielä mukaan. Tällä hetkellä tosin loukkaantuneena.
Paperilla asiat on just noin. Eli paperilla puhutaan miten asiat ja pelit voisi olla ja mikä on pelaajien mahdollinen potentiaali yms.
Mutta käytännössä, jos sentteripeli on syystä tai toisesta pehmeetä hiihtelyä. Mikä siihen on syynä? Ei pelaajan nimi mutta syynä voivat olla motivaatio, liikkeen keskeneräisyys tai luonnetekijät. Yhdistelmänä näistä tulee varovaista ja pelokasta peliä.
En pidä pelin NYKYtilannetta välttämättä ensisijassa pelitavallisena vaan mielestäni sentteripelin vajavuus selittäisi aika paljon siitä, mikä tällä hetkellä pelikokonaisuuden kautta tuloksessa ja esityksessä on ollut nähtävissä.
Niin tai sitten syynä on se miten sitä sentteripeliä pyritään pelaamaan. Eli pelitavallinen asia ensisijaisesti. Tapparan avauspelaamisessa etäisyyden on pitkät.
En usko sekuntiakaan varsinkaan mihinkään motivaatio-ongelmiin.
Niin.nakuttihan esim Jormakka ja Savinainen ja eritoten Lajunen tasaseen tahtiin pisteitä heti alusta asti.kaikille vaan potkut. Kyllä Virpiö ja kummpanit varmaan viä mukaan saadaan.viime kausi teki ison poikkeuksen alun suhteen.mutta sillon ei ollut niin paljoa vaihtuvuutta.Ei s##tana michelinin insinööri kehitä uutta hakkapeliittaa ekana päivänä nokialla
Nyt on jo pakko tarttua tähän: sanassa “puolustus” on vain yksi L-kirjain.
Sentterinelikko on mun mielestä nyt aivan käänteisessä järjestyksessä. Redenbach on tehnyt paljon töitä ja ansaitsisi päästä kokeilemaan ykkösen keskellä. Toivon, että huhut miehen poistumisesta JM Järvisen paluun jälkeen eivät pidä paikkaansa.
4 tykkäystä