Eiköhän Lehdollakin jotain sanottavaa asiaan ole, kun kuitenkin noita myy ja kohtaa asiakkaat.
Aiemmin on kuullut sitä, että miksi tehdä laadukkaampaa kun nämä myy ja katteet on hyvät. Mielestäni surkea perustelu, brändiarvo on tässä unohdettu. Nyt hienoa logoa lyödään halpahallin tuotteisiin kiinni ja kaupungilla naureskellaan näille.
Vetää kyllä todella hiljaiseksi. Aina kun luulee, että saavutettua pohjaa ei voi enää alittaa, niin Tapparan fanituoteosasto pystyy kyllä löytämään vielä matalamman tason.
Tuo maastolippis raiskaa Tappara-logon
Tuon maastokuviolippiksenkin olisi voinut toteuttaa tyylillä… 
esimerkkiä löytyy vaikka kun hakee googlesta ”camo cap yankees”. Toki Yankeesin kohdalla kyseessä on yksivärinen logo joka uppoaa paremmin tuohon maastokuvioon mutta miksei näissä voisi myös Tapparan logo joskus olla yksivärinen…?
Ja tuosta Ilveksen fanituotepuolesta on tullut aiemminkin todettua että siellä nämä hommat hoidetaan tyylillä… asia josta Tappara voisi ottaa naapurista oppia.
Onhan tuo myynnissäkin ollut jo jonkun aikaa, tiedä sitten miten lie tehnyt kauppojaan…
Hyviä ja oikealla tavalla koomisiakin tuotteita puodista tosiaan löytyy, tekevät kauppansa kyllä tännekin - mutta onhan tuo yleinen taso jotenkin vähän valitettavan vaatimatonta; noin joutuu toteamaan… Myös se jonkun jo mainitsema esillepano (verkossa) voisi olla aika paljon mietitympää. Alkaen vaikka kirjoitusasuista, jo ennen sivujen ulkoasuja ja muita…
Rakentavaksi kritiikiksi tarkoitettu.
Jännästi kama vaan myy vaikka se on halvan oloista. Eikö tuossa vähän aikaa sitten ollut juttua, että fanituotteet myy miljoonan edestä per vuosi. Vai muistanko ihan väärin?
Kai se nyt myy vaikka tarjonta on mitä on, koska urheilullinen menestys. Mutta paljonhan myisi jos tarjonta olisi urheilupuolen tasolla…
En tiedä, pitääkö tuo tuotteiden suosiolistaus miten hyvin ja kattavasti kutinsa, mutta sehän ehkä kertoo jotain ainakin tarjolla olevien suhteellisista kysynnöistä.
Ihan jees lippis. Pitäisi vaan ensiksi muuttaa Mouhijärvelle.
Erilaiset maastokuviot näyttävät olevan katumuodissa tällä hetkellä jollain tapaa in, ja ilmeisesti jotain tällaista tässä on nyt haettu, mutta epäonnistuttu rankemmanpuoleisesti.
Toinen vaihtoehto olisi, että tämä lippis olisi toimistolta ihan puhdas herja, mutta ottaen huomioon Tapparan fanituoteiden yleisen tason, pelkään tämän olevan vain yksi iso epäonnistuminen muiden joukossa.
Iso profiilinnosto olisi nyt kyllä tilauksessa kautta linjan. Menee kilotolkulla euroja ohi tällaisen puuhastelun takia.
Nyt olisi paikallaan laittaa toimistolle tuntuvaa, rakentavaa palautetta tämän hetken fanituotetoiminnasta.
Kannustettakoon jälleen lähettämään vaikkapa sähköpostia toimistolle, koska tässä esitetyt mielipiteet eivät tunnu kantavan sinne asti.
Se, että keskinkertainen tai jopa heikkotasoinen menee kaupaksi, ei todista mitään, jos vaihtoehtoja ei ole edes tarjolla.
Niin, helppoahan se täällä huudella, että menee hirvittävä määrä euroja ohi. Kehitettävää varmasti on tuollakin saralla, mutta eikös Tapparan viime tilikauden tulos ollut ainakin 2010-luvun toiseksi paras? Hyvin lähellä Kärppien vuosi, tai pari, aiemmin tekemää. Eli tuon perusteella pelkästään vaikea dumata, kun tuskin aukottomasti voi sanoa, että samaan hintaan pystyy sellaista tekemään kuin me haluaisimme.
Täällä onkin moneen otteeseen peräänkuulutettu ns. premium mallistoa rinnalle, joka olisi laadukkaampaa, siistimpää ja saisi olla myös hintavampaa. Tietyssä iässä ihmiset mielellään maksavat laadusta, varsinkin jos on jotain mitä kehtaa vaikka muutenkin käyttää kuin vain hallilla.
Tyylin ja maun viilaus tuskin voi edes maksaa ihan tuhottoman paljoa, jos materiaalit pitäisi vaikka samoinakin…
Joo, en minä sillä. Tuollainen ehdottomasti kokeilun arvoinen. Kuitenkaan euroista tai niiden ohi valumisesta mielestäni huono puhua, kun historian paras tulos takana.
Niin, sitähän ei kukaan tiedä, olisiko fanimyynti ollut vaikka tuplat, jos olisi laadukkaampaa tuotetta valikoimassa.
Nimenomaan ei tiedä. Siksi ei pitäisi huudella, että menee kilotolkulla euroja ohi puuhastelun takia, kun faktaa ei ole.
Nimenomaan. Joku Apple tekee vanhoillakin puhelimilla 2 miljardia kvartaaliin, mutta kun tuovat uutta rinnalle saavatkin 3 miljardia. Kyllä siinä aika paljon rahaa menisi sivu suun vain vanhoilla tuotteilla.
No sen verran on kyllä kertynyt kaupallista kokemusta, että voin tuota aika varmana pitää.
Esimerkiksi niitä replica-paitoja menisi satavarmasti kaupaksi.
Mitä arviot, omalla kaupallisella kokemuksellasi, sellaisen hinnaksi seuralle? Entäs asiakkaalle? Ja montako niitä n. menisi kuukaudessa? puolessa vuodessa?