En nyt ihan ymmärrä miksi Jasu vetää ykkösessä. Jotain mennyt pahasti pieleen, jos keväällä ykköshevosten keskellä painaa Jasu. Ylipäänsä Porissa tuo Rauhala-Rede-Karjalainen alkoi jo löytämään toisiaan, Rede teki maalinkin niin hetihän se sitten rikottiin. Toisin sanoen jotenkin logiikka hukassa näissä kokoonpanoissa. Redenbachille ei millään anneta näytönpaikkaa hyökkäyksellisesti ovelampien laiturien kanssa. Jos kerran kokeillaan vähän sitä sun tätä (Jasu ykkösessä), miksei sitä oikeasti hemmetin potentiaalista vaihtoehtoa voida kokeilla?
Illan pelissä Zabo ja Kärki tekee molemmat maalin. Sellanen fiilis, että aika monta häkkiä tänään isketään, kenties molempiin päihin.
Sellainen tuntuma menneisyydestä viitaten tuohon Lauri Lehtisen -twiittiin, että Tapparalla on mennyt pelit viime kausina aika usein vihkoon, kun pelissä on ollut tunnetta ja omituisia tapahtumia. Olisi mukava nähdä kuuma peli, jossa Tapparan kasetti kestää ja vastustajaa rankaistaan armotta maaleilla.
Et sää nyt oikeesti voi lähteä noihin Tikan ja Riskan veljesten leikkeihin mukaan.
Keskialueelle pelamista kyllä kovasti yritettiin. Oli vaan tosi onnetonta. Siis taitamatonta. Omalla puolustusalueella kiekkoa pelattiin ylöspäin toiselle tapparalle, jonka kimpussa oli valmiiksi ainakin kaksi jyppiä. Eihän siitä mitään tullut, vaan paine pysyi omissa. Missähän se kuuluisa pelisilmä oli. Katsotaan nyt mitä Sport tekee. Toivottavasti pistää Tapparan koville, jota joukkue karaistuisi.
@Oijennus
Minusta Tapparan peli ei ollut halutonta. Kyllähän lähtökohtaisesti halua on kilpaurheilussa aina, kyllä siellä nytkin haluttiin. Haluton kuvaisi ehkä jotain Elomon TPS:n viimeisiä vaiheita.
Ensimmäisessä erässä sattui yksi maalivahdin virhe ja kaksi oman pään merkkausvirhettä, onneksi hyökkäyspäässä saatiin tulosta ulos. Se Nenosen maali - se tekee viitisen tuollaista sikarannetta kaudessa, harmi kun osui tänään. Hyökkäyspeli oli kuitenkin paria välähdystä (nelosketjulta) lukuun ottamatta kaksi erää mielikuvituksetonta ja pelokasta. Tällaisessa pelissä, jossa vastustaja ei käytännössä pääse kiekon kanssa mihinkään, pitäisi ihan oikeasti uhrata joitain hyökkäyksiä laukausyrityksettömiksi sen uhalla, että yritetään luoda ihan oikea maalintekopaikka. Jatkuva viivan kautta pelaajarysään pommittaminen on todella tehotonta, ja myös puuduttavaa katseltavaa. Missä olivat hyökkääjien haut, leikkaukset, poikkisyötöt, pakkien nousut jne.? No, pakkien nousuja oli toki Salosen maali ja se yksi Rantakarin kuskaus.
Kolmas erä oli sitten ihan toisenlaista, erityisesti VMV:n jäähystä eteenpäin. N:o 81 vähemmän yllättäen oli merkittävästi tässä valokeilassa. Loistavaa alivoimapeliä, läpiajo, sekä kaikkein nerokkain temppu, joka luultavasti oli vahinko - meni vaihtoon ylivoimalla, kun muu kentällinen jäi jäälle, ja vaihdosta kentälle tuli n:o 67. Tämän jälkeen valmennuksen pääkopassa apina löi lautasia yhteen, ja J. vaihdettiin ykkösylivoimassa pelimieheen. Tasoitusmaalin haussa otettiin kentälle Rantakari kuudentena, mikä oli täysin oikea veto - Otso paransi tänään merkittävästi edellispeleistä. Lähellä oli, ettei iskenyt tasoitusta, mutta sentään syötti sen lopulta. Lehtosen tuuletus oli kyllä vähän yliampuva, mutta varmaan siinä oli jotain henkimaailman juttuja. En valita, koska JA:lla antoi maagisen passin, josta viimeistelemään pääsi itseoiketetusti tämän ottelun käänteentekevin pelaaja. Krisse siinä sivussa nakutellut kolmeen peliin viisi pinnaa. Veikkaus: viimeistään IFK-pelin jälkeen vetää loppukauden soihtu päässä.
Vai on peli nähty haluttomana. Jaa’a. En ymmärrä. Siellä väännettiin ja tapeltiin voitosta viimeiseen asti. Aivan törkeen kova taistelu esimerkiksi Jere Karjalaiselta vaihdosta toiseen läpi ottelun. Varmaan saisi kovaa hehkutusta, jos olisi pamauttanut kellot seis 59.59,01, mutta tällä kertaa maalivahti Järvinen vei erävoiton. Kuusela sama homma. Taisteli aivan viimeiseen asti. Sai jopa Kärjen vääntään taistelukiekkoa. Sportilla onnistui kaikki ja meillä oli siinä sitä yllä mainittua jumitusta ja mailan pelkoa. Mielestäni aivan turhaan. Peliä vaan.
Ketjuissa on silti viilaamisen aihetta. Pelin aikana tulleet muutokset olivat hyvään suuntaan.
Tuloksellisesti ja tapahtumiltaan tämä oli tuttua kaavaa toistava kohtaaminen. Ihmeellinen, dramaattinen, rönsyilevä ja maalirikas.
Ei tuo peli halutonta ollut. Hemmetin tuskaista vääntämistä lähinnä. Kuten jo otteluseurannassa esim. @cace6969 toi esiin niin pitäisi ottaa vaikka pari napsua taaksepäin tämän koohotuksen kanssa.
Tämä Rautakorven kommentti Jatkoajan haastattelussa on vähän erikoinen:“Tämä joukkue tarvitsee nimenomaan tällaista tällä hetkellä. Sopivasti haastetta ja sitä, että joutuu kaivamaan luonnetta esiin.” Sopivasti haastetta…hohhoijaa. Tykkäsin kyllä enemmän Tapolan tavasta, ettei nyt väen väkisin pidä tehdä vaikeuksia.
Onhan tuossa pointtinsa mutta mutta. Enemmin tosiaan muutama askel kohti viime kautta ja siitä sitten paremmalla rakenteella kohti tätä ultranopeaa laserkiekkoa.
Ei noilla jaloilla kannata yrittää vielä ultranopeaa laserkiekkoa. On se vieläkin aika tukkoisen näköistä pl. Jyp- pelin eka erä. Tänään kolmanteen erään palautetut “alkuperäisketjut” toimivat paremmin. Kuusela on hyvä porilaisten kanssa periksiantamattomana esimerkinnäyttäjänä ja Zabo vastaavanlaisen Kapteenimme kanssa. Tänään tuli tärkeitä onnistumisia Zabolta ja Lehtoselta. Toivottavasti Rautakorpi ei tee Domin kanssa samaa virhettä kuin Metson kanssa. Se olisi huono molemmille molareille.
Siis yritystä oli ehdottomasti, ei minusta myöskään jälkeäkään mistään reenijumista. Luistin liikkui hyvin. Pelitavan mukaan nopeasti käännettiin. Huolestuttavaa on, pelitapa tuntuu tuottavan todella vähän maalipaikkoja.
Toivotaan, että Nurmi, Zapo ja Lehtonen saivat uutta voimaa maaleistaan. Otsolle myös posia alkukauden heikompien otteiden jälkeen. Sen sijaan Kärki ja Ojamäki ovat edelleen matkalla flopeiksi.
Juurikin näin herrasmiehet seisoskeli 2 erää ja ei järjen häivää hyökkäyspelissä, seisaaltaan ihmeellisiä vaikeita ratkaisuja, syötöt pitkin pleksejä ja laitoja. Niinhän jo junioreille opetetaan että pitää luistella enemmän kilometrejä ja nopeammin kuin vastustaja niin aukeaa esim. syöttöpaikkoja ja peli rakentuu. Tänään vasta vikassa erässä alkoi luistin liikkua ja sitä kautta hyökkäyspelissä alkoi olla järkeä.
Oletteko hyvät veljet samaamieltä että omituisinta on ollut se että Tapparan hyökkääjillä on turhan usein perse vastujan maalivahtia kohti/päin, mites siitä käännyt ripareille. Junnuillekin on opetettu vuodesta 1 ja 2 että suunta vastustajan m:tä kohti + pieni vauhtikäännös lenkki ja liikkeestä riparit sisään.
On usein. Niin sen pitää ollakin, kun viivalla on kiekko. Se on ensinnäkin hyvä nähdä, jotta voi vaikka ohjata tai yleensäkin tietää mitä tapahtuu, ja lisäksi suojaus on varusteissa kypärää lukuunottamatta edessä parempi kuin takana. Aika ketterästi luistimilla saa pyörähdettyä.