Tapparan mainonta ja markkinointi

Joo, ajattelin kun tämä yksi some-kiusaaja ottanut tämän myös tikun nokkaan.

Katotaan onko Pärnäsestä sanojensa taakse.

2 tykkäystä

Paskaa syväämistä näkee mainoksissa ja lehtitaitossa aika paljon. Jos ottaa asiakseen sotia sitä vastaan, edessä on melkoinen savotta. Ei sillä, että huonosti tehty silti oikein olisi.

Kyllä tää video osu ja uppos. :+1:t3:

16 tykkäystä

Nyt on kausijulkaisu ilmestynyt, hinta 5€

http://www.tappara.fi/liiga/tuote/kausijulkaisu/

1 tykkäys

Yhdyn edellisten kirjoittajien mielipiteeseen…Onnistunut tapahtuma.:thumbsup:

Eräs Lastenlauantai vuosien takaa kantaa vieläkin hedelmää…:slight_smile:
Kaksi kannattajakausaria maksettu tällekin vuodella ja Tapparan fanikamaa ostettu tuhansilla euroilla tänä vuonna.

17 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: TapparApp

@peterra’lle ja muille markkinoinnista kiinnostuneille löysin Tappara-aiheisen aarreaitan. Annika Palola Jyväskylän AMK:sta on tehnyt toissa keväänä julkaistun opinnäytetyön Tamhockey Oy:lle:

Peratkoon meille joka innostuu. :slight_smile:

5 tykkäystä

Ajankohtainen ja hyvä kiinnostava aihe mutta eihän tuon perusteella voi liiketoimintaa tai markkinoinnin panostuksia lähteä ohjaamaan. Sinänsä mukana on ihan arvokasta dataa vaikka kannattajien somekanavien käytöstä (eli mihin kanavaan vaikka sisällöntuotannon resursseja kannattaa painottaa), mutta kyselytutkimus on täysin väärä tapa tutkia tai edes arvailla mikä on tehokkain digikanava draivaamaan lipunmyyntiä. Tuohon on työkalut olemassa ihan käytännön testauksen kautta mutta toki on ymmärrettävää että opinnäytetyössä ei tuota pystytä toteuttamaan.

Väitän että puhtaasti lipunmyynnin draivauksessa Tapparan tapauksessa ylivoimaisesti paras digimarkkinoinnin ROI saadaan keskittämällä panostukset FB/SEM/remarketing-akselille.

1 tykkäys

Herätelläänpä tätäkin ketjua jälleen henkiin, tämä aiheena soveltuu ehkä parhaiten tänne.

Mitäs ajatuksia tämä RoPS:n kampanja herättää palstalaisissa noin Tapparaan peilaten? Koko kauden lipputulot kerralla kassaan muutama kuukausi ennen kauden alkua ja myytyjen kausikorttien määrä (tänään 3462) yli tuplat verrattuna viime kauden yleisökeskiarvoon (reilu 1500).

Sappeen hiihtokeskus teki vastaavalla mekanismilla erinomaisen lipunmyynnin, ja heti tämän RoPS:n kampanjan alettua tuli mieleen miten Tappara voisi soveltaa vastaavaa tapaa vai voisiko? Jääkiekon puolelta Ässien edulliset seisomakatsomon kausarit ovat varmaankin lähimpänä tätä kampanjamallia ja käsittääkseni Porissa ollaan oltu todella tyytyväisiä tuohon malliin.

En ole ihan varma miten Hakametsän kapasiteetti ja kausikorttien hintojen porrastus istuisi tähän malliin mutta ainakin lyhyellä matikalla laskettuna tuo olisi uuteen Areenaan mitä mainioin keino täyttää ison kapasiteetin vetävä halli ja kampanjan onnistuessa pienentää mahdollisen huonon menestyksen tuomaa yleisökatoa. Tapparassa ja RoPS:ssa on myös siinä mielessä samoja piirteitä eli molemmilla on paljon etäfaneja ja tämä antaisi hyvän väylän tukea seuraa vaikkei usein peleissä kävisikään - optimaalisinta tietysti olisi luoda kampanjan jatkoksi jonkinlainen portaali/kauppa käyttämättä jäävien lippujen lahjoittamiseen/uudelleenmyymiseen halutessaan jotta hallissa oikeasti paikalla olevien määrä voitaisiin maksimoida.

En nyt jaksa puhelimella kahlata mikä Tapparan lipunmyynnin tuoma liikevaihto on viimeisimmällä tilikaudella mutta heitän haasteena että joku pidemmän matikan omaava voisi hahmotella mikä Tapparan tapauksessa olisi vastaava malli jolla päästäisiin lipunmyynnin €-tavoitteeseen (tai sen yli)?

4 tykkäystä

Tapparallahan oli joskus porkkanakausari (tms?) nimellä innovatiinen kokeilu, jossa maksoit pinnojen mukaan. Sitten koko homma unohdettiin, eikä mitään vastaavaa ole tullut. Tässä olisi kyllä parantamisen varaa, koska jossain kohtaa ei ollakaan joka kausi finaaleissa ja täytyy tosissaan itsekin taas myydä.

Enpä usko että Tapparan kannattaa alkaa myymään paikkoja 70% alennuksella. Halli kuitenkin suht täynnä noilla täyshintaisillakin lipuilla. Suurin osa noista tuollaiseen tarjoukseen mukaan lähteneistä olisi kuitenkin nykyisiä fani kausikorttilaisia, joten muutama sata uutta asiakasta alennetulla hinnalla ei tuo kassaan lisää rahaa.

Ropsilla katsomosta varmaankin suurempi osa myymättä joka pelissä, joten tuollainen myynti on järkevämpää.

Koetapa myydä seuraavana vuotena täysihintaisia kausareita…

Perustuen @Gatecrasher’in lukemiin täällä:

1 700 000 pääsylipputuloja jaettuna maksimikapasiteetilla 7300 on 233 euroa, eli sillä pitäisi tätä myydä keskiarvona. Jossain uutisessa RoPS:in suorituksesta sanottiin, että nämä halpiskortit eivät oikeuta parhaille paikoille, vaan heillä on myynnissä myös tavallisia kausikortteja, näemmä 225 eurolla kappale (RoPSin kausikorttikampanja kannatti – 3 000 kortin tavoite on tulossa täyteen | Yle)

Jos kuviteltaisiin, että Tappara möisi yhä vaikka A ja B-katsomoihinn tavallisia kortteja 800 eurolla 1000 kpl, ja loput 6300 halpiskortteja, niin sitten hinnaksi voisi laittaa 143 euroa kappale näille halpiskorteille.

Tapparan suurin ongelma tässä taitaa olla kuitenkin se, että täyttöaste on muutenkin jo aika hyvä, eli n. 5300 per 7300 eli 70 - 75 %. RoPS:illa kuitenkin taisi olla reilusti alle puolet kapasiteetista keskiarvo viime kausina, jolloin selkeä kasvupotentiaali on nähtävissä.

Edit2: Wikipedian mukaan Rovaniemen keskuskentän kapasiteetti on 2900; mielenkiintoista, että kausareita on nyt myyty yli kokonaiskapasiteetin. Onkohan tässä haettu sitten sitä, että ulkokentällä ei ole seinät ja paloviranomaiset rajana?

Edit: Hidas, eli @Torma jo kiteyttikin samaa tuossa edellä.

Ei mitään mahdollisuutta kokeilla halpiskausareita Hakametsän aikana juuri tuon nykyisen täyttöasteen takia, joka on jo hyvä muutenkin. Ässillä on iso seisomokatsomo, johon noita 99€ kausareita on helppo myydä kun tilaa on.

Uudessa hallissa periaatteessa olisi mahdollisuus myydä halpoja kausareita yläkatsomoihin, mutta se tarkoittaisi sitä, että yläkatsomot on pidettävä auki joka pelissä. Ilmeisesti suunnitelma oli, että ne pidetään suljettuina osassa pelejä.

Toivottavasti uudessa hallissa käytetään järkeä eikä olla niin tiukasti siinä “omassa paikassa” kiinni kuin Hakametsässä. Jos on vähän porukkaa niin olisi hyvä asetella yleisö vähän siten, että edes osa katsomoista on täynnä. On kyllä Hakametsässäkin sillee surullista, kun on vieraspelejä, joissa toisessa päädyssä ei ole ketään.

Nyt vaan tiukasti ottamaan mallia Lukon ideasta.

– Se on lähinnä juomien myyntipistettä, ja kyseinen katsomonosa on tällä hetkellä asiakkaita vähiten kiinnostavin. Uudistuksella siitä voisi nopeasti tulla se kaikkein kiinnostavin, Eklöf pohtii.

Äsken tuli neloselta Tappara mainos Hall Of Fame - pelistä. Ei usein Tappara telkkarissa mainosta.

4 tykkäystä

Maalausliike Sorcolor liittynyt Tapparan sponsoroijiin. Logo useamman pelaajan paidassa. Kannattaa tutustua, mikäli tarvetta talon maalaukselle tai katon pinnoitukselle.

Sisäpiiritietona sen verran, että kuulemma Tapparan toimistolla tekemisen meininki myynnissä ja ainakin yksi todella hyvä myyjä.

Ps. En ole ko firmassa töissä enkä omistajana. Kokemusta heidän kanssaan toimimisesta sen sijaan on ja pystyn suosittelemaan.

8 tykkäystä

Näköjään, Framery oli otettu vuoden vaihteen jälkeen mukaan ja vielä todella isosti. No onpahan pelimerkkejä siirtää Savinaisen tilille.

5 tykkäystä