Tapparan peliesitykset 2017-18

En olisi Zaposta huolissaan jos peli koko joukkueella kulkee näin mallikkaasti. Onnistumiset tuppaa aiheuttamaan hyviä asioita ja on ihan saletti että ennemmin tai myöhemmin myös Zapolla alkaa osumaan. Tapparan onni on se että materiaali on niin hyvä ettei kaikkien tarvi loistaa yhtäaikaa. Jossain vaiheessa kautta pääsee myös Zapo parrasvaloihin ja kun pakastin tippuu selästä alkaa tapahtua hyviä asioita. Täälä vahva luotto Zapoon.

4 tykkäystä

Tulee varmaan hiljaiset pari päivää yhteisössä - pelistä on harvinaisen vaikeaa löytää mitään isompaa kritisoitavaa.

En päässyt keskittyneesti viikonlopun peleistä nauttimaan, mutta tauolta on nähtävästi tultu 100% iskussa tulevia kovia matseja ajatellen. Tulevalla viikollahan on kovat tasonmittaukset, eli tiistaina Kärpät ja perjantaina TPS. Isoja pelejä jo kevättäkin ajatellen.

MV-peli toimii, puolustus toimii, hyökkäysketjut toimivat. Kärjen poistuminen sementoi pelipaikat. Peli kehittyy ja tasapaino uuden ja vanhan Tapparan pelaamisen välillä löytyy.

Yksilöitä nousee esiin, kuten Repo ja eilen taas Kuusela tarjoili parastaan - kovaa kamppailupelaamista ja tehoja. Edistyneitä tilastoja kun vilkaisee, niin laukaisuhallinnassa (COR%) parhaat ovat Zaborsky, Ojamäki ja M.Järvinen. Näistä kaksi ensin mainittua on niitä pelaajia joilta voisi lisää tehopisteitä odottaa. Massi taas pelaa Tapparan senttereistä parhaiten “Lajusta”, tasapainottaen ketjunsa peliä.

Hieno kiekkoviikko tulossa! :tappara:

14 tykkäystä

Kyllähän tämä kausi voidaan selkeästi jakaa pelitavallisiin jaksoihin.

Ensimmäisessä jaksossa syys-lokakuussa kiekkoa pyrittiin pelaamaan mahdollisimman nopeasti ylös. Pelivälinettä roiskittiin jopa änärityyliin pleksien kautta eteenpäin. (Vasen) laita ylimiehitettiin ja hyökkääjät seisoivat välillä kaukanakin hyökkäyssinisellä hieman Törmäsen air hockey -tyyliin. Haukia oli kuitenkin enemmän kuin yksi. Peliä pyrittiin myös kääntämään mahdollisimman nopeasti. Tulos olikin sen mukainen. Samalla näytti siltä, että treeneissä mentiin kovaa, sillä jalka ei oikein liikkunut. Ihmetystä herätti ainakin allekirjoittaneessa se, miten pitkään tätä tapaa puskettiin sisään, mutta eiköhän valmennus tiedä minua paremmin.

Toisessa jaksossa (joka muuten käynnistyi kuin nappia painamalla pe 13.10. Kärppiä vastaan - mikä hämäsi ainakin minut) sentteri siirtyi pysyvästi takaisin omalle paikalleen keskustaan, “puolinopeat” lähdöt palautettiin keinovalikoimaan ja viisikoita tiivistettiin: yksi pelaaja saattoi edelleen jäädä toiseen laitaan hieman kytikselle, jos näytti siltä, että peli saadaan nopeasti kääntymään. Edelleenkään mitään volttilähtöjä oman maalin takaa koko viisikolla ei kuitenkaan viljelty, vaan pakit pyrkivät koko ajan pelaamaan kiekkoa ylös tai sitten levittämään pakki-pakki syötöllä. Palautuksia alaspäin kuitenkin nähtiin joskus tai ne eivät ainakaan olleet kiellettyjä.

Kolmas jakso alkoi nyt maajoukkuetauon jälkeen ja siitä on ehkä liian aikaista sanoa mitään. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että palautuksia alaspäin viljellään entistä enemmän. Yhtenä teemana saattaa nyt myös olla puolustuspelin tiiviys. Aika usein peleissä on jaksoja, jolloin vastustaja saattaa hallita peliä suvereenillakin tavalla, mutta ei kuitenkaan juuri pääse ykkösluokan maalipaikoille. Syntyy vaikutelma, että Tappara tietyllä tapaa antaa vastustajan pyöriä kulmissa ja hallita pelitapahtumia. Esimerkiksi Ilves pääsi ensimmäisessä erässä vyöryttämään minuuttikaupalla Tapparan päädyssä, mutta niin vain se sai vain yhden maalin aikaan tuhlaten samalla paljon energiaa ja Tappara nappasi tikkarin lopulta pois. Se on hyvän joukkueen merkki.

Neljännestä tammikuusta alkavasta jaksosta voinee veikata sen verran, että Tapparan hyvä peli tullee katoamaan kuin taikaiskusta mystisesti jonnekin, mikä aiheuttaa foorumilla ihmetystä, kun “syksyllä pelattiin niin hyvin”. Voittoja tulee edelleen, mutta peli muuttuu todella nihkeäksi. Toisin sanoen vuoden alkuun tammi-helmikuulle tultaneen vetämään kova harjoittelujakso, kuten on monena aiempanakin vuotena mitä ilmeisimmin tehty. CHL:stä putoaminen luultavasti tosin muuttaa suunnitelmia jonkin verran.

7 tykkäystä

6 peliä seuraavaan kahteen viikkoon. Pelit on ns. pääsvaatustajia vastaan. Eiköhän tämä ole treeneissä huomioitu.

5 tykkäystä

Erinomainen tiivistys alkukaudesta.

  • Puolustuspeli saattaa tosiaan olla seuraava teema. Rautakorpi sanoi JYP/CHL-peleistä, että puolustamalla pitää pystyä voittamaan.
  • Oma arvaus voisi olla myös hyökkäysalueen kiekollinen peli. Harmittaa kun ei ole nyt aikaa asiaan syventyä ja pelien seuraaminenkin on ollut puolivillaista, mutta tästä saattoi olla viitteitä viikonlopun peleissä. Roiskimisesta ja laukausten “pakottamisesta” jälleen kohti kiekonhallintaa ja laadukkaan vetopaikan maltillisempaa hakemista. Tilastoissa tämän pitäisi alkaa näkymään niin, että Tappara häviää laukaukset mutta voittaa maalit, Tapparan hakiessa maltilla paikkansa ja toisaalta pakottaen vastustajan roiskimaan. Ilves-pelissä torjunnat menivät suunnilleen tasan.
4 tykkäystä

7 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara roster 2017-18

Tappara oli eilen kaksi erää erittäin hyvä, mutta Kärpät kolme. Muutama fransmanni:

-Revon olisi syytä treenata syöttötaitoaan tai sitten tehdä aina helpoin mahdollinen (syöttö)ratkaisu ja keskittyä hakemaan vetopaikkaa. Jo melko pitkään kiinnittänyt huomiota miehen syöttöihin ja suuri osa pelinavaus- ja paikanluontiyrityksistä päättyy kiekonmenetykseen, varsinkin YV:llä. Omassa päässä vain ja ainoastaan edellä mainittua.

-Jasusta on jauhettu loputtomiin, mutta aivan syystä. Tavallaan ymmärrän mitä Jasun peluutuksella haetaan, eli uutta Lajusta, mutta vaikka hänkin oli yleiseen tasoonsa nähden täysin kädetön kaveri, niin (hyökkäyspään) pelinlukutaito ja maalipaikkatuotanto oli täysin eri tasolla, kun Jasulla. Joka pelissä jää ainakin pari huippumaalipaikkaa syntymättä, koska Jasu on aivan sokea hyökkäyspäässä. Tietenkin helppo huudella katsomosta, kun näkee koko kentän, mutta puhun nyt siis aivan päivänselvistä tilanteista.

-Luodon otteet ovat olleet pitkään positivisia ja niden myötä mies onkin lunastanut paikan kolmosvitjasta, mutta melelläni näkisin hänet jopa 1-2 ketjussa ja kakkosylivoimassa. Voi olla, että moinen olisi nuorelle kaverille jo vähän liikaa, mutta kokeilemisen arvoista.

-Peltolan liike on näyttänyt maajoukkuepelien jälkeen vaikealta ja kiekonmenetyksiä on tullut normaalia enemmän. Nämä kolme viimeisintä peliä ovat minuun silmääni olleet heikointa Jugia tällä kaudella, mutta puhutaan tietty sen tason kaverista, että on heikkonakin päivänä vahvistus joukkueelleen

-Vaikka Kärpät blokkasi eilen kuteja lähes ilmiömäisesti, niin eihän tuollainen ole mahdollista ilman heikkoa viivapeliä pakistolta. Jos linja maalille on tukossa, niin sit ammutaan ohi tai pistetään ränniin. Eilen laitettiin toistuvasti ensimmäiseen vastustajaan. Eilisessä ottelussa tuli pitkästä aikaa ihan ääneen huudettua ja kiroiltua, kun Elorinne sai kiekon ollessaan täysin yksin painottomalla puolella. Aikaa oli ja tuloksena tietty kiekko ensimmäiseen mieheen.

6 tykkäystä

Hetkinen olenko ainoa, jolle tulee Jasusta mieleen Malinen? Nelosen sentteri, joka jostain syystä on Krissen kanssa samassa ketjussa.

1 tykkäys

Tää on kohta, joka pitää huomioida isolla. Tämä on ollut itse asiassa koko Rautakorpi-Tapola -aikakauden keskeinen ongelma Tapparassa. Tapparalla on ollut joka kausi liigan tasolla todella kovia pommittajia viivassa, mutta heistä ei saa mitään irti. Näkisin tosin, että nykyjääkiekossa ongelma ei ole ainoastaan Tapparan vaan tosiasia viivojen siirron seurauksena. Viivalta täytyy olla todella laadukas veto, jotta se menee maalille. Käytännössä kiekon on mentävä viivalta maalille ilmassa, jotta se menee sisään ja kun Kemiläiset, Rantakarit, Lehtoset yms. laittaa vetoon kunnolla voimaa niin se on sitten seinillä.

Tappara kyllä vetää tuolta viivalta ohitse myös laittoman paljon, mutta usein Tappara jää viivalla myös poikkeuksellisen vahvasti vastuksen puristuksiin. Erityisesti leftin pakit ovat omalla paikallaan ongelmissa ja ainoa ratkaisu on rännittely, josta nyt ei vaan maalipaikkaa tulee. Yksi Rautakorven haluama juttu on aina ollut, että viivalla vältellään riskejä. Se vaan on tosiasia, että se eka karvaaja eli vastuksen laituri pitäisi uskaltaa voittaa viivalla. Tätähän Tapparassa ei uskalla tehdä kuin Salonen, mutta hänen vetonsa on sitten taas rehellisesti sanoen aivan surkea.

Katselin eilen Tapparan YV:llä, että Kärpät irrotti yhden pelaajan neliöstä, joka karvasi Tapparan äijää viivalla todella lähellä. Ihan naurahdin ääneen, kun Rantakari ja Lehtonen eivät uskaltaneet haastaa tätä kaveria ollenkaan ja yv pyöri aivan totaalisen ulkokehällä. Oltiin kaukana vastuksen maalista ja sieltä ei maaleja tee kukaan - ehkä Patrik Laine. Se, että uskaltaa haastaa viivalla on iso riski, mutta ne on juuri niitä paikkoja, jotka avaavat sitä tilaa myös muille ja päästään syöttämään sinne keskelle, josta yleensä tehdään maaleja.

Kun katsoo esim. sitä, kuinka Tappara puolustaa omissa niin Tappara antaa vastukselle koko viivan heti. Ei sinne jää kukaan karvaamaan ja vastuksen ei edes tarvitse haastaa, kun meidän laiturit ajavat niin syvälle omiin puolustamaan.

5 tykkäystä

Se on ihan totta, mutta ihan ok ei tule riittämään. Sanoisin, että sellaisia vastuksia, jotka oikeasti mittaavat Tapparaa ovat Kärpät, JYP ja TPS. Lukko on suunnilleen samalla tasolla juuri nyt ja IFK on nousemassa mukaan haastoon. Siltikin: Tappara tulee todennäköisesti pärjäämään ihan ok suorittamisella valtavien tasoerojen tämän kauden Liigassa erinomaisesti; meillä on todella montaa joukkuetta vastaan varaa siihen, että ei tarvi onnistua edes laajalla rintamalla ja silti voitetaan.

Kun taas tarkastellaan vastuksia ja miten on pelattu: JYP kohdattu neljästi. Voitot tasan 2-2, mutta JYPille menee pisteet ja mikä tärkeintä jatkopaikat. Lukolle ollaan hävitty jo kertaalleen, TPS:lle ollaan hävitty isonumeroisesti, Kärppiä vastaan pisteet 3-3, joten voisin sanoa, että pärjätäksemme ns. päävastuksia vastaan niin ei olla siellä, missä pitäisi ja kokoonpanomuutokset olisivat yksi asia, mitä pitäisi ainakin yrittää.

7 tykkäystä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi - ja kuten totesin, niin minunkaan mielestä nykyiset ketjut eivät ole optimaaliset. Tietenkään ihan ok ei riitä. Toppuuttelin vain näkemystä siitä, että ketjumuodostelmat ovat tärkein syy siihen, että päävastustajia ei ole optimaalisesti pärjätty.

Veikkaukseni on, että Jukka löytää kyllä paremmat kentät vielä kauden mittaan. On vain niin jäärä, että ei helposti niitä muuta, jos voittoja tulee, kuten viime aikoina on tullut. Uumoilen, että ainakin yksi sentteri tulee sisään jossain vaiheessa. Näillä otteilla Matti Järvinen on puolestaan liipaisimella. Lisäksi olisin hyvin yllättynyt, mikäli Juhani Jasu on edes nimellisen kakkosketjun sentteri ja nimenomaan Zaborskyn ja Kuuselan kaltaisten taitureiden välissä, kun tullaan tärkeisiin kevään peleihin.

Kausi on pitkä ja Rautakorven ollessa peräsimessä muutoksia on kauden mittaan nähty. Toki jo nyt on Redenbach ja Kärki lähteneet sekä Repo palannut vahvuuteen, mutten usko, että tässä on ainoat muutokset.

1 tykkäys

Näinhän se on @Maalivahti. Olen ollut tyytyväinen peluutukseen ja voittoputkessa ei ole ollut mitään syytä lähteä hakemaan isoja muutoksia - tilanne on alkukaudesta selvästi parantunut ja ollaan oikealla tiellä. Jos ajatellaan prosessia niin puolustuspelaaminen on jo nyt sillä tasolla, että taistelemme mestaruudesta. Tästä eteenpäin kysymys on enemmän optimoinnista ja siitä, kuinka paljon laadukas puolustaminen maksaa Tapparalle hyökkäyksistä.

Esim. Kärppiä vastaan laadukas puolustaminen maksoi ekassa erässä kokonaan oman hyökkäyspelin. Peli on jatkumo ja tällä hetkellä olemme jatkumolla siinä kohdassa, jossa erinomainen puolustaminen riittää siihen, että vastustajalta saadaan mehut pois ja painettua heidän maalinsa alas. Kärppiä vastaan (laatujoukkue + valmennus) ei päästy oman hyökkäämisen rytmiin riittävän ajoissa eli laadukas puolustaminen johti liian pitkään kiekottomuuteen suhteessa vastustajaan.

Jos Rautakorpea voi jostain parjata joskus niin se on juuri se, että yhden osa-alueen ylikorostaminen saattaa johtaa tilanteeseen, jossa pelin jatkumot katoavat. Puolustuksen absoluuttinen korostaminen johtaa kiekottomaan taisteluun, jonka tuloksia on nähty menneisyydessä. Se on raskas tapa pelata, johon mikään joukkue ei pysty 60 minuuttia. Seuraava looginen steppi on parantaa pelaamista hyvän puolustuksen päällä ja optimoida ratkaisuja, jotka johtavat hyökkäyspelin jatkumoihin.

4 tykkäystä

Tappara on ihan hyvä ylemmän keskikastin joukkue tällä haavaa.

Hyvänä päivänä pystyy haastamaan kärkijoukkueet melko uskottavasti.

11 tykkäystä

Sanoisin kyllä, että Tappara on hyvä Top3- joukkue, ainakin siltä se näytti kun äsken sarjataulukkoa katsoin…

2 tykkäystä

Ja sekös nolottaa, tolla rosterilla.

1 tykkäys

Paino sanalla melko.

Jäätävä passiivisuus on kyllä iso ongelma. Niin alivoimalla kun tasakentällisin.

Kärkjoukkueita vastaan peliintulo alistunutta ja pelokasta eka erä. Ollaan pesukoneessa ja jäädään tappiolle vaikka yritetäänkin. Peliä alkaa löytymään 0-2 tilanteessa ja pelinkuva tuloksenkannalta näennäisesti käännetään.

Syynä huonoon alkuun ei ole motivaatio. Peli on kankeaa aluksi joko liian tiukan ja kaavamaisen pelimuodon aiheuttaman ’ahtauden’ tai epäselvää-rakenteetonta peliä ilmentävän hämmennyksen takia.

Tappiotilanteessa sitten peruspeliä alkaa löytyä ja tulosta hieman syntyy.

Mikko Lehtosen peli on kangistunut pakotetumman oloiseksi. Laukoo vähemmän mutta edelleen seinille, heittäytyvään tai maskimiehiin.

1 tykkäys

Onko muuten kukaan kiinnittänyt huomiota siihen että kiekottomat pelaajat ei tunnu välillä tietävän sitä mitä pitäis tehä?

3 tykkäystä

Nyt tarvii oll samaa mieltä. Kuuden sakkiin voi olla saumoja ja ensimmäisestä playoffista lomille. Keskinkertainen puolustus ja ihan paska hyökkäys.
Tällä hetkellä.

3 tykkäystä