Koita laittaa 64-bittinen versio Officesta jos lisenssi antaa myöten. Varsinkin datan käsittely Excelissä nopeutuu kun tuo osaa käyttää paremmin muistia ja prossun laskentatehoa.
1 tykkäys
Noissa uusissa koneissa on M.2-liitäntäiset SSD:t, jotka on kyllä SATA-liitäntäisiä nopeampia (paperilla ainakin), mutta sillä hinnalla, että niiden käyttölämmöt voi nousta yli 80 asteen. Eli ei tarvitse olla läppärissä tai NUCissa edes prossulla kuormaa, vaan pelkkä kova levy-I/O voi riittää tuulettimen huudattamiseen.
Täyttä asiaa :). M2 levyjä tuen kyllä silti itse, pöytäkoneessa yksi emolla ja muut levyt sitten isompia ssd kovoja (HDD:hen en enää koske). Läppäreissä taas tuo paino. Mutta onhan ne lämmöt tuon kokoisessa myllyssä äkkiä pilvissä tuonkin ansiosta. Eipä se ihmekkään ole kun koneen kokoa miettii, Korkeus 1.3 senttiä ja kaikki pakattu älyttömän kompaktisti.
1 tykkäys
Läppäri voi olla mikä tahansa, kunhan se on Thinkpad ja musta. Tämä siis työkäyttöön, eli X tai T sarjalaista ajoon.
Edelleen ylivoimainen näppäimistö, ”nännihiiri” ja kestävä mekaniikka.
1 tykkäys
No en nyt ihan noin rajulle linjalle lähtis ;). Kyllä nuo HP:n ja Dellin uudet myllyt myös asiansa ajaa. Tosi ei mitään pois Thinkpadilta, kovia vehkeitä vuodesta toiseen.
Jep ja minulla on vähän tatsia asiaan, kun hallinnassa on pari tuhatta läppäriä. 
Thinkpad ei ole niin hyvä kuin se oli vielä 10 vuotta sitten, mutta aika lyömätön edelleen mitä mekaniikkaan tulee. Ja puhun nyt siis yritysmalleista.
1 tykkäys
Arvelinkin että tuli kokemuksen kautta, et ole meinaa ainut joka ylläpitää ja hallinoi ja niiden nimeen vannoo jota haastatellut :D. Ihan mielenkiinnosta, mikä 10 vuotta sitten oli ns parempaa?
1 tykkäys
Tämä on enemmän mutua kuin faktaa, mutta uskon hieman kustannussäästöjen puraisseen. Tuollainen 10v vanha malli meinaa kestää maltillisessa käytössä jopa 10 vuotta. Itselläni on kotona yksi vuodelta 2009 tai 10.
En tiedä paljonko rakenne on Xxxx ja Txxx sarjassa muuttunut, mutta mutuna (ei faktaa) huoltotoimet olisivat vähän lisääntyneet. Lisäksi on tullut uudempia kestävyydeltään huonompia malleja, kuten ohut X1 Carbon.
Lenovo on myös pyrkinyt hyödyntämään Thinkpad-brändiä halpamalleissa, joila on hyvin vähän tekoa noiden noiden työhevosten kanssa. Valveutumaton kuluttaja voi mennä vipuun.
2 tykkäystä
Onhan tuossa melkonen ero normi kuluttajaläppäriin verrattuna joka kestää sen max 2 vuotta ja on sen jälkeen vaivaa täynnä. Itse teen duunit pääasiassa pöytäkoneella niin ei niin tarvetta moiselle. Tuo x360 esim pitkälti viihdekäytössä mutta toki sovelluskehittimet ja muut ohjelmistot mitä käytössä asennettuna kun reissussa (tai sohvan pohjalla) tarvitsee.
Kovamuoviset rakenteet alkavat vuosien saatossa halkeilenaan ja murenemaan.
Pro-Thinkpadien runko on magnesiumia.
1 tykkäys
Varmasti vaikuttaa paljon. Päivittelettekö noita? Eli uusia kovoja, lisää muistia jne?
Mallit elävät ja sisukalut vaihtelevat. Verkkokauppa myi juuri X-sarjaa vähän vanhentuneilla karvalakki sisuksilla 499€, Back to schoolissa.
2 tykkäystä
Vanhassa duunissa vannottiin Dellin Latitudejen nimeen ja täytyy kyllä sanoa, etten ole ikinä nähnyt niin moneen läppäriin vaihdettavan emolevyä.
Samaan aikaan ne harvat Thinkpadit mitä meni kentälle toimi niin kuin pitikin. Nykyään jossain T-sarjassa on hintalaatusuhde työkoneeksi kunnossa ja nuo ohuet Yogatkin vaikuttavat robusteilta.
Vanha työkone oli X1 Carbon eikä siitäkään pysty sanomaan pahaa sanaa.
1 tykkäys
Jos kiinnostaa Linux guruttaminen edullisesti niin Tech Deals myy 19$:lla monen sadan kurssisettiään:
http://etn.fi/index.php/13-news/8332-nyt-linux-osaajaksi-pikkurahalla
Joo, muistin että mullahan on Office 365. Tuo upgreidaus sekä työkirjan taulukoiden kyselyiden päivittäminen silloin tällöin jelppasi. Kyllä tällä vielä pärjää.
1 tykkäys
Onko kellään kokemuksia edullisista NAS levyistä. Verkkolevy olisi jossain määrin kätevämpi mitä USB-levy. Tarvitsen levyn valokuvien yms varmuuskopiointiin ilman erityisiä hienouksia. Halvemman pään levyissä voi olla enemmän eroja.
- 2TB (min)
- Raid ei välttämätön (kuvat koneella).
- Stream tai pilvi juttuja en tarvitse.
- Hiljainen, mielellään passiivinen jäähdytys
- plussaa jos hiljaisempi 2.5" levy(t).
- kompakti koko
- toimiva varmuuskopiointi softa
Mersut, eli QNAP yms menee spekseiltään hieman yli tarpeen. Hiljaisuus on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Vanha Lacie 3.5" levyllä oli melkoinen sirkkeli käynnistyessään.Toimiva sleep mode myös plussaa. Eli ei käynnistele itseään turhaan.
Asustorilla on ihan fiksuja laitteita, Qnapia ja Synologya edullisemmalla hinnalla tehokkaita vehkeitä.
Passiivijäähdytettynä noita ei saa, mutta noiden tuuletin on sen verran iso ettei se pidä pahaa ääntä.
Ja jos tuollaiseen lähdet niin ilman muuta RAID1 kehiin vaan.
Joku backup softa noissa tulee aina mukana, muttei ole kokemusta kun noita on tullut käytettyä vain duunissa serverivarmistukseen kolmannen osapuolen softalla.
esimerkiksi:
Tällainen esimerkiksi?
Itselläni on ollut LaCie Network Space 2 2TB viisi vuotta käytössä, mutta siihen aikaan ei ilmeisesti palvelimen oma mediatoistin ollut se paras mahdollinen, mutta hiljainen tuo omani on ollut, eikä käynnistyessä pidä juurikaan edes ääntä. Toki tuollaisen voi sijoittaa minne vaan, minne sen saa verkkojohdolla kytkettyä ja kaikki laitteet ainakin itselläni sen kotiverkosta löytää.
Täysin samaa mieltä.
Kyllä täälläkin liputetaan ThinkPadin nimeen. Ihan ykkösluokkaa. Ei oikeastaan mikään muu (windows) läppärit pysty samaan suorituskykyyn.
Aceria ja Hp:ta valitettavasti vielä jotkin puljut myy. Se on todella surullista, koska nämä merkit ovat ihan täyttä paskaa. Tai sitten mulla on vaan osunut molemmilta neljä sutta. Eikä muuten ole ollut kyse mistään 300e läppäreistä.
1 tykkäys
Tuli ohimennen käytyä Hulluilla Päivillä ja Powerissa näin tällaisia.
Itsellä kun on pöytäkoneena vuosia ollut iMac niin siltä pohjalta heräsi kiinnostus. Nykyisellä pelillä pärjää vielä, mutta onko jollain kokemusta näistä ja tekeekö tuolla yhtään mitään.