Välierät 2016: Kärpät - Tappara

Kunhan ei käy niin, että Kärpistä muodostuu Tapparalle samanlainen peikko kuin Tapparasta Lukolle…

Luulisi, että se pelko on nyt selvitetty viime kaudella. Onhan siellä viime kaudesta tuttuja pelaajia, jotka varmasti tietävät nyt paremmin, mitä pitää tehdä toisin. Tapparan ainakin pitää pääkopan kestää paljon nähtyä paremmin johtoasemaa kotipeleissä. Viime kaudellahan voittamisen pelko kotona oli suoraan sanoen hirveä Tapparalle.

1 tykkäys

Mitähän tästä sarjasta sanoisi… Tasainen tulee olemaan ja marginaalit pieniä. Kärpät kun tuntuvat olevan melkeinpä yhden ketjun varassa niin matsataanko ykköset vastakkain? Kärpillä tosin kotietu, joten jos homma ei meinaa toimia voisimme luoda jarrukentän. Näin olisi kaksi “pimennysketjua”, joista kummatkin pystyisivät kuitenkin myös tuloksen tekoonkin.

Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Järvinen-Karjalainen
Savinainen-Dixon-Peltola
Rauhala-Jasu-Ilomäki

Luotto on kova että Kärpät kaatuu ja Tappara etenee finaaleihin!

Peluutustahan emme pääse hirveästi harrastamaan. Kärpät tuskin peluuttaa ykkönen vs. ykkönen, koska heidän ykkösensä NÄHDÄKSENI häviäisi Tapparan ykköselle oman kamppailunsa. Kärpillähän variaatiota riittää, joten Kärpät todennäköisesti laittaa oman ykkösensä pelaamaan Laineen ketjua vastaan ja pistää jonkinlaisen jarrukolmosen hyydyttämään meidän ykköstä. Todennäköisesti tuo jarrukolmonen Kärppien osalta olisi Mika Niemen johtama kolmikko, todennäköisesti laitureiksi lyödään Keränen ja Aaltonen.

Nelosketjujen taistelu tulee muuttumaan melkoisen vaikeaksi ja Dixonin pitäminen omalla paikallaan voisi olla ihan järkevääkin. Rauhala-Jasu-Dixon todennäköisesti riittäisi hidastamaan Kärppien menoa, mutta kiekolliseen peliin se ei tule edelleenkään pystymään. Rauhalan tilalla kokeilisin Heikkilää, koska kyllä nelosketjulta on lupa vaatia sitä, että he pystyvät tuomaan paineen Kärppien päätyyn. Kärpillä on kyllä ihan aikuisten oikeasti parempi nelosketju kuin meillä, mutta olihan meilläkin viime vuonna Kärppien nelosketjua parempi nelosketju, mutta he tyytyivät tolppailemaan omat paikkansa. Nähdäkseni nuo lukkosarjan kombot ovat hyvät ja niillä voi Ouluun lähteä perjantaina.

Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Järvinen-Peltola
Savinainen-Ilomäki-Karjalainen
Dixon-Jasu-Rauhala
Heikkilä

Kärppiä vastaan en tiedä onko niin välttämätöntä peluuttaa seitsemää pakkia vai kannattaisiko nyt ottaa käyttöön 14. hyökkääjä.

1 tykkäys

Karhunen ollut todella epävarma Kärppiä vastaan pelatuissa otteluissa joten nyt pitää tärinät loppua ja alkaa napsiin koppeja. Aika tarkkaaan varmasti Kärpät tietää myös Karhun heikkoudet. Ei olisi yhtään huono veto laittaa Rakoviinaa maaliin, koska Karhun ne olettaa olevan.

Jos voi tässä vaiheessa tehdä tilauksia etukäteen, niin pyytäisin tällä kertaa neljän pelin jälkeen meille 3-1 -otteluvoittoja sen sijaan, että pitäisi kaivautua vastaavasta tappiotilanteesta tasoihin ja ohi (mitä ei ole tähän mennessä tehtykään).

Höpsis, Karhu on pelannut hyvin jo pitkän aikaa ja oli pelaamissaan kolmessa pudotuspelissä Lukkoa vastaan varmempi kuin Domi kahdessa viimeisessä. Kolmannessa pelissä Karhunen oli jopa loistava.

Domi tuurasi hyvin, mutta Karhu on ykkösmaalivahtimme. Kyllä sen kaikki muutkin joukkueet tietävät, että Karhulle kannattaa ampua ylös ja silti Lukko ei Hakametsässä häntä onnistunut ohittamaan. Toisen pelin murskajaisista ei oikein Karhusta voi syyttää.

Juurihan niin tehtiin tehtiin viime vuonna Lukkoa vastaan välierissä.

Ihan sama, miten etenee - kunhan Tappara ottaa neljä voittoa.

Uskon että jos Karhulla ei koppi tartu, niin Tapola ei epäröi haastajaa heittää kehiin, eli Domia. Kyllä sen verran hyvät näytöt antoi pakon edessä edellisessä sarjassa. Siin olis vastustajalleki pohtimista jos heti lähdettäis näin liikenteeseen.

1 tykkäys

Joo, toki, tarkoitin, että Kärppiä vastaan ei ole tehty.

Tämä jo ihan senkin takia että kun Kärppiä on pari joukkueellista, niin ei kannata bensatankin koolla lähteä skabaamaan.

Tässä on nyt pitkä arkiviikko aikaa spekuloida, joten ketjun selkeydenkin takia kannattanee pitäytyä suht analyyttisisä arvioissa pelejä odotellessa.

  • Kärpät on kiistatta ennakkosuosikki. Se keräsi runkosarjassa enemmän pisteiä (+9), enemmän voittoja (+7) ja päästi vähemmän maaleja (-10).
  • Kärpät on haavoittuvaisempi kuin vuosi sitten - materiaalin leveys on ääretön, mutta kärki vähemmän terävä. Donskoi ja Kemppainen ovat sittemmin pelanneet yli 100 NHL peliä. Aho ja Puljujärvi suuntaavat myös rapakon taakse, mutta eivät ole tänään vielä yhtä valmiita ja hyvin kypsyneitä kuin edellä mainitut - varsinkaan fyysisesti.

Pelitavallisesti joukkueet ovat lähellä hyvin lähellä toisiaan ja ns. Meidän Pelin kirkkaimmat edustajat Liigassa. Lukkoa vastaan Tappara pärjäsi jalkanopeudessa hyvin, mutta Kärpät on paria pykälää liukkaampi. Kokenutta pakistoamme testataan ihan eri tavalla tässä sarjassa - Kärppien hyökkääjät vs. meidän pakit tullee olemaan yksi kulminaatiopisteistä.

Kontakti- ja kamppailuvoima taasen menee Tapparalle, vaikkei meidän joukkuetta voi mitenkään fyysiseksi sanoa. TPS-sarjasta pitää oppia kuitenkin se, että Kärpät näyttää varsin immuunilta härnäämiselle ja provosoinnille.

Yksi iso osatekijä tässä sarjassa tulee jälleen olemaan penkkien takana. Lauri Marjamäen Kärpät on ollut ennen kaikkea muuntautumiskykyinen (vastakohta Dufvan Lukolle). Joukkue on laadukkaasti valmennettu ja se näkyy siinä, että Kärpät pystyy varioimaan pelitapaansa ja kokoonpanoaan, pystyen silti suorittamaan laadukkaasti ja hyvällä yhteistyöllä. Tässä Tapolan pitää olla hereillä. Jos Tappara pääsee viemään sarjaa, Marjamäki ja Kärpät reagoi 100-varmasti Tapparan pelitapaan, esityksiin ja yksilöihin (mm. Karhunen) jo ennen sarjaa ja sen aikana. Taktista etua ei saa lahjoittaa heille, vaan muutoksiin pitää pystyä vastaamaan.

2 tykkäystä

Toivottavasti on tarpeeksi analyyttista sanoa, että vatsatautiepidemia toi kyllä Tapparalle aika ison taktisen vaihtoehdon kehiin: Domilla pää kestää kovempiakin pelejä.

Tämä ei siis sillä, ettenkö uskoisi Karhusen tatsin pysyvän voitettujen Lukko-pelien tasolla ja etteikö hän olisi takuuvarmasti aloittava maalivahti. En muista ikinä nähneeni yhtä taisteluhenkistä maalivahtia suurin piirtein missään, joten olen luottavainen sen suhteen, että Kärpät kyllä sytyttävät tämän(kin) liekin roihuun.

1 tykkäys

Aamulehden paperiversiosta pari kohtaa pisti silmään:

  • Tapparan joukkue on terve ja vatsatauti on voitettu. Maanantaina on jo käynyt osa pelaajista jäillä (maalivahdit ja osa kenttäpelaajista)
  • Ensimmäiset pelit ovat peräkkäin: Pe Oulu ja La Tampere. Tappara käyttää lentokonetta ja tulee ensimmäisen pelin jälkeen illalla kotiin.
  • Pudotuspelien pistepörssin kärki (29.3): 1. Aho, 2. Pyörälä, 3. Manninen
  • Kärpillä on AL mukaan maalivahtiongelma? Silti Rajaniemi (93,33% ja GAA 1,5) on toisena pudotuspelien MV-tilastossa heti Husson jälkeen…

Tiukka sarja siis tiedossa ja takki auki ei kannata lähteä pohjoiseen…

Eilen tuli rustailtua enimmäkseen uhkakuvien kautta, mutta on tässä paljon mahdollisuuksiakin: Aloitukset, sentterit kokonaisuutena, maalivahtipeli - on pelin osa-alueita joissa Tapparalla on täydet mahdollisuudet olla parempi. Runkosarjan 60 pelin otanta kertoo ennenkaikkea Kärppien korkeammasta peruspelaamisen tasosta, mutta nyt eletään sitä aikaa vuodesta jossa mitataan paljonko löytyy ekstraa sen peruspelin päälle.

1 tykkäys

Pistepörssiä on aika turha tuijotella,lukemat olis aika varmasti Tapparan eduks jos meillä olis ollut TPS vastassa ja Kärpillä Lukko. Lukolla oli meinaan monta kertaa parempi puolustus kuin Turkulaisilla.

Näinhän se menee, että tärkeä on tuntea myös vastustajan vahvuudet ja pitää sopiva kunnioitus.

Uskon, että menneiltä vuosilta on jäänyt Tapparalle jotain hampaankoloon, mistä löytää motivaatiota ja siitä ei jää kiinni.

Heikkouksista sen verran, että omasta mielestäni yksi heikko kohta Kärpillä on puolustus pitkässä sarjassa. Kaksi pakkiparia pelaa isoimmat minuutit ja sen jälkeen tulee peliajassa huomattava pudotus (tilasto). Tapparalla peluutetaan huomattavasti tasaisemmin (tilasto). Tosin ei Kärppien puolustus huono ole, mutta kestääkö se, mikäli tulee poissaoloja (esim. Jos Tampereella menee pakki sekaisin mustan makkaran puolukkahillosta)?

Itse allekirjoitan täysin tuon, että Kärpillä on maalivahtiongelma. Rajaniemi ei ole vakuuttanut yhtään, eilinenkin Tallinderin maali nollakulmasta sisään.

Jos olisin Tapola käskisin jätkien ampua, joka hyökkäyksessä maalia kohti, eikä siihen kulmissa pyörimiseen, koska Kärpät puolustaa hyvin keskustaa ja näin syöttölinjat on usein tukossa.

Sarja menee Tapparalle 4-2. Laine lämmää game 6. jatkoajalla räpsälle ylös ajassa 96.17

Ensinmäistä kertaa elämässäni olen Tapparan puolella vaikka pahaa tekee… Mutta katsoin tota Tps-Kärpät sarjaa 3 peliä niin meni kyl maku tuomareihin… Jos Tappara kärsii yhtä paljon tuomareista kuin tps. Toivon Laineella useita onnistumisia. Tapparan pitää kärppien ykköskenttä pimentää niin voitot on sen jälkeen tapparalle 4-1.

10 tykkäystä

Tapparan tulee pelata “ei-tapparamaista” peliä mennäkseen jatkoon. Vetoja ei voi runkosarjan tyyliin panttailla, vaan Rajaniemelle tulee laukoa paljon. Maalille Tapparasta riittää menijöitä ja Kukkonen-Hakanpää -kaksikkoa lukuunottamatta Kärppien puolustuksesta ei muskelia kamalasti löydy.

Johtoasemassa pelaaminen toimi tuloksellisesti Lukkoa vastaan, mutta Kärppien yksilötaito on toista luokkaa ja otetta ei sovi samalla tavalla antaa vastustajalle, sen on menneet vuodet Kärppiä vastaan opettanut. Tuossa passivoitumisessa on sekin huono puoli, että se antaa tuomereille enemmän mahdollisuuksia viheltää jäähyjä ja Kärppiä vastaan niitä ei ole syytä ottaa. Vaikka Lukon ylivoima oli tilastoissa Kärppiä edellä, on mielestäni todellisuus toista maata.

Lisäksi Kärpät on liigan paras joukkue puhkomaan Tapparan 0-5 trapin, joten karvauspelaamisessa olisi mukava nähdä jotain yllättävää. Minusta on myös validi pointti, että Kärpät tuntee Karhusen varsin hyvin. Ei se välttämättä sarjaa ratkaise, mutta runkosarjan peleissä Karhu ei onnistunut vanhaa seuraansa vastaan ja on syytä toivoa, ettei ylänurkissa helähdä samaan tahtiin. Tosin runkosarjan Karhusella ja tämän hetken Karhusella ei tunnu olevan muuta yhteistä kuin nimi :wink:

Vaikka sarja ratkaistaan kentällä, niin minä odotan Tapparan valmennukselta jotain taktista oivallusta, millä Kärpät saadaan hämilleen. Minä en valitettavasti usko, että molempien pelatessa tasollaan ja ns. omaa peliään, Tappara onnistuisi Kärppiä neljästi kaatamaan, ottaen huomioon kotikenttä-, materiaali-, ja mahdollisesti tuomariedun. Nyt tarvitaan Tapparalta jotain ekstraa ja toivotaan, että nähdään kauden parasta Tapparaa ja se riittää mihin riittää. Muuta joukkueelta ei voi vaatia kuin parhaansa yrittämistä.

1 tykkäys

Olen itsekin ihmetellyt Kukkosen valtavia minuutteja. Välillä on jopa menty puolen tunnin tietämille. Samaan aikaan seiskapakkia eli Pentikäistä ei ole juuri käytetty. Myös kutospakin eli Niemelän peliaika jää erittäin vaatimattomaksi.

Näin viime yönä unta, jossa avasin television ja sieltä tuli urheiluruutu. Marjamäki selitti siinä ensimmäisen pelin jälkeen monttu auki, kuinka ei ymmärrä mikä heihin iski, Tappara oli kai vaan niin ylivoimainen. Uskon sen olleen enneuni. Me mennään finaaliin enintään viidessä pelissä. Kukkoselle toivon kunnon löylytystä väkevästi miinusmerkkisen tehotilaston muodossa, hän on sen ansainnut.

9 tykkäystä