Valmentaja Lauri Marjamäki

Loistava puhe Laurilta kun antoi rehellisen tunnustuksen meille ja toivoo että me hoidetaan mestaruus, iso käsi​:smile::+1:

5 tykkäystä

En ole ainakaan itse koskaan ymmärtänyt Marjamäen dissaamista, aina ollut erittäin rehellinen eikä ole lähtenyt jossitteluihin mukaan. Uskon, että Suomen maajoukkueen tulevaisuus on vakaissa käsissä Marjamäen johdolla.

+++ Ansaitsee nämä.

1 tykkäys

Arvostan. Paras mahdollinen valmentaja maajoukkueelle ihan ehdottomasti. Älyttömän kova taktinen silmä sekä kyky ja rohkeus reagoida pelin sisällä. Pelin jälkeinen haastattelu kertoi aika hyvin sen millä viileydellä ja analyyttisyydellä kaveri aitiossa operoi.

On Late kyllä ihan oikea mies maajoukkueen taakse. Kiva nähdä mihin pystyy.

Kummallisesti kuva Marjamäestä muuttuu huomattavasti positiivisemmaksi, kun sarja päättyi. Äärettömän kova valmentaja ja ammattilainen. Tässäkin sarjassa sellaisia velhontemppuja, että voin tunnustaa, että kyllä mua pelotti.

2 tykkäystä

Kamppailun ollessa päällä niin Marjamäki päässy ihon alle kun annettu ymmärtää, että sillä on mafiatason valta hallita tuomareita. :smiley:

Tässä on kyllä Marjamäellä hieno tilaisuus maajoukkueessa todistaa, että on muutakin kuin yhden maalin verran voittava valmentaja jolla liigan kallein pelaajabudjetti.

Eikä ollut toi loppu mitenkää pahalla laitettu.

Kuten itsekin totesi niin olivat kuitenkin pelillisesti jäljessä hivenen koko sarjan ajan, mutta silti saivat venytettyä seitsemänteen otteluun. Varsinkin nuo pari vierasvoittoa menee aika lailla Laten osaamisen piikkiin.

Voiko tämän sitten kääntää niin, että meidän Jussi on parempi kun Tappara otti useamman vierasvoiton?

Olisiko jollain ystävällisesti linkkiä Laten puheeseen?

Löytyy Ruudun nettisivuilta, mutta puhelimella en ala linkin kanssa kikkailemaan.

1 tykkäys

Lauri Marjamäki. Aika velho valmentajaksi. Vähän kyllä tulee mieleen se, mitä Winston Churchillin kerrotaan sanoneen amerikkalaisista: “You can always count on Americans to do the right thing - after they’ve tried everything else.”

Marjamäkikin tekee aina oikeat muutokset rosteriinsa ja peluutukseensa, mutta kokeilee kaikenlaista muutakin ensin. Kärpät on ollut Marjamäen kaudella ollut kohtuullisen helppo yllättää sarjojen alussa, väittäisin, mutta sitten tehdään muutoksia ja säätöjä ja löydetään se voittava resepti. Onneksi meidän kannalta ei tällä kertaa ihan loppuun asti.

Toinen asia, mikä pistää silmään, on maalivahtipeluutus. Marjamäellä on kaksi pelaavaa maalivahtia, ja niitä myös uskalletaan käyttää. Yleensä jos joukkue vaihtaa maalivahtia pudotuspeleissä, niin kyseessä on joku ongelma. Marjamäen joukkueissa maalivahdin vaihtaminen ratkaisupeliin on vain jälleen yksi päivä toimistolla. Mutta hiukan kyllä epäilyttää, onko taktiikka lopulta toimivin - ja onko se edes ollut tietoinen valinta vai olosuhteiden pakosta johtuvaa?

Ja toimiiko tällainen virittelytaktiikka Marjamäen tulevassa pestissä maajoukkueen valmentajana yhtä hyvin kuin on toiminut seurajoukkueen perämisessä? MM-turnauksissa kun ei ole käytössä paras seitsemästä sarjoja, vaan se on kerrasta poikki.

Todellakin. NHL:ssä taktinen valmentaminen on lasten kengissä ja Marjamäki rupujengissä voi tehdä ihmeitä, jos saa muokata pelaajapoolia.

Asiantuntijoiden mukaan ainoa este on englanninkieli. Kieli pitää hallita täydellisesti, kuin toisena äidinkielenään. NHL:ssä vallitsee vielä nurkkakuntainen ajattelu, että parhaat valmentajat ovat heillä, eikä euroopasta tule koutseja. Pelaajien osalta tämä on jo murrettu ja hyväksytään, että euroopasta tulee hyviä jopa parhaita pelaajia.

Moni huomaa Marjamäen suuruuden vasta, kun Suikkasen kausi on ohi. Sama joukkue sama rahamäärä, mutta en usko Suikkasen vievän Kärppiä finaaleihin kertaakaan.

Vaikka Marjamäellä on koko ajan ollut viritetty Mersu alla Kärpissä, pitää kuljettajan silti osata vääntää sitä rattia.

3 tykkäystä

No, huh. Mihin tämä väittämä perustuu? Mutuun? Ymmärrän, että tuollainen väittämä on helppo heittää, mutta mä en ainakaan tiedä mitään Suikkasen Kärpistä. En pelaajista, enkä pelitavasta. Noh, pelitapa lienee sitä tuttua jynssäystä.

Marjamäki jäi mieleeni joskus jostain MTV3:n raportista, ajalta jolloin Marjamäki oli Bluesin leivissä. Raportissa kerrottiin, että Marjamäki kiertää hallia ennen peliä ja keskustelee fanien kanssa, erityisesti nuorempien kanssa. En tiedä, tekikö tuota vielä/enää Oulussa, mutta muistelisin hänen maininneen tuossa jutussa, että kokee sen tärkeäksi osaksi työtään.

Mutua toki. Ainakin tähän asti Suikkanen on pelannut enemmän “äijäkiekkoa”, kuin suoranaista taitokiekkoa. Kärpät haluaa pitää itsestään yllä kuvaa taitojoukkueesta ja siten on vaikea kuvitella, että Kärpät ja Suikkanen olisi täydellinen pari toisilleen.

Arvostan miestä paljon. Tottakai se ärsyttää, kun Kärpät on meidät pari kertaa katkerasti voittanut. Osaamisen lisäksi arvostan reiluja kommentteja sekä voittojen että tappioiden hetkellä. Kuten eilen. Tsemppiä maajoukkueen kanssa!

1 tykkäys

No Marjamäki on tuonut Kärpille kaksi mestaruutta. Ei mikään turha kaveri.
Ja sotki täysin Tapparan ylivoimapelin siinä Game kutosessa.
Harvoin näkee vastaavaa alivoimapeliä. Tapola ei ehtinyt reagoida siihen lainkaan.

Suikka on (ollut) huippuluokan psyykkaaja ja joukkueensa henkinen virittäjä. Sain tästä aikoinaan suoraa tietoa Sami Venäläiseltä, jolta loppuivat yliasanat kesken kuvaillessaan Suikkasta ja TPS:n henkistä tilaa 2010. Pitää muistaa, että Venulla on plakkarissaan myös Tapparan 2003, joten vertailupohjaa löytyy. Tämän hurmoksellisen pelaamisen tilan Suikkanen on saavuttanut kolme kertaa (Hokki, TPS, Pelsut), mutta ei kertaakaan tämän jälkeen.

Tämän jälkeen peli on kuitenkin mennyt ihan enemmän taktisen kurinalaisuuden suuntaan, kuten Karri Kivikin toissapelin studiossa kertoi. Viisikon sisäiset etäisyydet ovat kaikki kaikessa. Pahat nettikielet Turusta ovat kertoneet tarinaa siitä, että menestyksen myötä Suikkanen alkoi luulemaan itseään huippuosaajaksi myös alueilla jossa hän ei sitä ole, ml. fysiikkavalmennus. Kärppien pressissä Kai sanoi olevansa parempi valmentaja kuin 2010, johon joku osuvasti totesi, että tässä se ongelma juuri onkin kun noin luulee. TV-esiintymiset eivät myöskään anna kovin analyyttistä kuvaa Suikkasesta - keskustelu on enemmän pelaajan kuin valmentajan tasolla.

Toki jos Kärpät onnistuu muodostamaan hyvä valmennustiimin jossa muu osaaminen tulee tiimiltä ja Kai keskittyy henkiseen valmennukseen ja penkkikoutsaukseen voi keitos toimiakki. Mutta jos Suikkanen operoi diktaattori mandaatilla ja vastaa mm. pelitaktiikasta ei hän edusta minkäänlaista jatkumoa Marjamäen työlle.

Markkinoilla oli kuitenkin paljon parempi äijälätkän valmentaja Jyrki Aho ja Marjamäen henkinen sukulainen Karri Kivi.