Olis vaan paha jos menis laittaan kaikki säästönsä panokseks siihen että Kroatia voittaa Suomen ja tuliskin joku tasuri.
No näinhän se on, ei kannata sijoittaa enempää kuin on valmis hymy huulilla häviämään. Toisaalta jos penneillä pelaa niin mahdolliset voitotkin on sitten pennejä. Satunnainen veikkaaminen 5 tai 10 euron panoksilla saattaa tuoda kaivattua jännitystä elämään, mutta ei sillä taloutta paikata - taloutensa romuttaminen saattaa onnistua, jos liian innokkaasti veikkailee.
Eri asia on sitten nämä puoliammattimaiset ylikertoimien etsijät, jotka saattaa jotain tienatakin hommasta.
Siksi ei kannata kokeilla. Ei edes, vaikka pitäisi kerrointa selvänä ylikertoimena. Ammattilaisetkaan eivät oikeasti sijoita yksittäiseen kohteeseen kuin muutamia prosentteja pelikassastaan! He yrittävät välttää sen, ettei ensimmäinen tappioputki, joka osuu vääjäämättä myös heidän kohdalleen ennemmin tai myöhemmin, tuhoa pelikassaa.
Veikkauksen kertoimet ovat tällä kertaa aika linjassa maailmanmarkkinan kanssa tuon Kroatia-pelin suhteen. Tuo vierasvoitto (1,45), vähintään kahden maalin vierasvoitto (2,25) ja kotijoukkueen nolla tehtyä maalia (1,83) tuntuvat äkkiseltään hyviltä ideoilta.
Täytyy muistaa, että Kroatian poissaololistaan kuuluu 4 jengin normaalia avauskokoonpanon runkopelaajaa. Eli Kroatiakaan ei ole aivan ykkösjengillö liikkeessö.
Alla Ilves - Sport -matsiin todennäköisyyksiä Excelin kaavoilla ja Veikkauksen kertoimet. Punaisella korostetut olisivat laskelman mukaan pelattavissa. Yllättävän lähelle menee Veikkauksen prosentteja, eli pelattavia kohteita ei juurikaan ole. Muutama rajatapaus ja oikeastaan vain 1 pelikohde: vierastasoituksella +1 tasapeli eli Ilveksen yhden maalin voitto. Excelin mukaan todennäköisyys on n. 19 % ja kerroin siihen on 6,20.
Taisin juuri keksiä lähes 100% varman keinon kuitata omat 150 euron pelitappiot. Tekee vaan pelitilin vaikka Nordicbetille ja lyö 1000 eurolla vetoa että Hillary Clinton voittaa Usa:n Presidentin vaalit. Kerroin tälle että Clintonista tulee Presidentti on Nordicbetillä tällä hetkellä 1,25. Eikös tuo ole käytännössä varma asia kun Trumpin kerroin on 4,20 ja muutenkin Clintonin voittoa pidetään lähestulkoon varmana asiana. Tuon jälkeen vois sulkea kaikki pelitilit ja lopettaa veikkaamisen kokonaan.
Ainiin, unohtu laittaa tämä, heh. 
Sinä kysyit:
Voittaako Hillary Clinton Yhdysvaltain Presidentin vaalit 2016?
Oraakkeli vastasi:
Aivan varmasti.
Pakko heittää tuohon, että yleensä juuri tuo tappioiden kuittaaminen on vaarallinen tapa pelata uhkapelejä. Monesti käy niin, että häviölle jääminen on paljon kovempi paikka kuin voitolle jääminen. Siksi on pakko päästä omille ja on se äärimmäisen huono juttu. Siinä tulee nopeasti vauhtisokeus ja kun voittoa ei tule, niin panoksia nostetaan ja pahan kierre on syntynyt. Itse tiedän tunteen. Nettipokeria pelaamalla se tulee helposti, vaikka pelaisi hyvää (ja yleensä voitollista) peliä, niin joskus tulee päiviä, kun tulee takkiin teki mitä hyvänsä. Kun yrittää päästä omilleen, saattaa pahimmillaan päivässä tuhota viikkojenkin voitot, menettää vuokrarahat tai jopa talonsa. Varmoja arpoja ei ole, paitsi järjestetyissä peleissä.
Pelikassa on hyvä ottaa käyttöön. Laittaa sinne se raha ja ottaa sieltä peliraha. Jos kassa menee nollille, on syytä lopettaa pelaaminen tai ainakin pitää tauko. Se on sen merkki, ettei pelaaminen ole hallinnassa.
2 tykkäystä
Totta puhut kuten moni muukin täällä on sanonut että tuo tappioiden kuittaaminen on vaarallinen tie. Silti sitä ajattelee että ei sitä nyt ainakaan silloin voi lopettaa pelaamista kun on tappiolla ja sitten taas helposti ajattelee jos on voitolla että kyllä sitä nyt vielä vähän voi kokeilla josko voittais lisää kun menee ihan mukavasti. Sitä se peliriippuvuus on.
Muistan elävästi kun työkaveri kerran hehkutti että nyt tulee varmaa rahaa!!! Oli laittanu tonnin kiinni jalkapallon single kohteeseen. Kerroin oli 1,15. Näytti vielä kupongin. Arvaatte varmaan kuinka kävi…? Veikkaamisesta ei puhuttu töissä yli kuukauteen mitään 
Ei ole olemassakaan “varmoja” kohteita.
El CHLasicon toisessa osassa saa tasapelistä todella kovan kertoimen 5,00. Tasainen ottelu kertoimien perusteella, ja otteluun vieraskaukalosta huolimatta lievänä ennakkosuosikkina lähtevä Tappara on kahden maalin takaa-ajoasemassa. Jos jostain on kaivettu motivaatiota sen verran, että kolmannen erän lopulla johdetaan maalilla eli otteluparissa ollaan maalin tappiolla, Tappara ottaa maalivahdin pois. Tasatilanteessa eli kahden maalin tarpeessa ei välttämättä lähdetä kokeilemaan ollenkaan ilman veskaria.
Minun järkeilyni perusteella tasapelin kertoimen ei näistä lähtökohdista pitäisi olla ainakaan koholla. Pakko olla selkeä ylikerroin. Kertoimet siis 2,30-5,00-2,13.
1 tykkäys
On tossa järkeilyssä puolensa, mutta sitten taas jos peli on tasan lopussa, niin on suuri mahdollisuus, että SaiPa tekee silloinkin tyhjiin ja voittaa maalilla. Mielenkiintoinen tapaus kertakaikkiaan. Tässä saattaa olla loppuhetken livevedon paikka.
Alkaa osin aukeamaan. Yksinkertaistuksena, noin 57-58 minuuttia pelataan jääkiekko-ottelussa normaalisti niin, että molemmilla joukkueilla on maalivahdit maalissa ja joukkueet yrittävät tehdä maaleja sekä estää vastustajaa tekemästä niitä. 1) Jos joukkueet ovat tehneet yhtä monta, peli muuttuu hieman varovaisemmaksi jo aikaisemmassa vaiheessa kolmatta erää, mikä kasvattaa tasapelin mahdollisuutta. 2) Jos toinen joukkue on tehnyt yhden enemmän, häviöllä oleva alkaa hakemaan tasoitusta riskillä lopussa, mikä nostaa tasapelin ja kahden maalin voiton todennäköisyyttä yhden maalin voiton kustannuksella.
Tässä CHL-pelissä puuttuu osa tasapelin mahdollisuutta kasvattavista tekijöistä. Ensinnäkin viitaten kohtaan 1), tasatilanteessa Tappara saattaa hyvinkin ottaa moken pois vaikkei välttämättä niin teekään ilman hyvää tilaisuutta riittävän aikaisin. Maaleja hakee kuitenkin enemmän tai vähemmän riskillä. Kohtaan 2), vain Tapparan yhden maalin johto loppuminuuteilla kasvattaa tasapelin todennäköisyyttä mainitulla tavalla. SaiPan yhden maalin johto loppuminuuteilla ei sitä kasvata, mikä kompensoi.
Koholla oleva tasapelin kerroin on varmaankin näillä puheilla sittenkin perusteltu, mutta tuossa määrin? Epäilen, ettei huono pelivalinta ollut/ole, jos joku tarttui/tarttuu tasapelikertoimeen. Maailmalla tasapelin kerroin vaihtelee 4,30 ja 5,25 välillä. Tuo 5,25 on muuten Unibetillä ja PAF:illa, joilla on yhteinen kertoimenasettelu tiedetysti.
Excel -laskelmat IFK-TPS -otteluun. Voisi ajatella, että peli on lähtökohdiltaan liigapeli. Näissä ei ole ihan täysillä menty, mutta kyseessä on kuitenkin pudotuspeli, niin jospa se seikka kompensoisi. Peliin lähdetään tasatilanteesta. Taulukossa valkoisella pohjalla olevat rivit: ylin kertoo todennäköisyysarvion, keskimmäinen Veikkauksen kertoimen ja alin kohteen odotusarvon. Odotusarvon ollessa >1 peliä voidaan pitää pelattavana kohteena. Muutama pelikohde tuosta löytyy, parhaimpana IFK:lle yhden maalin voitto 23% kertoimella 6,00. Suora IFK:n voitto 56% kertoimella 1,93 ja yli 5,5 maalia lieviä ylikertoimia.
Sanokaas vielä, että vierasmaalisääntöä ei käytetä. En löytänyt sitä tietoa CHL:n sivuilta.
Vierasmaalisääntöä ei käytetä. 
1 tykkäys
En tiedä kannattaisko kokeilla Sparta Prahan voittoa tai tasuria kun Kärpät ei ole enää sama Kärpät kuin viime kausina.
1 tykkäys
Minä ainakin kokeilen.
Ei se ehkä kannata. Välimaa ja Olausson ovat Kärppien kokoonpanossa.
http://www.oulunkarpat.fi/uutiset/2016/10/10/ennakko-olausson-mukana-sparta-praha-ottelussa
Entäs ruotsalais joukkueiden Djurgårdenin ja Skellefteån vähintään kahden maalin voitot?