TPS-Ässät kotitasoitus +1: X 10,00
HPK-IFK kotitasoitus+1: X 8,00
Singlet & tupla.
Edit. Viime vuosina hyvin menestyneet joukkueet (mm. TAP, KÄR & IFK) ovat voittaneet runkosarjan peleistään kahden vuoden aikana tasan yhdellä maalilla todella usein. IFK 25%, KÄR 24% ja TAP 21%.
Kaiken kaikkiaan liigassa yli puolet peleistä on tuon aikana päättynyt joko tasan tai toisen joukkueen yhden maalin voittoon. Sen vuoksi, jos sellaisessa kohteessa on kertoimena 10, niin se on kokeilemisen arvoinen.
Nyt kyl vituttaa kun maksoin eilen livevedossa vahingossa kahteen kertaan kun veikkasin Jypin voittoa KooKoosta kun peli oli 2-2 tilanteessa kahden erän jälkeen ja siihen se myös jäi.
En oikeastaan tiedä pelaamisesta tuon taivaallista, mutta pitkästä aikaa päätin kokeilla. Pienellä rahalla ja hymy kasvoilla.
Katselin eilen tuota Ässät-HIFK -peliä sivusilmällä ja kyllä se vaikutti todella patapainotteiselta. TPS puolestaan ei niin vakuuttanut lukkoa vastaan. Kyllä minä rustasin lappuuni kakkosen kohtaan TPS-Ässät, sen verran kuuma on Ässien ahjo. Plus TPS:llä 5 tappiota alla, Ässillä 5 suoraa voittoa.
Toinen vastaavanlainen asetelma on HPK-HIFK. Aaltonen lähti eilen koppiin IFK:lta, ja synkkää on muutenkin. HPK puolestaan sen kuin porskuttaa.
Uskaltaisko luottaa Ässien lisäks Kalpaan ja Jypiin. Tosin juuri Jypin takia olen hävinnyt tällä kaudella rahaa ihan helvetisti ja noista Jukureista ei koskaan tiedä kuinka ne pelaa minäkin päivänä.
Onhan tuo mahdollista. Poissaoloista huolimatta tuossa rosterissa on melkoisia tekijöitä.
En ole oikeastaan ikinä voittanut veikkauksista mitään. Se kertoo lähinnä minun osumaprosentistani.
Itse olen joskus voittanut mutta en oikeestaan enää kun pelaan yleensä pelkkiä rekkoja pienemmillä panoksilla sitten taas ei oikein uskalla laittaa mitään 100 euron panoksia kun yleensä silloin nekin kusee.
HJK:n mestaruuskerroin 5,20 näytti isolta. Vertailin sitä Veikkauksen omiin ottelukertoimiin, ja näyttäisi olevan pelattava niiden perusteella. Mestaruus ratkeaa otteluissa MIFK-Ilves ja HJK-SJK, ja mestarin yhdeksässä eri skenaariossa voi lukea taulukosta:
MIFK voittaa Tasapeli Ilves voittaa
HJK voittaa MIFK HJK HJK
Tasapeli MIFK MIFK HJK
SJK voittaa MIFK SJK SJK
Ottelukertoimista laskien MIFK ei voita todennäköisyydellä 0,417 ja häviää todennäköisyydellä 0,168. HJK:n voiton tn on 0,438 ja tasapelin 0,275. Näistä voidaan laskea HJK:n mestaruuden todennäköisyydeksi
0,4170,438 + 0,1680,275 = 0,229
Rajakerroin on 1/0,229 = 4,38, mihin nähden 5,20 on siis varsin maittava.
Mysteeri selittynee osittain sillä, että oletin laskelmassa otteluiden tulosten olevan riippumattomat toisistaan, mitä ne eivät oikeasti taida olla. Tuntuu kuitenkin melko mahdottomalta ajatella, että noin isoa harhaa syntyisi siitä.
Olisko kuitenkin Kalpa tuon Saipan tilalle. Toisaalta Kalpa on jo hävinnyt Mikkelissä tällä kaudella ja eilenkin oli tiukka peli Kuopiossa joka ratkes vasta jatkoajalla Kalpan eduksi.
Eli jos Hjk voittaa Sjk:n ja Mifk jää tasapeliin tai häviää Ilvestä vastaan niin Hjk on tällöin mestari? Tai jos Mifk häviää Ilvekselle ja Hjk-Sjk tulee tasapeli niin myös tällöin Hjk on mestari?
Toki, sillä HJK nousisi 60:een ja MIFK jäisi 59:ään tai 58:aan.
Tällöin molemmilla olisi 58 pistettä, mutta HJK.lla olisi maaliero +16 ja MIFK:illä +13 tai huonompi. Maaliero on ensimmäinen ratkaiseva tekijä:
Tasapisteissä sijoitus ratkaistaan kilpailumääräysten 7 §:n 2 momentin mukaisesti.
a) maaliero eli tehtyjen ja päästettyjen maalien erotus
b) tehtyjen maalien lukumäärä
c) kaikkien a) ja b) kohdan soveltamisen jälkeen jäljellä olevien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet 2) maaliero, 3) tehdyt maalit;
d) jos c-kohdan soveltamisen jälkeen kahden tai useamman joukkueen kesken ei sijoitusta voida määritellä, ratkaisee näiden joukkueiden keskinäinen ottelu tai ottelut
HJK todellakin tasapisteissä ohittaa MIFK:n, se on varmaa. Luit muutenkin taulukkoa oikein.
Vilkaisin muiden vedonlyöntiyhtiöiden tarjontaa, ja HJK:n mestaruuskerroin näyttää olevan kilpailijoilla järjestäen 5,00±0,05. Veikkauksen kerroin 5,20 on siis selkeä markkinatoppi, muttei valtaisalla erolla kuitenkaan muuhun maailmaan nähden,