Olis kyllä todella outoa jos valmentajat ja pelaajat eivät tietäisi kuinka hyvä Barkov on.
Mutta P-Amerikan suuren yleisön keskuudessa Barkov ei välttämättä ole niin tunnettu kuin taitojen puolesta pitäisi, koska pelaa pienellä jääkiekkomarkkina-alueella Floridassa. Maine kasvoi kuitenkin melkoisesti kun Sasha dominoi Torontoa vastaan Hockey Night In Canada -pelissä mistä vähän ylempänä ketjussa onkin paljon juttua.
Boldaus oma.
Mitä tuo edes oikeastaan tarkoittaa?
On totta, että Barkov ei ole lähellekään samaa hypeä keräämässä kuin McDavid, Matthews tai vaikka Laine. Mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä taitojen kanssa. Ei sillä ole muidenkaan pelaajien kohdalla. Media-näkyvyys riippuu todella paljon muustakin kuin vain pelaajan taidoista. Ei Laine ole Barkovia parempi pelaaja tällä hetkellä. Silti Laineen näkyvyys on monta napsua kovempaa.
Toisaalta minkä verran “P-Amerikan suuri kiekkoyleisö” tietää? Väitän, että jokaiselle vähänkään aktiivisemmin lätkää seuraavalle Barkovin pelillinen taso on yhtä päivänselvä asia kuin se on muille pelaajille tai valmentajillekin. Barkov saa näkyvyyttä pelillisillä otteillaan. Milloin Sasha on kaatanut Montrealin käytännössä yksin, milloin hattutempulla Toronton, milloin Barkovin rankkareiden koostevideo kiertää nettiä. Satunnaiskatsojille? Tuskin, mutta sama koskee valtaosaa pelaajista.
Mikä määrittää pelaajan “aliarvostuksen”? Otsikoiden määrä? Vai vaikuttaako se, miten pelaajasta puhutaan / kirjoitetaan? Väitän, että siinä missä nämä hypetetymmät pelaajat saavat enemmän otsikoita, niin aika harvasta on ylistetymmin puhuttu kuin Barkovista. Ei Barkov Suomessakaan ole otsikoiden määrällä mitaten “riittävän arvostettu”. Samaan aikaan esim. Jatkoajan keskustelupalstalla avattiin sunnuntaina äänestys Kenen suomalaisen ympärille rakentaisit mestarijoukkueesi? Reilut 60 annettua ääntä, Barkov johtaa selkeästi, vaikka Rantanen vetää naurettavalla pistetahdilla Coloradossa. Medioiden kausiennakoissa Barkov on viimeiset pari kautta ollut NHL:n senttereistä jonnekin sijojen top-4 - top-15 tuntumaan sijoitettuna. Jopa kanadalaismedioiden (pl. Don Cherry) silmissä. Ei se aliarvostusta varsinaisesti enää ole. Ei lähellekään itse asiassa.
…ja lopulta on osin kyse pelaajan persoonasta. Jos unohdetaan joku McDavid, joka taidoiltaan on toisessa maailmassa, niin pelaajan persoona vaikuttaa. Ei Barkov ole lausuntoautomaatti. Ei Barkov ole samalla tapaa räiskyvä, ns. “kiinnostava” persoonallisuus median näkökulmasta. Barkov on eleettömän hyvä. Media kaipaa jotain “shokki-wauta”.
Mutta loppujen lopuksi, en minä osaa nähdä Barkovia aliarvostettuna. En enää. Joka kerta, kun Barkov nousee otsikoihin, joka kerta kun joku jossain puhuu / kirjoittaa Barkovista, on se ylistävää. Barkovista vain ei kirjoiteta “turhaan” niin paljon kuin monen muun kohdalla.
Barkkovi otti kauden ensimmäisen jäähynsä kiinnipitämisestä kauden 34 pelissä.
Varmaan joku ennätys suhteessa peliaikaan.
Edellinen jäähy 3. Helmikuuta ja heti perään 22. Joulukuuta. ■■■■■ mikä sika! 
Aikaa välillä 63 peliä =D
Onko videota jäähystä? Pakko nähdä kuinka paha kiinnipito oli, josta jäähy tuomittiin.
Siinä hiukan nojali kaveriin. Ei sen kummempaa.
Sika!
Aina sanonu.
Jaaha, jääköhän Lady Byng sittenkin haaveeksi. 
Video tilanteesta löytyy esim. YLE:n jutun koosteesta (ensin tulee maalit ja videon lopussa Barkovin pientä joulusikaa oman maalin edessä…):
Sassalle jälleen yksi pojo lisää plakakriin 6-3 voitossa Chicagosta. Eka voitto tuolla ties vaikka sataan vuoteen tai jotain.
Barkoville 0+2=2 Flyersia vastaan ja olipahan komea syöttelykuvio tuo jälkimmäinen voittomaali:
Vastaan täällä, kun ei ole varsinaisesti enää otteluseurantaketjun juttua.
9.12. kotipelissä Rangersia vastaan. Sitä edeltävä torjuttu rankkari oli 7.10. kauden avauspelissä Tampaa vastaan. Yhteensä Sasha on yrittänyt tällä kaudella viidesti ja viidestä yrityksestä kaks on johtanu maaliin.
Onpas muuten surkeat statsit. Viime kaudella ukko taisi laittaa melkein kaikki sisään näytöstyyliin.
Ja koko uralta osumaprosentti 52,5%, 40 osumasta 21 sisään. Ihan siis normaaleissa lukemissa mennään tälläkin kaudella.
Rankkareista yli 50% sisään koko uran ajalta on aivan hemmetin kova. Varsinkin kun rookie kauden 22,5% tiputtaa tätä tilastoa tosi paljon.
Onhan se. Jos kattoo noita NHL:n tilastoja kaudesta 2005-06 alkaen ja asettaa rajaks vaikka vähintään 15 yritystä, niin yli 50% onnistujia on yhteensä 14. Se on aika vähän, kun yhteensä tuona aikana voittolaukausta on päässyt yrittämään yhteensä 1002 pelaajaa.
Jos tuon rookie-kauden jättää pois niin Sashan prosentti on 61,3%, mutta toisaalta on typerää vertailla tilastoja niin että jättää huonoimmat kaudet pois.
Oman harhansa noiden rankkareiden kanssa varmaan luo se, että itse näen vain ne onnistuneet mitkä päätyy koosteisiin.