Alkoholi- ja anniskelulaki


#83

Kaljaa ei ole pitkään aikaan saanut myydä edullisemmin isoissa pakkauksissa. Se on myytävä yksittäin samaan hintaan kuin isoissa pakkauksissa, oikeastaan tilanne on päinvastoin, olut on edullisempaa pienissä tölkeissä kuin isommissa, koska kulutus on suurempi. Kaupat haluavat myydä isompia pakkauksia, koska se on niille helpompaa, enkä usko että se miksikään muuttuu, mutta asiakkaiden ostokäytös saattaa toki muuttua. Bonuksia ei tosiaan enää alkoholista saa, se muutos uudessa laista on.


#84

Onko ulkomailla monipakkauksia? Unohdetaan se Tallinna heti kärkeen. Saksassa pari kertaa käynyt vuoden sisällä ja siellä ei muistaakseni ollut ainakaan suurpakkauksia.

Itsellä lähti joskus aikakaan kulutus aika reippaasti lapasesta, kun aloin ostamaan kaljakoreja tarjouksesta. Kyllähän se säilyy jos se ei mene jne… Siksi olen niitä vastaan. Ymmärsin vasta pari vuotta sitten että on olemassa muutakin kuin bulk-pirkkaa. Ei ole ollut paluuta vanhaan, kun aloin ostamaan erilaisia irtotölkkejä. Yksittäin ostettuna et varmasti osta “korillista” ja kulutus laskee huomaamatta.

Ongelma on vain siinä että se monipakkaus tarjouksesta on ylivoimaisesti halvinta ja tähän on valtio ja laki osaltaan ohjannut. Sama tuote 0.5l tölkissä tai six-packina maksaa helposti kaksinkertaisesti euroja litrahintana. Ei siinä tarvitse arpoa mikä lähtee kärryyn, jos vaihtoehdot ovat 20e 24-pack tai 10e 6-pack. Houkutus on ainakin suuri.


#85

Kyllä ulkomailla on monipakkauksia. Ulkomailla voi ostaa vaikka viiniä tai viskiä monipakkauksissa. Siitä onko monipakkausten ostaminen ulkomailla yleisempää kuin Suomessa, en osaa vastata. Lain mukaan alkoholijuomien kohdalla ei saa antaa niin sanottua paljousalennusta, minkä takia yksittäisen tölkin hinta on sama kuin halvimman monipakkauksesta irrotetun tölkin hinta. Sen harhaluulon vaan haluan korjata. Osta ne tölkit yksittäin, niin aina saat edullisimmalla hinnalla. Ihan aina. Uusi laki ei tuo minkäänlaista muutosta tähän asiaan.


#86

Se, mitä sanot pitää paikkansa, mutta uskaltaisin väittää, että yksittäisenä ostettu 0,5 l:n tölkki, joita löytyy yleensä kaupan alkoholiosaston kylmästä kaapista ei ole litrahinnaltaan samaa kuin se, jonka voit ostaa siitä vierestä 0,33 tölkeistä.

Eli jos ostat siitä 24 yksittäistä tölkkiä 0,33 l koffia vs. ostat 10 kotimaista 0,5 litraista olutta niin uskaltaisin mutulla sanoa, että se koffi on litrahinnaltaan edullisempaa ja asiakasta kannustetaan ostamaan sitä.


#87

Tuon kyllä kirjoitin jo viestissäni. Johtuu siitä että pieniä tölkkejä myydään enemmän kuin isoja, tämä on ihan valmistajalta tullut tieto. Mitä isompi tai erikoisempi tölkki sen kalliimpi. Ja sai olla viimeinen kerta minulta tähän tölkkiasiaan.


#88

Tässähän on se pointti. Jos haluat ostaa halvinta olutta tarjouksesta niin montako 0.33l purkkia jaksat kärryyn laittaa vai otatko suosiolla sen 24-pack? Vieressä olisi 8x 0.33l -pack, joka olisi passeli koko, mutta on puolet kalliimpaan (jos pidät muovit päällä kassalla). Lopulta päädyt lopulta siihen 24-packiin, koska se on vaan helpompi kantaa, kun määrä lähestyy 10 tölkkiä. Näin se ainakin itsellä menee.

Esim. Karhun 0.5l maksaa yleensä luokkaa 2.90e. Monipakkauksessa 0.33l hintaa jää suunnilleen 1e/tölkki. Karkeasti puolet kalliimpaa ostaa täysin sama tuote 0.5l tölkissä (litrahinta). Tähän @peterra viittaa. Laki pakottaa ainoastaan sen, että 0.33l on oltava samanhintaista kun suurpakkauksissa.


#89

Alkoholilaki 8.12.1994/1143
33 a § (11.5.2007/588)
Hinnoittelu ja hinnan ilmoittaminen
Kahden tai useamman alkoholijuomapakkauksen tai -annoksen tarjoaminen alennettuun yhteishintaan vähittäismyynnissä tai anniskelussa on kielletty.
Alle kahden kuukauden ajaksi rajatun tarjoushinnan ilmoittaminen alkoholijuomapakkaukselle tai -annokselle vähittäismyynti- tai anniskelupaikan ulkopuolella on kielletty.
Laki siis kieltää tarjoamisen alennettuun yhteishintaan eli vähintään niin että yksittäin pakattu samanhintainen kuin suurpakkaus.
Hiukan jäin miettimään täällä ollutta esimerkkiä 0.5l/2.90eur vs 0,33l/1eur. Siinä on litrahinta 5,80eur ja 3,03eur. Periaatteessa itse tuote pitäisi olla saman hintaista per litra, se kalja tulee siitä muutaman kuution pytystä panimolla. Mutta onko pakkauskoon vaikutus tuo 1,90eur per pakkaus tai 2,77 eur/litra. Jään miettimään tätä :slight_smile:
Ja jos haen tänään saunaoluet niin täytyypä kurkata ne litrahinnat hyllyiltä!


(Antti) #90

Sen verran kuluttaneena ja kerran jopa vierailulla käynyt Hartwallilla, niin kyllä se pakkauskoko vaikuttaa hintaan.
Isot automaatit puskevat logistisesti 24 pakin laatikoita, koska menekki isoin, hinta matalin tuotantokustannuksiltaan (pakkaustatapa, automaation säädöt) vaikka itse tuote on samaa.

Jos taas panimot saataisiin satsaamaan tuotantokoneistuksensa automaation esim 8/12 pakkeihin ja tämä sitten tuotua logistisesti halvalla kauppoihin, niin varmasti se esim 3X 8-pakin tai 2X 12pakin hinta olisi halvempi kuin 24-pakin, jos tuotantokulut painettaisiin alemmaksi 8/12 pakin osalta.

En nyt ota kantaa irtotölkkien litrahintoihin, jotka tosiaan vaihtelevat pakkauskoosta ja tölkin koosta riippuen 2,7-5,4€ välillä, vaikka sisältää samaa ainetta vaan pakkaustapaan, jota panimot sylkevät hihnaltaan ja joka on sitten halvinta panimoille -> kuluttajalle


#91

Kävin paikallisessa S-marketissa. Karjala pintin 0.568l tölkissä 3.09e (5.18e/l) ja 0.33l tölkissä 0.92e (2.33e/l). Tuosta saa kertoimeksi 2.22x samalle tuotteelle. Onhan tuo kohtuuton ero, ei millään selitä pelkkiä tuotanto tai kaupan kustannuksia ja ohjaa ostamaan 24pack, jos nyt et ihan paria pientä tölkkiä osta.


#92

Ei ohjaa ostamaan lavaa, koska voit repiä lavan auki ja ostaa juuri niin monta tölkkiä kuin haluat, samaan yksikköhintaan.

Sitä olen kassajonoissa kyllä monasti ihmetellyt, että ”punanaamaisilla” asiakkailla näkee usein kalleinta yksikköä, eli X kappaletta pinttejä.


#93

Jännä juttu tuo lava-termi. Nykynuorisolle se on parikymmentä tölkkiä.
Ennen se oli lava, johon mahtui n . 1100 pulloa finlavalla.


#94

Tässä viimeisessä alkoholikinastelussa positiivisinta oli se että se tuli päätökseen ja nyt oikeesti voisi keskittyä oikeisiin ongelmiin. Mua ei henk.koht kinnosta saako ±1%vahvempaa juomaa kaupoista vai ei.


#95

Tuo 0.8% nousu alkoholijuomissa ja siitä seurannut kohu on aivan saakelin naurettavaa
touhua. Olihan siellä tietysti muutakin, mutta kun ainakaan itse en neloskaljaa ja alkon lonkkua
juo, niin ihan sama. Kai siellä taustalla on tehty jotain kovia päätöksiä ja kansan huomio
saadaan siirrettyä tällaiseen.
Itse odotan viinien tuomista ruokakauppaan edellenkin, niinkuin stä lupailtiin, kun
Eu:hun liityttiin…


(***) #96

Suomalaisten juomatavat ja -kulttuuri eivät vaan ole muuttuneet miksikään siitä hetkestä, kun EU:hun liityttiin. Ollaan todella kaukana eurooppalaisista tavoista edelleen.

Panimoillehan tämä vahvojen oluiden tulo kauppoihin on iso juttu. Mutta en ole juuri kuullut kuluttajille olevan käytännön ongelmana vahvemman oluen hakemisen viinakaupasta, jos sitä on halunnut. Siinähän ne on yleensä ruokakaupan vieressä.


#97

Saattaa olla näin, mutta mitä noita tutkimuksia nuorten viinanjuonnista on ollut,
niin muistaisin, että asenteet nuorison keskuudessa juopotteluun ovat tiukentuneet
jossain määrin.
Joskus olen pohtinut, että jos olisikin käynyt niin, että pohjoismaista oltaisiin
tuolloin vuonna 1995 alkoholimonopolit poistettu, niin nythän me tiedettäisiin
olisiko sillä minkälaisia vaikutuksia ollut.
Panimoillehan tämä tosiaan on tervettullut uudistus ja se on hyvä asia.


#98

Kyse on protektionismin ja Alkon monopolin asteittaisesta purkamisesta. Kotimaiselle panimoalalle on luvassa kova haaste, kun Eurooppalaiset oluet ovat nyt yhteensopivia ruokamarkettiemme kanssa (~5.0%).

Toivottavasti Lidl tuo Saksan tuotteensa tänne. Esimerkiksi heidän 5.0% vehnäolut on varsin kelpoa kamaa. Toiveissa muutkin sakemannien vehnälaadut.


#99

@Ljpp toivottavasti Lidl houkuttelee myös pari kokonaista ketjua Saksasta tänne. Tekisi hyvää tuon Lidlin oman kilpailun lisäksi hajottaa Ässän ja Keskon duopolia.


#100

Ja nimenomaan kansainvälisille suurpanimoille, jotka saivat lobbauksensa läpi. Pienpanimot eivät käsittääkseni ole olleet lainkaan tyytyväisiä tähän korotukseen, joka edelleen rajaa monet vähänkään erikoisemmat oluet (= pienpanimoiden markkinarako) kuten vahvat porterit kaupoista pois. Sen sijaan uudistus avittaa heinekenejä ja carlsbergejä.

SK:n taannoisessa olutta käsitelleessä artikkelissa panimomestarit olivat yksimielisiä siitä, että moni olut maistuu parhaalta juuri 5,0%:na tai vähän päälle, joten siinä mielessä pienikin korotus on hyvä asia.


#101

Pyynikin käsityöläispanimon mestari kertoo itkeneensä onnesta:


(【ツ】) #102

Suoramyynti on myös iso asia pienpanimoille. Eli viinitilojen tyyliin on nyt mahdollista myydä omavalmistetta ihmisille kotiin.

Onhan se ollut aika erikoinen tilanne, kun pienet panimot eivät ole pystyneet myymään omia vahvempia tuotteita, jos ei Alko ole valinnut niitä hyllyihinsä. Ainoastaan ravintoloiden kautta myynti on ollut mahdollista ja silloinkin vain tuoppiin.

Toki Pyynikin käsityöläispanimolla on ollut jo nyt oma pieni myymälä, mutta sieltä on saanut ostaa vain kauppavahvuista ja elintarvikkeita (jälkimmäisen myynnin määrää laki…).

Veikkaan, että esimerkiksi Pyynikin käsityöläispanimon kaupan suosio kasvaa huomattavasti lain muutoksen johdosta…

Esimerkiksi pienet panimot saivat lain myötä oikeuden myydä omia niin sanottuja käsityöläisoluitaan suoraan valmistuspaikalta. Uuden lain mukaanravintoloiden ei enää tarvitse hakea erillistä jatkoaikalupaa anniskelun jatkamiselle kello 1.30:n jälkeen.

Edit.

Jännä nähdä kuinka laki toimii panimoravintoloiden kohdalla esim. Plevna, Kaleva Brewing/Huurre, Gastro Pubit, Pyynikki Brewhouse jne. Onko myös panimoravintoloilla mahdollisuus myydä olutta mukaan?