Anton Levtchi


#81

No eipä se oikeastaan yllätä mitenkään, että juuri tämä Rauhala-Jasu tandemi löytyy sieltä miinuskirjausten pohjakerroksesta.

Täällä on kova kannatus Jasulle ja yleensä saa ns. turpaansa, jos arvostelee, mutta minä mussutan silti. On aivan sama tällä hetkellä, kenet laitat Jasun viereen niin se on paikka, jossa tulee “tuho.” Ja minä en valita Jasun työmäärästä: se on loistava. Hirveä taistelu, hyvä liike ja tekee jatkuvasti töitä joukkueen eteen, mutta mutta kun pitäisi olla edes vähän sitä peliälyä. Jasun kentällinen (oli siellä sitten Levtchi + Rauhala) tai Luoto ja joku muu kärsii aina siitä, että sentteri on kyllä omissa oikeassa paikassa, mutta kun hän ei saa yhtäkään peliä avaavaa syöttöä aikaiseksi.

Rauhalan on aika vaikea tehdä tuossa enempää, kun Jasulta ei saa kiekkoa vauhtiin kertaakaan koko pelissä. Eilen taisi yksi hyvä ratkaisu Jasulta tulla ja pelasi kolmannessa erässä Rauhalalle paikan maalin eteen. Jasun kenttä on aina kaikista eniten se kenttä, joka menee 100 %:sti päätykiekoilla, kun mikään syöttöketju ei onnistu. Jasua ei voida käyttää keskialueella, kun hän ei löydä syötöllä laitureitaan ja vastaavasti Jasu menee itse sellaiseen paikkaan, ettei häntä voida käyttää.

Viime kaudella Kuusela sai syötettyä Jasun vauhtiin syksyllä muistaakseni sellaisen kolme kertaa. Ja lähes aina lopputulos oli se, että kiekko kaivettiin vastustajan maalista. Jasulla on yllättävän hyvä laukaus, kun hän pääsee tuosta maalin edestä yrittämään tai nousemaan siihen suoraan. Pelikäsitys on vaan puutteellinen.

Levtchille on kuulunut se kunnia, että on saanut pelata paljon Jasun kanssa ja vaikkei Antonilla omakaan peli kulje niin aika vaikea tuossa iässä on vaatia pelaajalta sitä, että hän pystyy olemaan Jasun kiekollinen priimusmoottori, kun jumalauta siihen ei pystynyt viime kaudella Kuuselakaan. En tiedä, pitäisikö Rautakorven laittaa oikein korostuneesti Jasun kentälle ns. viivelähtöpakko, jotta peli hidastuisi sen verran, että saataisiin kiekko nyt edes syöttömällä vastuksen päätyyn asti.


(Kolonia) #83

Jos työmäärät ovat kaikilla hyviä (eikä laidoilla muitakaan toivomisen varoja), niin voisi kuvitella ketjun toimivan ainakin puolustussuuntaan paremmin. Ei kai lähinnä yksin Jasu kuitenkaan ole syynä ja selityksenä senkin ulottuvuuden ongelmiin ja siten myös ketjukavereidensa miinuksiin.

Jasun rinnalla pitäisi kai olla laitahyökkääjä, joka pystyy vahvasti ottamaan kiekollista vastuuta, tai sitten kahden suunnan osaamista, josta muodostuisi ainakin tiiviisti puolustava ketju. Jos viimeaikainen kolmosketju ei toimi hyvin kumpaankaan suuntaan, niin silloin siihen tulisi varmaan tehdä muutoksia. Tietty myös kokonaisuus asettaa omat rajoituksensa, kaikkia ketjuja ei usein saada toimimaan täysipainoisesti ja hyvin yhtä aikaa, vaan on tyydyttävä vähempään.

Myös Levtchi tarvitsisi ilmeisesti vielä rinnalleen vahvaa kiekollista osaamista, ei ole ehkä valmis ketjunsa varsinaiseksi pelintekijäksi. Siinäkin haasteita kokoonpanosommitelmille.

(Voihan kai sitä aina erilaisia kierrätyksiäkin kokeilla. Mäkinen tai Tanus eivät kyllä toistaiseksi ole vaikuttaneet valmiilta keskushyökkääjävastuisiin Liigassa. Jasua kierrättämällä myös erikoistilannekoostumukset menisivät tietysti sitten uusiksi. Ehkä ennen perustavanlaatuisiin kokoonpanomuutoksiin ryhtymistä olisi tärkeämpää saada joukkueen peliä ylipäätään raiteilleen?)


(「LIVE IS LIFE」) #84

Voihan joku ketju olla tosi hyvä puolustamaan, mutta jos hyökkäyssuuntaan ei tapahdu, niin puolustusaika kasvaa isommaksi.


(Kolonia) #85

Toki, mutta onko tämän ketjun kohdalla kyse tuosta? Aika tasaisen taajaan on omissa soinut vaikka peliaikaan suhteutettunakin. Tuskin se yksinomaan yhdestä pelaajasta ketjussa johtuu.

Jos ei toimi hyökkäyssuuntaan, niin pitäisi joka tapauksessa ja erityisesti toimia sitten puolustussuuntaan. Tai muuten on ehkä tehtävä muutoksia.


(「LIVE IS LIFE」) #86

Joo en kirjoittaessa edes kattonut mikä viestiketju tämä on :flushed:

Turha minusta vetää tässä vaiheessa hirveitä johtopäätöksiä yksilöistä. Koko joukkueen pitää parantaa ja löytää kombinaatiot, katsotaan sitten. Tai odotetaan ainakin pari peliä siitä seuraavasta 12 pelin setistä.


#87

Niin. Voidaan toki käydä taas tätä keskustelua alusta uudelleen - jokainen voi pitää tästä aiheesta oman mielipiteensä.

Tässä on kaksi kautta nyt heitelty Jasua eri ukkojen kanssa eri ketjuihin. Vierellä on ollut milloin Kuuselaa ja Zaborskyä ja milloin on ollut Järvisen Miksaa ja Rauhalaa.

Kumma juttu, että juuri sillä ketjulla, jossa Jasu on läsnä tuo hyökkäyspelaaminen hyytyy aivan täysin. Jos kerran kyseessä on koko kentän ongelma niin miten se yksi yhdistävä tekijä on juuri Jasu, kun se hyökkäyspelaaminen muuttuu aivan äärimmäisen tuskalliseksi?

Koska kritiikki pitää jakaa tasaisesti ja ollaan Levtchin ketjussa niin tyydyn nyt yleisön pyynnöstä haukkumaan Levtchiä, että kyllä hänessäkin on vikaa. Kyllä on - ja niin on Rauhalassakin. Monellakin pelaajalla on ongelmia - lista on kuolettavan tylsä ja pitkä.

Mutta tämä on toisteinen ilmiö kaudesta toiseen, että tasakentällisin hyökkäyspelaaminen sakkaa juurikin ketjulla, jossa Jasu on. Jos kerran mitään vikaa ei saa etsiä Jasun sijoittumisesta tai peliälystä niin mihinkä se ongelma pitäisi laittaa? Jos Jasu ei saa pelissä yhtään syöttöä omille laitureilleen eikä sentterinä yhtäkään kiihtyvää hyökkäystä alustettua omalta alueelta vastustajan alueelle niin voisiko ainakin osa ongelmasta tulla täällä?


(Kolonia) #88

Keskustelukin eteni aika tehokkaasti monille osa-alueille… Mutta itse puhuin siis siitä kolmosketjun puolustuspelistä ja miinuksista. Joihin on varmasti muitakin syitä kuin yksi Jasu.

Jasun hyökkäyspelaamista (tai muutakin pelaamista) sopii omasta puolestani kaikin mokomin kritisoida, varsinkin jos se tehdään vielä perustelujen ja suhteellisuuden kanssa. Ei hän mikään pelintekijä tietysti olekaan; tarvitsee niitä rooleja ympärilleen, tai sitten sen selkeämmin puolustavan ketjun, kuten sanottu.

Ja Levtchiä (tai Rauhalaa) ei tarvitse vastaavasti mitenkään erityisesti haukkua. Nyt vain alkaa näyttää siltä, että tuo ketju kokonaisuutena ja yhdistelminä ei oikein toimi. Jos ketju hyökkäystehon puuttumisen lisäksi ottaa jatkuvasti maaleja vastaan, niin sille pitää luultavasti tehdä jotain.

Jos valmennus päätyy tekemään muutoksia, niin kenties Levtchinkin pelistä saadaan niiden kautta vielä irti jotain lisää. Toki aika tiukassahan paikat ketjuissa ovat, tai tulosta pitäisi ainakin alkaa tulla, jotta niitä isompia hyökkäysrooleja saisi jatkossa otettua ja pidettyä. Mutta aluissahan on kausi kaikin puolin, joten katsotaan…


#89

Vedetään vastakarvaan.

Hyvä että Levtchi saa peliaikaa. Ei ole nyt tulosta tullut, mutta preseasonilla jo pisti silmään kuinka paljon on mennyt kesän aikana eteenpäin. Kuuluu niihin pelaajiin tuosta jengistä joilla se kyky pitää kiekkoa hyökkäyspäässä ja rakentaa paikkoja löytyy.

Toki mitään vastalausetta ei minulta löydy, jos kysytte mitä tämä kaveri on Liiga-kaiden aikana saanut aikaan. Älkää siis kysykö. Pointtina vain se, että tässä kaverissa olisi paljon potentiaalia. Toivotaan että heräilee muin joukkueen mukana tämän viikonlopun aikana.


#90

Ja Iso-Kasi sekä Kuusela on nostanut Levchin esille haastatteluissa, niin ei tämä ihan turha mies varmaan ole. Hyvä että saa kunnon näytönpaikan, se on sitten oma vika jos se jää käyttämättä.


#91

Levtchi on helposti rosterissa tällä hetkellä, on pelillisesti junnuja edellä, joten mahtunee pelaamaan myös Karjalaisen paluun jälkeen. Kohta voisi jo osuakin ekan kerran.


#92

Anton tarvitsisi maalin. Sellaisen oikein hienon. Voisi nostaa itseluottamusta ja avata peliä. Taitoa on, kuten eilen nähtiin. Sitä en kyllä tiedä heittikö ihan sokkona sen syötön, mutta hieno kääntö. :slight_smile:


(Levtchi fan club) #93

Näen asian tismalleen samoin. Hyvä, että annetaan nyt kunnolla näyttää. Potentiaalia on paljon, sen realisoitumisesta ei ole takeita. Mutta mielestäni tämä kortti kannattaa nyt katsoa loppuun asti!


(Kolonia) #94

Maalisyöttöhän oli ylipäätään ihan hieno peli Levtchiltä, tuosta vaan jatkaen, niin hyvillä teillä ollaan. Seuraavaksi joku vastaava suoritus vaikka voittopeliin kotihallissa sopisi.

Noista kokeneempien konkarien suosituspuheista on ehkä tullut aika isokin juttu - toivottavasti ei sentään painokas taakka. Ei sillä, etteikö niillä katteita varmasti olisi, mutta kuuluhan tuollainen omien kasvattien ja lupausten tukeminen nyt yleensäkin myös ihan asiaan… Kun vaikka Ojaselta kysyttiin vuosituhannen alussa, ketä kannattaa joukkueessa seurata ja kuka ratkaisee tämän illan matsin, niin olihan se nyt aina “Sami Venäläinen”.

Itse Levtchin on odotukset lunastettava. Ja onhan se liigaläpimurto nyt ihan tulollansa sieltä, ei muuta kuin urakoita edistyvissä suunnissa jatkaen vaan.


#95

Minusta Anton on parantanut koko ajan. Eilen oli mielestäni todella hyvä. Toivottavasti alkaa saada tulostakin aikaan.


#96

Vähän JMJ:n vikaa, että hyvässäkin paikassa syöttää. Kyllä se sieltä vielä tulee.


(JMJ) #97

Lisää vastuuta Liiga-peleissäki tälle kaverille, oli Luodon kans kova kaksikko tänään.


#98

Juu, Luodon kanssa pelasivat pirun hyvin yhteen, laittaisin Liigassakin samaan ketjuun. JMJ:kin toki hyvin juonessa mukana, toimiva kenttä. Yv:llä vois käyttää kiekon alueelle tuomisessa, sujui pirun hyvin.


#99

Siinäpä pähkinää ja pähkäilyä miten kenttiä laitetaan. Hyvää dataa saatiin ja hyvä, että erilaiset kentät toimi ja Anton sai onnistumisia


#100

Koska olen ollut yksi Levtchiä kritisoineista, niin nyt täytyy sanoa että eteenpäin on menty. Vielä ei ole pankki räjähtänyt, mutta nyt hetkittäin näyttää että peli voisi Antoninkin kohdalla olla aukeamassa.

Lisää vain rohkeutta ja joka vaihdossa, varmistelevat ratkaisut pois.


(Kudit loppu) #101

Olisi ansainnut tuohon voittomaalin myös syöttöpinnan. Hyvä peli laidassa pienessä tilassa, rauhoitus ja syöttö viivaan.

On tosiaan ollut sen Tukholman pelin jälkeen ajoittain jopa hyvä. Hieman vielä ratkaisuhalukkuutta ja röyhkeyttä lisää. Ei aina tarvitse hakea sitä “nimekkäämpää” pelaajaa vielä syötöllä.