Arttu Ilomäki


#328

Repo on nuori kehittyvä prospekti, jolla on kaikki parhaat pelivuodet edessä. Ilomäki on vanhempi, joka on saanut jo aika paljon yrittää saada hommaa toimimaan. Ei noita voi mitenkään verrata keskenään. Ilomäen aika Tapparassa on täynnä ja kahden yrityksen jälkeen homma ei vaan toimi. Repo on taas sen luokan lupaus, ettei minkään joukkueen kannata hukata tällaista pelaajaa kakskymppisenä.


#329


Sama homma se on joka paikassa, rooli pitää ansaita! :point_right: Tätä Arttu ei Tapparassa tehnyt!

"Meille ei tulla niin vaan."
No ei noi Artun näytöt tällä kaudella omasta mielestä mitkään huikeet ollut.


#330

Perkiö: montako virhettä vielä kahteen artikkeliin meinaat ottaa mukaan?
Ensin oli Tapolan epämääräinen lainaus, joka ei ollut lainaus.

Sitten tuli tämä
"Virta näki Ilomäen vahvuudet kaudella 2014–15, jolloin he tekivät jo yhteistyötä kuopiolaisjoukkueessa.

Silloin Ilomäki takoi SM-liigassa ennätyspisteensä 15+18=33."

Ilomäen ennätyspisteet liigassa syntyivät kaudella 2015-2016 Tampereen Tapparassa. Ugh olen puhunut.


#331

En oikein jaksa/halua lukea näitä “onneksi lähti” sepustuksia, mitä tämän päivän aikaan täällä on ollut.

Artulla oli kuitenkin roolinsa viime kauden historiallisessa jengissä. Vaikka loukkaantuminen sotki keväällä.

Se, ettei asiat ja pelit menneet toivotulla tavalla, ei mielestäni oikeuta miestä dissaamaan. Minulla ainakaan ei ole mitään tarvetta heittää miestä bussin alle.

Onnea ja menestystä tulevalle ja tuleville haasteille!


(#TeamRosolli) #332

Case Ilomäki on ihan mielenkiintoinen tarinan kaari, joka alkoi silloin kauan aikaa sitten, kun hän tuli “toisella kaudellaan” Liigaan kovalla pöhinällä ja teki hyvät pisteet Tapparan paidassa. Siitä Raumalle odotukset niskassa, mutta kausi taisi mennä melko lailla nelosessa.

Sittem takaisin Tapparaan, jonka alaisuudessa pelasi Liigassa ja LeKissä, kunnes loppukaudesta lainattiin Kuopioon, jossa jatkoi myös seuraavan kauden. Noiden 67 KalPa-ottelun aikana tuli tehot 8+24=32. Tapparaan hän palasi jälleen seuraavalla kaudella eli viime kaudella. Vaikka Arttu tekikin Tapparassa piste-ennätyksensä 50 ottelussa 15+18=33, Kuopiosta on jäänyt varmasti hyvät fiilikset. Tapparassa homma on ollut ehkä enemmän vuoristorataa. Kenties Arttu on pelannut tasaisinta lätkää nimenomaan Kuopiossa.

Taustoja emme ehkä koskaan saa selville. Voi myös olla, että hänen korviinsa on kantautunut jotain jo seuraavan kauden kiinnityksistä ja on pelästynyt oman roolinsa puolesta. Pitää yrittää muistaa tämä ajatus, kun seuraavan kauden keskushyökkääjät on tiedossa.

Mä olen pitänyt Ilomäkeä suuressa arvossa, mutta toistuva paidan vaihtuminen on ulkopuolisen silmin hieman huolestuttavaa. Tällä hetkellä en koe haikeutta Ilomäen lähtemisestä, enkä oikeastaan odota palaamistakaan – ja se on ensimmäinen kerta, kun näin käy minulle Artun suhteen.


#333

Pelaajat tietää ketä on tulossa ja kenellä on sopimukset jo taskussa. Ehkä Arttu veti tästä omat johtopäätökset ja halusi nyt jo muualle. Ei ole tilaa Jukan joukkueessa ja menestysmahdollisuudet on myös Kalpassa vielä ainakin tällä kaudella. Se on kuitenkin mahdollinen ponnahduslauta omalla uralla eteenpäin!! Ulkomaan kentät varmasti tähtäimessä.


#334

Tää on osa isompaa kuvaa.
En tiedä, onko mietitty, mutta jos on niin aivan briljanttia.
Tällä tavoin Tappara viestii.
"Meillä kehitetään parhaat pelurit. Jos et kuitenkaan ole tyytyväinen, emme ole jarruna omille toiveillesi. "

Toisin sanoen Tapparaan tulossa on vain ja ainoastaan voitettavaa.


#335

Faktaahan tällä hetkellä vain, että Ilomäki siirtyy KalPaan ja nyt hopea maksimi, siis Artulle. Turhaan kukaan tosissaan nyt kaataa mitään kenenkään niskaan, kun ei missään jengissä riitä kaikille riittävän isoo roolia. Ilomäki voitti pytyn Tapparassa, sillä jo ikuisesti hieno mies! Pelkkää tsemppiä Kuopioon.


#336

Artussa on valtavasti potentiaalia. Tulee olemaan kahden vuoden sisällä maajoukkueessa. Taitava pelaaja, joka olisi halunnut enemmän vastuuta ja luottamusta.


#337

En osaa olla mitään mieltä siirrosta. Toisaalta harmi että lähtee mutta toisaalta hyvä jos kokee olonsa huonoksi joukkueessa ja vastuusta mitä on saamassa. Kalpa on kyllä sen verran kovassa tikissä ja todella nopea joukkue niin kyllä tekemistä on jos haluaa sieltä kärkipään roolin saada. Käytävän toisesta päästä vastuuta olisi varmasti tullut ihan erilailla…


#338

Management by perkele. Jos pelaaja on tyytymätön rooliinsa, niin siitä on heti hankkiuduttava eroon?

Ei mee mun kaaliin, että tuo olisi ainut vaihtoehto, voisihan yrittää puhua ja estää asioita menemästä siihen pisteeseen, että sukset on ristissä ja latu ummessa. Riippuu tietysti siitäkin, kuinka hyvä tai lupaava pelaaja on kyseessä. Ilomäki nyt ei enää ole mikään lupaava juniori, ja sen verran pitkään jo vetänyt suhteellisen laihoilla tuloksilla, että ehkä tämä on hyvä ratkaisu - sekin jää nähtäväksi. Revon kohdalla taas Pelicansin ratkaisu kuulosti alkujaankin hullulta, ja jokainen Revon hyvä peli Tapparassa vain alleviivaa sitä.


#339

Et oo tosissas… :smile::smile::smile: ei varmsti tule olemaan


#340

En tästä nyt saa mitenkään isoa draamaa tai suuria tunteita aikaiseksi. Arttu on Tapparan kasvatti (Huom. C-junnuissa vielä Ilves) ja ennen kaikkea Tapparan mestari. Siitä kiitos.

Jos kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa, niin sitten vain hyvää matkaa ja mennään eteenpäin. Ainoa kyseenalainen seikka on “päävastustajaan” siirtyminen, mutta ehkä :mikki: näkee ettei KalPa ole sellainen enää keväällä.


#341

Vähän kyllä ihmettelen minäkin tämän siirron saamia mittasuhteita.
Omasta mielestäni Arttu ei parin viime kauden aikana päässyt kuin hetkittäin sille tasolle, jota kaikki häneltä odottavat. Loukkaantumiset olivat tähän suurena osasyynä. Jos rooli jengissä pienenee samalla kun kaipaa lisää vastuuta niin tyhmäähän silloin olisi hakata päätä seinään ja katsella kun ura lipuu ohi. Silloin pitää rohkeasti vaihtaa maisemaa, ja olenkin vama, että Artun otteet paranevat taas Kalpassa.

Siitä olen kuitenkin perkeleen iloinen, että Artun toistaiseksi paras liigakausi osui Tapparan mestaruuskaudelle, koska sitä tarvittiin. Siitä kiitos!


#342

Kaikkea hyvää Artulle KalPaan. Toivottavasti onnistuu KalPassa, mutta ei Tapparaa vastaan.

Ei vaan oikein homma lähtenyt Tapparassa rullaamaan toivotulla tavalla. Tälläistä se joskus on.


(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #343

Oli miten oli, niin kelpo kirvesrinta has left the team! Joten hattu päästä ja kiitos Arttu. Kaikkea hyvää jatkoon!


#344

KalPa ei ole päävastustaja keväällä, voivat olla ylpeitä mahdollisesta TOP4 -sijoituksesta runkosarjassa. Mielestäni hyvä Artulle ja Tapparalle, että Arttu pääsi lähtemään seuraan, jossa fanitkin häntä arvostavat sen pienen otannan perusteella mitä ovat miestä nähneet.

Sinänsä mielenkiintoista, että Kapaset (Kimmo & Sami), sekä Virta näkevät Ilomäen vahvuudet todennäköisesti laiturina.
KalPalla oli ennen Ilomäkeä Liigaan todella hyvä sentteristö ja sielläkin nouseva junnu Luostarinen on näyttänyt hyviä otteita, joten käytännössä sentteristö heillä oli jo kasassa. Lisäksi aikaisemmin Kimmo Kapanen ilmoitti KalPan hakevan yhtä pisteiden tekoon kykenevää laituria.
Ilomäelle on käytännössä pedattu paikka Keränen-Rissanen-Ilomäki -vitjaan, jossa tulosta pitäisi tulla. Huikeat pelimannet saa kyllä ketjuunsa, kuten varmasti kaikki Tappara-KalPa -peliä seuranneet huomasivat.

Nyt jos koskaan Arttu, good luck & have fun.


#345

Tässä rytäkässä porukalta on muuten jo ehtinyt unohtua, että Santtu Silvennoinen osui oikeaan kirjoittaessaan, että Ilomäki on lähdössä Tapparasta.

Kaikkea hyvää tosiaan Artulle jatkoon, toivottavasti pääsee nyt haluamaansa rooliin KalPassa.


(Levtchi fan club) #346

Mulla tuli jo torstaina mieleen Ilomäen maalattua, että oliskohan jotain tekeillä. Maalin tuulettaminen oli nimittäin melko hillittyä. Mutta saatto olla, ja luultavasti olikin, ihan vaan muista syistä tapa reagoida apinan karistamiseen.

Kaikkea hyvää Artulle! Uskon, että oli kaikille osapuolille fiksu veto ja Arttu saa enemmän tehoja aikaiseksi KalPassa!


#347

Niin osui, tarpeeksi kun nakkelee näitä huutoja, niin joskus osuu.
Jos Karri Kivi joskus tulee Tapparan päävalkuksi, ni voidaanko sanoa, että Jatkoaika olikin oikeassa?