Laukausten blokkaaminen - onko järkeä vai ei?

Arponen voisi ottaa päänsä pois sieltä missä ei aurinko paista.

Tilastoniilo kertoo asioita mitkä varmasti pitävät paikkansa, en kiistä.

Tämä kohta otti itselleni silmiin:

Laukauksia blokkaavasta pelaajasta puhutaan usein ihailevaan sävyyn ja heitä mainostetaan hyväksi esimerkiksi joukkueelle, uhrautuminen joukkueen eteen nähdään positiivisena asiana. Tämä ajattelutapa pitäisi muuttaa.

Miksi se pitäisi muuttaa? Tilastoniilo ei ehkä ymmärrä millainen asia laukausten blokkaaminen on koko joukkueen mentaalipuolelle. Varsinkin, jos joukkueen tähtipelaaja tekee moista. Se mentaalipuoli saattaa toteutua positiivisina asioina tulevaisuudessa, joko samassa pelissä tai sitten seuraavissa.

Mentaalipuolta on vaikea tilastoissa huomioida mitenkään…

E. Ja esimerkkinä Peltola, kuinka monta laukausta hän on blokannut urallaan? Kuinka monta loukkaantumista siitä syystä? Arvo Tapparalle ja koko joukkueelle?

14 tykkäystä

Se kannattaako joukkeen ykköstykin blokata laukauksia onkin hankalampi juttu. Hankalaksi asian tekee vielä se, että kyseessä pudotuspeleihin menevä joukkue ja siellä menestykseen tähtäävä. Kallistun kategoriaan hieman ajattelematon teko, Patelta siis. Vaistot ohjasivat.
Harvempi tähtipelaaja laukauksia blokkaa, koska siinä voi loukkaantua.
Irvileuka sanoisi, että koska se sattuu, niin tähtistatukseen tottunut ei viitsi blokata.

Irvileuka sanoisi, että turha mennä maskiinkaan, koska kiekko voi osua ja sattua.

Laineen ketjussa, kun ollaan, niin Laineen vetoihinhan ei maskia tarvi, mutta suurimman osan laukauksista kyllä tarvii.

1 tykkäys

Irrotin omaksi aiheekseen, koska Arposen / @Kiekkoareena.fi’n tilastoanalyysissa oli tiettyä järkeä. Siinä ei kuitenkaan taidettu ottaa mitenkään huomioon sitä, että maalille päätyvä kiekko voi tuottaa maalin muutenkin kuin menemällä suoraan sisään. Ohjaukset, reboundit ja muut unohtuivat vissiin kokonaan. Sanoisin, että ne kun huomioi, kannattaa varmasti edelleen blokata vedot eikä päästää pakkeja ampumaan vapaasti.

3 tykkäystä

Yksittäisen pelaajan yksittäisen tilanteen blokkaamisessa on järkeä. Kuitenkin, jos jollakin joukkueella blokkitilastossa alkaa ilmenemään yli keskiarvon menevää kasvua, niin silloin koko joukkueen tekemisessä on jotain vialla.

2 tykkäystä

Laskin, että NHL:ssä on tähän mennessä tällä kaudella blokattu 33403 vetoa ESPN:n tilastojen mukaan. Laskin kaikkien “blocked shots” -tilastot yhteen. Olisiko parempi, että nuo vedot olisi päästetty maalille? Maalivahdit on saaneet vetoja (shots against) 71996.

Am I doing it right?

1 tykkäys

Olisi mielenkiintoista myös tietää, että lähteekö puolustava pelaaja vedon ajaksi nojaileen laitaan ja katsoo meneekö kiekko maaliin?

Tietty tää homma harmittaa suurinta osaa, mutta tää on osa jääkiekkoa. Viime öisessä pelissä ekassakin erässä Laine alimpana puolustamassa ja kun kiekon sai nii sai luotua sillä itselleen vetopaikan hyökkäyspäähän joten toivottavasti Laine jatkossakin on yhtä ahkera puolustamaan.

Muistelisin, että eräs vuosi takaperin joutu muuan Ovie pelaamaan pleijarit nilkka murtuneena, että ottaa ne muutkin plokkeja.

2 tykkäystä

Maalivahdin kanssa sopimusasioita. Jotkut maalivahdit haluavat, että esim. tietystä sektorista tulevat laukaukset päästetään maalille ja toisesta sektorista taas blokataan. Jotkut haluavat, että aina blokataan.
Muistan jostakin lukeneeni, että kun Holmström aikanaan huseerasi maskimiehenä Kipperi ei halunnut, että vetoja blokataan tai Holmströmin kanssa lähdetään painimaan, vaan vedot päästetään läpi. Kiprusoff pelasi mahdollisimman lähellä Holmströmiä, jotta kiekko ei ehdi ohjauksessa muuttaa suuntaa “liikaa”.
Nykyään puolustajan tehtävä pääsääntöisesti on mennä maskimiehen eteen ja blokata laukaus. Ei painia maskimiehen kanssa.

On järkeä. Mutta sekin on taitolaji. Pitää osata ensinäkin pysäyttää kiekko, mutta myös itselle turvallisesti.

Tuossa näkökulmassa ei ole otettu huomioon sitä, että blokkaukseen menevä pelaaja myös estää osan laukauksista. Siis sen, että laukaus jätetään kokonaan tekemättä.

Kaikista pahintahan on olla blokkaamatta kiekko, mutta olla silti maskissa. Jos taas pelaaja jättää menemättä kiekon tielle, laukoja pääsee nousemaan siniviivalta lähemmäksi maalia tai etsimään rauhassa syöttöä maalin kulmalle. Palloilupelit ovat pohjimmiltaan todennäiköisyyspelejä, mutta kaikkia vaikuttavia tekijöitä ei artikkelissa otettu huomioon.

3 tykkäystä

Blokkaajan on tarkoitus mennä kiekon eteen ja blokata laukaus. Maskimiehen ei ole tarkoitus syödä kiekkoa. Jos laukoja maskimieheen tällää on homma mennyt väärin, joko maskimiehellä tai laukojalla.
Muun muassa Paten laukauksen eteen ei ihan niin vain mennä. Tämä on yksi syy miksi esim. Oveckinia (tai Patea) ei osata (haluta) pelata pois. Jos Paten tai Ovien laukauksen eteen menee siinä voi käydä köpelösti.

E. Tämä oli vastauksena ja keskusteluna @Oijennus. Viesteihin jotka hävisivät toiseen ketjuun.

Toinen syy miksi Pare ja Ovie saa laukoo rauhassa, että osaavat mennä tyhjään paikkaan ja laukovat suoraan syötöstä. Ei kerkee puolustajat eteen.

1 tykkäys

Kähköseltä muutama mielenkiintoinen twiitti laukausten blokkaamisesta:

Tässä ketjussa ajatuksiaan avaavat mm. kiekonahmijat KukkosLasse ja Tuomas Vänttinen:

Säbässä pelasin (en siis kilpatasolla) aikoinaan paljon veskana sekä pakkina. Veskana tykkäsin, kun pelaajat blokkasivat aina, kun mahdollista. Onhan siinä kimmokkeen sekä loukkaantumisen vaara, mutta jokainen maalille yltämätön kuti on plussaa. Ehkä isoin ongelma oli ettei aina nähnyt vedon lähtöhetkeä.

Pakkinakin tykkäsin mennä jokaisen kudin eteen mihin vain pystyin. Pari kertaa veska tuli valittaan ettei hälle jääny torjuttavaa. :joy: Joskus tuli palautetta kans näkökentästä.

Mites palstan veskagurut @Messi, @LeGoaP, @Sloun, @Maalivahti ja kumppanit näkevät asian?

7 tykkäystä

Oli kyllä mielenkiintoista luettavaa.

Nimimerkistä huolimatta minulla ei ole oikeaa asiantuntemusta maalivahtipelistä, saati jääkiekosta ylipäätään.

5 tykkäystä

Niin puhutaanko vetojen blokkaamisesta vai vaarallisen alueen puolustamisesta sekä paineistus/prässi. Jos olet kärkenä, niin eikö oma pelipositio ja ohjaus pakota vastustajan pelaamaan sinne minne haluat. Joskus tulee blokki tai ei. Sitten, jos tulee syöttö, niin valutaan tukemaan sitä toista /aluetta.

Ja kai harvemmin siellä sentteri aivan kärkenä on, joten siksi valittuna laituri tässä.

Eilisessä pelissä kyllä siellä Suomalaiset sorkki ja korkki kiekkoa maalinedessä hankoilla jne, eikä keskittynyt miehiin.

3 tykkäystä

Tuomas Vänttinen oli varmasti parhaimpia ja hanakampia blokkaajia. Tapparassakin jäi kyllä mieleen. Olikohan molareitten mielestä enemmän hyötyä vai haittaa? :grin: Kai sentään posin puolelle meni, kun aina sitä teki. :blush:

3 tykkäystä

Tämä tapaus jäi kyllä elävästi mieleen Ässät -pelissä.

Näki kyllä miehen naamasta, että teki kipeää blokin jälkeen, mutta kesken Vänttinen ei tullut kentältä pois.

1 tykkäys

Kaipa se pointti on ettei ”blokkaaja” pysähdy tekemään sitä blokkia, jolloin vetäjä voi pienellä liikkeellä piilottaa vedon maalivahdilta.

Aktiivinen blokki ok, jolloin liike kiekkoa/palloa kohti vähän sivusta (ei peitetä näkyvyyttä veskan torjuntaan), mutta pakotetaan kiekollinen/pallollinen tekemään laukaus tietystä sektorista.

1 tykkäys

Entinen NHL maalivahti Steve Valiquette selittää blokkaamisen filosofiaa, tilastoniiloilulla höystettynä tällä videolla.

Tiivistettynä:

  • Blokkaaminen on taito ja blokki kannattaa tehdä siten, että oman loukkaantumisen riski on pieni.

  • Vaaralliselta maalintekoalueelta tulevat laukaukset kannattaa blokata.

  • Huonommalta maalintekoalueelta lauotto laukaus on maalivahdille selvästi vaikeampi, jos blokkaus epäonnistuu. Blokkausasento myös huonontaa puolustavan pelaajan reagointia huomattavasti, jos laukoja päättääkin tehdä muuta kuin laukoa, esim. haastaa tai syöttää vaarallisempaa paikkaan. Valiquetten mukaan
    ei-vaaralliselta maalintekoalueelta tulevissa vedoissa kannattaa antaa laukojalle paine ja estää laukausta vaarallisempi ratkaisu, mutta jättää kiekko maalivahdille näkyviin. Eli älä myy itseäsi liian helpolla.

  • Loukkaantumisriski on yksi pointti. Millaiseen laukaukseen kannattaa riskeerata oma loukkaantuminen?

Tietysti tähän liittyy myös joukkueen sisäinen kulttuuri. Tähtipelaajan blokki voi sytyttää joukkueen henkisesti ja blokkaamatta jättäminen vaikuttaa helposti lusmuilulta.

6 tykkäystä