Tuntuu pahalta jos pleijareiden jatkoaika ratkeaa tuohon helvetinmoiseen ylipelaamiseen viivakutien kanssa.
1 tykkäys
Tuntuu. Lähes yhtä pahalta, kun katsella tota hyökkääjien tehottomuutta. Ei meidän pitäisi olla sen varassa, että meneekö omiin yks vai kaks maalia, kun itse pitäis pystyä tekeen se 3-4.
Edit. Toki pleijarit omia pelejään ja pienet marginaalit
Tottakai harmittaa, ku välil lurahtaa helppo, mut silti Heljanko pelaa sillä tasolla, et meillä mahkut voittaa.
Suurin ongelma kuitenkin on joukkue Heljankon edessä. Näennäistä pelailua. Vältetään mustelmia. Sit, ku tulee “the paikka” nii syötetää tai ammutaa johki hallin valotauluun kiekko. Aneemisuus tarvis saada tappamisen meiningiks.
3 tykkäystä
Kävin katsoon Liigan sivuilta, että playoffit alkaa 16.3. eli 3,5 kk päästä. Kovasti ajoissa täällä murehditaan pleijjareiden huonosti menneitä viivakoppeja. 
4 tykkäystä
En millään käsitä miksi Heljankoa puolustellaan noiden helppojen päästämisistä, niitä on kuitenkin tapahtunut usein. Kevään pelit on tiukkoja maalin pelejä eikä niitä siellä kärsi tulla ollenkaan mikäli voitoista aiotaan pelata.
Ennen kauden alkua olin sitä mieltä että jos johonkin niin maalivahtiosastoon kaadutaan.
Ei sillä, ei oo kyllä kenttäpelaajillakaan mennyt putkeen mutta maalivahdin täytyy olla se viimeinen lukko eikä Heljanko ole tämän kauden aikana osoittanut olevansa sellainen ainakaan tällä kaudella.
Jos Heljangon kanssa mennään finaaliin niin ostan vähävaraisille tmv. järjestölle 10 lippua ensi kauden avajaiskotipeliin. Saa ottaa talteen.
6 tykkäystä
Jos nyt kuitenkin odotellaan mikä se torjuntavire on kevätkaudella ennen kuin murehditaan. On noita kehnoja syyskausia molareilla ennenkin Tapparassa nähty ja kevät on sit mennyt hyvin.
2 tykkäystä
Samalla ajatustyylillä olis voinu jättää Fälthin ja Bloodin hankkimatta.
Koosteesta katsottuna. Siinähän oli oma puolustaja myös kaartelemassa tienoilla. Pakki taisi odottaa kulmaan kiekkoa mutta Heljanko pudottaakin sen pakin taakse. Kyllä siellä nyt jotain pitäs kommunikoida mitä kiekolle ajatellaan tekevän. Tää menee kyllä molarin oppirahoista.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota Heljangon tapaa ennakoida vetoihin niin korostetusti, että on välillä kokonaan maalilta sivussa. Jos se kiekko menee ohi niin mitä sitten, mutta heti kun joku saa mailaa väliin on maali selviö. Eli tämä on sitä ”anna itsellesi edes teoriassa mahdollisuus torjuntaan”. Mielestäni 1-2 gamesaveriä unohtuu nopeasti, kun menee 1-2 helpohkoa sisään per peli.
7 tykkäystä
Alan tulla jo tylsäksi, mutta käyn nyt edelleen marisemassa tässäkin ketjussa, että Heljangon pelaamisen tasosta huolestuminen toki on varmasti joiltakin osin perusteltua. Mielestäni tosiasia tässä kohtaa on kuitenkin se, että Heljanko on jo pidemmän aikaa torjunut voittavia maalimääriä. Jos joukkue ympärillä on esiintynyt edes vähän sinne päin niin Heljanko on päästänyt max. 2. Vastaavasti ne pelit, joissa maaleja on mennyt selän taakse useampi kuin kaksi niin kaikissa niissä peleissä on myös kenttäpelaajat perseillyt aivan huolella.
Heljankoa minulla käy välillä jopa sääliksi, koska Tapparan maalissa joutuu tekemään helkkaristi duunia, että voittaa pelin, mutta vastustajan veskarit on päässyt monessa pelissä niin naurettavan helpolla, että se oikeasti itkettää. Tappara on mun mielestä ainoa liigajoukkue, jonka peleissä on järjestäen sellaisia tilanteita, joissa voi olla esim. kokonainen erä ilman, että Tappara tuottaa yhtään laadukasta maalipaikkaa.
Jos vastaavasti vastus tuottaa niitä sellaisen 3-4 per erä niin kyllähän siinä maalivahdista huolimatta jossain vaiheessa tulee turpaan niin se vaan menee ja se on mun mielestä ihan matematiikkaa.
11 tykkäystä
Aluksi. Tämä viesti keskittyy vain Heljangon työskentelyyn. Ei liity millään tapaa Tapparan pelisuoritukseen/tuloksiin.
1-1 ja 1-3 maalit tänään sekä Ilves matsin 1-1 maali.
Kaikissa näissä Heljanko “polkaisee” itsensä pois maalilta. Miksi?
Muutenkin on itselläni kokoajan sellainen olo, että hän ylipelaa kaikki tilanteet, joita ei kunnolla näe. Ja näissä tilanteissa jää puolet maalista aivan vapaaksi maalinteolle.
Toistan kysymyksen. Miksi?
5 tykkäystä
1-3 maali ei mennyt Heljangon piikkikn
Miksi lähti liukumaan pois maalilta? Olisi saanut kiinni. Ei sillä, koko joukkue oli paska tänään.
1 tykkäys
Nyt on ongelmat jossain muualla kuin täällä.
8 tykkäystä
Tuo mielstäni on taitokysymys ja luen pelinluvun taitoasiaksi.
2 tykkäystä
Olisi vaikuttanut vielä tyhmemmältä mikä se syöttö olisi mennyt perille ja olisi jäänyt maaliviivalle miettimään.
2 tykkäystä
Kattokaa nyt se videolta, kiekko menossa toisen suuntaan kohti maalia ja sitten ottaa kimmokkeen Kärppä pelaajasta toiseen kulmaan.
2 tykkäystä
Niin tai näin, niin moken melkeimpä tärkein tehtävä on pysyä “keskilinjalla” tavalla tai toisella. Siinä on vaatimusta kerrakseen. PS. En katsonut tänään pleiä, kuhan vaan yleisiä jätinöitä heittelen.
3 tykkäystä
Edelleen.
Ongelmat on jossain muualla, mutta miten ja miksi Heljanko pelaa nuo lörpöt maskikiekot päin helevettiä? Torjuu ohi meneviä kiekkoja ja liukuu pois maalilta?
Koittakaa nyt ymmärtää, että en syytä Heljankoa tappioista, mutta en myöskään kehu toimintaa.
8 tykkäystä
Syöttö perille? Kenelle? Kiekko olisi mennyt kulmaan kun sielä ei ollut ketään ottamassa vastaan sitä syöttöä.
1 tykkäys