Niin, vaikea sanoa. Onko Heljanko huono, vai onko tää ailahtelu vaan kasvukipuja liian suuren vastuun alla? Ja jos on, niin meneekö ne ohi hyvin treenatun ja henkisesti levätyn kesän aikana? Tai jos ens kaudella vastuu jakaantuu tasasemmin kahelle molarille? Mistä näitä tietää. Aika näyttää, jos näyttää.
2 tykkäystä
No ei ole tarkoitus maalintekosektoriin ohjata, ne ohjataan kulmiin. Ei tuossa ollut mitään järkeä ohjata tuota maalin eteen. Eihän siellä vastustajan tarvitsisi kuin heittää kulmasta kiekkoa maalille, jos ei suoraan sisään niin riparit parhaassa sektorissa.
1 tykkäys
Mielestäni heljangon suurin puute on rauhallisuuden puuttuminen.säntäilee liikaa ja yli torjuu selkeästi ohi meneviä vetoja.
Tämä pahimmillaan johtaa muiden pelaajien epävarmuuden nousemiseen.
1 tykkäys
Heljankohan on eniten pelannut maalivahti Liigassa tällä kaudella. Luulisi valmennuksen tajuavan, ettei nuorta miestä “jokaiseeen” otteluun laittaa maaliin. Etenkään jos on kyse peräkkäisinä päivinä pelattavista runkosarjaotteluista.
1 tykkäys
Nuori mies vielä liian raakile huippujoukkueen ykkösveskaksi. Ei huono maalivahti, mutta rauhaton, ylipelaava ja puhkipeluutettu, pää kaipaisi lepoa ja tekniikka hiomista. Kakkosveskan rooli olisi vielä sopivampi tällä hetkellä ja tosiasia on, että liikaa menee helppoja sisään.
1 tykkäys
Heljanko on joutunut pelaamaan tällä kaudella eniten otteluja maalivahdeista (37 ottelua) ja se on todellakin suuri harppaus edellisiin kausiin verrattuna.
Tähän nähden Heljangon torjuntaprosentti on kärkipäätä verrattuna eniten otteluja pelanneisiin maalivahteihin:
TOP-10 eniten otteluja pelanneet maalivahdit (parhaat torjunta% boldattu):
| # | Nimi | Joukkue | PO | V | T | H | T% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Heljanko, Christian | Tappara | 37 | 17 | 7 | 12 | 90,49 |
| 2. | Tuohimaa, Frans | SaiPa | 34 | 11 | 10 | 13 | 90,14 |
| 3. | Järvenpää, Juha+ | KooKoo | 32 | 11 | 3 | 17 | 90,51 |
| 4. | Rajaniemi, Sami | Jukurit | 32 | 8 | 9 | 12 | 90,44 |
| 5. | Godla, Denis | KalPa | 31 | 10 | 8 | 13 | 89,38 |
| 6. | Bernard, Andreas | Ässät | 30 | 7 | 4 | 17 | 90,36 |
| 7. | Larmi, Emil+ | HPK | 30 | 12 | 6 | 11 | 91,00 |
| 8. | Laurikainen, Eetu | JYP | 29 | 9 | 8 | 11 | 92,02 |
| 9. | Helenius, Riku | Ilves | 27 | 10 | 6 | 11 | 88,96 |
| 10. | Setänen, Oskari | Lukko | 27 | 10 | 4 | 11 | 89,26 |
Heljanko tuntuu pelaavan aika tunteella ja hyvän ja huonon suorituksen/pelin ero on vielä aika suuri. Mielestäni kasvukipuja on ollut ja tasaisuutta pitäisi löytyä/opetella (Bäckström on täysi vastakohta tällä saralla NHL-tason keskittymisineen…).
Hyvä kysymys onkin, että oppiiko pelaamalla paremmin / onko ison ottelukuorman alla edes mahdollista harjoitella kuinka hyvin epäkohtia pois?
Kuinka vaikuttaa nuoreen kaveriin tieto, että uusi maalivahti on jo hommattuna ja kärkkyy pelipaikkaa bussimatkan päässä Lempäälässä? Aikoinaan Kuivalaisen tulo Tapparaan sai Lehdon lopulta “jumalmoodiin” oikealla hetkellä…
Ps.
Ottelumäärät olisivat voineet olla hieman toisenlaiset, jos Metsola olisi tullut toukokuussa (ja 
:n ei olisi tarvinnut soittaa Bäckströmille kesäkuussa).
4 tykkäystä
Jännä huomata, että Rajaniemi, Järvenpää ja jopa Bernard vetää ihan tyvipään jenkeissä lähes samoilla statseilla. Ihan sama mikä puutarhatonttu meillä olis alku kauden ollu maalissa, niin tilastot ei paljoo Heljangon vastaaville ainakaan kalpenis.
1 tykkäys
Pointti olikin siinä, että Liigan parhaalla torjuntaprosenttilla torjuvat veskarit ovat pelanneet huomattavasti vähemmän otteluja Heljankoon verrattuna:
| # | Nimi | Joukkue | PO | V | T | H | T% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Vehviläinen, Veini | Kärpät | 27 | 17 | 5 | 5 | 94,19 |
| 2. | Rynnäs, Jussi | Kärpät | 15 | 10 | 2 | 3 | 92,82 |
| 3. | Olkinuora, Juho | Pelicans | 25 | 15 | 2 | 8 | 92,26 |
| 4. | Tirronen, Rasmus+ | TPS | 22 | 10 | 7 | 5 | 92,13 |
| 5. | Skarek, Jakub | Pelicans | 16 | 5 | 6 | 5 | 92,07 |
Onko Heljangon kuorma ollut liian suuri (iso harppaus edellisiin kausiin verrattuna) ja onko tästä johtuen esim. lepo/harjoittelu kärsinyt, mikä vaikuttaa otteisiin kentällä?
Kärkipään joukkueista Kärpät, TPS ja Pelicans ovat antaneet peliaikaa molemmille maalivahdeille (toki esim. Turussa on ollut loukkaantumisia tällä sektorilla).
2 tykkäystä
Nojoo tajusin kyllä tuonkin, mutta luulis, että siellä joukkueessa isot ihmiset osais tälläset asiat ratkaista, eikä ketään nyt aivan väkisin poikki peluuteta. Jotain ihmeellistä on koko tässä kuviossa. Mutta toisaalta eikös Heljanko jo oliko toissa kaudella vetässy aikamoisen pelimäärän mestiksen puolella?
Kyllä, Heljanko pelasi jo toissa kaudella 50 peliä Lekissä ja viime kaudella Lekissä 14 peliä tuon Tapparassa pelaamansa 12 ottelun lisäksi.
2 tykkäystä
Vaikea uskoa kuormituksen negatiiviseen vaikutukseen. Maalivahdit, jos jotkut haluavat pelata. Ottelutahtikaan ei liigassa ylitsepääsemättömän rankka ole. Heljangon osalta kehityskaari ei vaan ole ollut sitä, mitä odotettiin ja toisaalta kaveri ei ehkä viime kaudellakaan ehtinyt sillä tavalla kypsyä seuraavaan kauteen, kuten vaikkapa Domi Metsolan ja Karhusen takana. Tapparan kenttäpelikään ei kakkossijasta huolimatta ole ollut uomissaan. Silloin näkyy räikeämmin, jos maalivahtipelikään ei ole kuosissa. Aiempina vuosina kenttäpelin ongelmat ovat hieman jääneet näkymättäkin, koska huippumaalivahtipelillä ollaan saatu korjattua niin paljon.
2 tykkäystä
Näin mä vähän muistelinkin, aikamoinen kuormahan tuokin on ollu nuorelle miehelle. Nyt tosin liigan puolella ei taida vaan päänuppi kestää.
1 tykkäys
Vertasinkin viime kauteen ja viime kaudella oli 26 pelattua ottelua (LeKi 14 / Tappara 12)… Nyt kasassa 37 ottelua Liigassa eli kuorma on raju.
Mestiksen ja Liigan tasoero kannattaa ottaa myös huomioon.
1 tykkäys
Eihän pelaajat mitään robotteja ole. Malttia Heljangon kanssa, pelimäärät tällä kaudella maksaa itsensä takaisin pitkässäjuoksussa, vähän kuin osakesäästäminen osinkojen kautta korkoa korolle.
Ja kilpailutilanne Svobodan kanssa on ihan normaalia ja hyvä asia, joka pelissähän on jo itsessään kilpailutilanne vastustajan mv:n kanssa.
Eikös syksyllä CHL:n aikaan jo JR oli käytäväpuheiden mukaan kommentoinut Heljangosta, että parhaimmillaan ohittamaton, mutta väliin kun menee yksi sisään, niin sitten voi useampikin maali mennä perä, perää sisään.
3 tykkäystä
Nyt kun nuori vahti on kunnolla heitetty rekan alle, niin olisiko kenties pakkien pitänyt olla hereillä siinä ekassa maalissa? Oli kyllä JYPiltä hyvin treenattu kuvio jos noin suunniteltu, Kyllä pakin olisi pitänyt mennä mieheen kiinni tossa tilanteessa. Toki veto sitten meni helposti sisään ei siinä mitään.
3 tykkäystä
Oma mielipide, mutta tuodaan nyt esille. En oikeen nää maalivahdin vinkkelistä kauheeta eroo pelata mestiksessä ja liigassa. Toki liigassa on kovan tason viimeistelijöitä jotka rankasee kyllä armottomasti, kun paikan saa. Mestiksessä peli on taas välillä aika hurlumheitä ja avopaikkoja tulee peleissä enemmän, kun liigassa. Ei mestiskään molarille mikään pyhäkoulupaikka ole. Onko osa tuosta ylipelaamisesta ja ihme pellehypyistä jääny tuolta mestiksen puolelta, koska joutu niitä ainakin katsomissani peleissä mestiksen puolella Lekissä harrastamaan juuri pahasti auenneen puolustuspelin takia. Nyt taas Tapparassa pelaa itsensä välillä aivan turhaan tilanteista aivan pihalle/ tekee huonoja reagointia pelin virtauksen suhteen. Luulis tosin, että Tono ois näitä saanut jotenkuten aisoihin. Mutta tuo ylipelaaminen minusta yks suurimmista ongelmista pelinluvun lisäksi. Eilenkin lähti ekassa haistelemaan poikkisyöttöä ja tulos oli aivan surkuhupaisa.
1 tykkäys
Harvoin on malttia ollut näin paljon yksittäisen pelaajan kohdalla mutta kyllä nyt rupeaa olemaan jo koetukslla. Heljanko pelaa vaan huonommin ja huonommin ja tuota ylireagoivaa sätkimistä on aivan karseaa katsoa ! Heti kun vastustaja on sinisen yli niin saa olla savet housussa jokaisen vedon kohdalla, niin epävarmaa on Helkun pelaaminen ja näyttää siltä että se tarttuu myös omiin kenttäpelaajiin.
Olisin niin halunnut että Heljanko onnistuu Metsolan, Karhusen ja Domin tavoin mutta nyt tuli huti ja vähän turhan tärkeälle pelipaikalle. Neeeeeeext !
4 tykkäystä
Jokaisella on oma mielipide ja tätä en allekirjoita. Mielestäsi siis kuka tahansa Mestis -veska voi hypätä suoraan Liigaan… Monen joukkueen maalivahtiongelmat on siis ratkaistu 
Edelleenkin omissa kommenteissani keskityin Heljangon tämän kauden ylipeluutukseen Liigassa ja mahdollisesti siitä aiheutuviin ongelmiin (harjoittelun/palautuksen suhteen) verrattuna maalivahtien peluutukseen muissa kärkijoukkueissa.
2 tykkäystä
Ei nyt toki kuka tahansa, mutta esim Heljanko veti viime kaudella liiga vs mestis aika samoilla tilastoilla.
Kiekko tulee kulmasta. Heljangon mahdoton käsittääkseni ohjata sitä silloin toiseen kulmaan mailallaan? No, ehkä mää oon pelannu ja kattellu vuodet eri peliä.