Tilastoja on ihan turhaan katsoa! Jos porukka olis pelannu koko pelin kuin pelattiin eka erä, niin ei olis ollu mitään hätää. Oltais voitettu prkl 6-0. 5 vs 3 tilanteessa olis pitäny ratkaista, mut Heljanko ei saanu tehtyy maalia…
Ja sitte alettiin helkkari pakitella ja puolustaa 2-0 tilanteessa mikä ei oo mitään. Sitte tyhmä laskuoppijäähy ja pam 2-1. Sitte alko tutiseen taas koko porukalla moken edessä. Ja jäähyä jäähyn perään. Heljankoko otti ne jäähyt? Häh?
Hyvä peli Heljangolta tänään. Kaikki TPS:n maalit aika tekemättömiä paikkoja. Heikkinen vetää läheltä yläpesään todella läheltä yv:llä. Toinen menee Mäntylän hanskan kautta sisään, Salosen maalissa ottaa ykkösen kiinni ja reboundissa vähän jo ulkona tilanteesta, siinä ja siinä olisiko voinut paketti pysyä paremmin kasassa. Ihan turha taas alkaa Heljankoa syyllistämään tappiosta.
Löytyy täältä järjen ääniki! Ei Heljanko huono maalivahti ole mutta ei vaan ole valmis kantaan noin kovaa vastuuta mikä ilmenee että otteet ailahtelee todella paljon ja jos torjuntatyyli ei tule muuttumaan niin vaikeaa tulee jatkossakin
Kuten jo johonkin ketjuun, ellei jopa tähän, kirjoitin, tänään olisi voitettu vaikka Heljangon haamulla jos Tapparan viisikkopelaaminen ja valmennus olisi reagoinut pelin tapahtumiin. Heljanko piti oikeastaan toisesta erästä lähtien Tapparaa johdossa ja mukana pelissä. Jo 2-0-tilanteessa “kaikki” näki, että peli on valumassa käsistä. Enemmänkin näen tämän valmennuksen jääräpäisyytenä kuin maalivahdin huonoutena. Ainakin tänään.
Hassua kun olen itse puolustellut Heljankoa missä on mennyt omiin 4-6, niin nyt ajattelin antaa sitten risuja. Aina vedettävä vastavirtaan.
Periaatteessa tänään hyvä peli. Paljon rauhallisempaa kuin aikaisemmin olleet otteet, mutta kyllä se on sanottava et jos hiukan alkaa puolustus sekoamaan niin aina löytyy kiekko maaliverkon perukoilta. Tämä Salosen maali on oikeastaan täydellinen tuomaan hänen ongelmat esille, ensimmäisen “torjunnan” jälkeen oltiin jo aivan kassalla ja pelattu itsensä ulos. Myöskään Kakon maali ei olisi saanut lirahtaa maaliin, kohtuu pienestä kulmasta se veto tuli.
Joo, siis teknisesti tuo Kakon maalitilanne oli heikosti pelattu. Paketti hajosi poikittaisliikkeessä ja länget aukesivat. Samoten tuo Salosen voittomaali oli erikoisesti pelattu.
Mutta siltikin. Tappara olisi mennyt menojaan tai pysynyt karussa jos se joukkue olisi reagoinut pelin tapahtumiin. Mutta jos valmennuksen strategia on peleissä se, että viimoisena maalivahti sitten pelastaa pisteet kun ote on livennyt niin sitten olemme pulassa. Tai olemmehan me.
Ei ne mene koskaan. Torjuntaprosentti on nyt 90,08%. Päästetyt 2,62/peli.
Tuo torjuntaprosentti on aivan järkyttävän huono. Päästetyt per peli, nooh, ei kehuja aiheuttava. Joukkue on kohtuullisen korkealla tässä sarjassa. Nuo tilastot Heljangolla on oikeasti ihan paskat. Turha niitä on yrittää paremmiksi kirjoittaa…
Salosen maali oli juurikin sellainen, joita on nähty tällä kaudella aivan liikaa. Heljanko kaksi metriä maalista ja makaa leuka jäässä kun ensimmäiseen laukaukseen reagoinut aivan liian voimakkaasti. Nikke olisi ottanut tämän lähes varmasti, koska olisi ollut maaliviivalla ja isona.
Kokonaisuus ratkaisee. Ja tappioita tulee Heljangon ollessa maalilla. Yksittäiset gamesaverit nyt ei paljon lämmitä jos helppoja kuitenkin menee. Tai ei välttämättä maaleja, jotka näyttää helpoilta, vaan maaleja, joissa Heljanko on pelannut itsensä tilanteeseen, jossa torjuminen on jo mahdotonta.
No mun nähdäkseni torjuisi ihan peittämällä maalia. Heljanko oli normaaliin tapaansa myynyt itsensä jo ensimmäiseen laukaukseen. Tosin en ole maalivahtipelin asiantuntija.