Doping


#364

18kk panna Johaugille eli olympialaiset jää väliin!


#365

Eivät silti uskaltaneet lätkäistä sitä minimiä mikä tuosta olisi pitänyt saada… 4 vuotta pannaa ja 2v hyvillä syillä. Nyt mentiin sitten alle koska kyynel ja “vahinko”. Eikö noi pitäisi sisältyä tuohon 2v alennukseen jo?
No toisaalta kielto loppuu toukokuussa niin tulee se 6kk siinä ittellään tietysti kilpailu kieltoa… Kuinkas muuten testaamiset tuon pannan aikana? joudutko oleen normaalissa doping seurannassa sen aikaa vai voiko nyt rännittää vuoden verran ihan vapaasti?


#366

Oikea tuomio ja kova isku Johaugille. Kerrankin oli munaa koventaa doping-panna.


(Kuntopiiriä, hei) #367

Jos ei ilmoita lopettavansa niin on kaiketi ihan normaalin testausjärjestelmän piirissä.


#368

#369

Norja pois olympialaisista :wink: Mitalleja kahmalokaupalla Suomeen


#370

Eikös näissä tapauksissa minimi tuomio ollut se 2 vuotta ja tietoisesti käytettynä 4 vuotta?! Herää kysymys miksi pääsi noin pienellä tuomiolla kun sai vain 1,5 vuotta…


#371

Ei ole:

Maailmanlaajuisen dopingin vastaisen vuoden 2015 säännöstön mukaan kilpailukiellon pituus on 12-24 kuukautta, ja 18 kuukauden kilpailukielto, joka alkoi 18.10. 2016, on CAS:n mukaan tarkoituksenmukainen.


#372

Tästä saa taas vähän eri kuvan rangaistusten pituuksista, varsinkin kun tämä menee mielestäni kategoriaan tahallinen käyttö


#373

Ruotsalaisasiantuntija syyttää tapauksesta Norjan dopinkultturia ja pitää Theresen hentoa ja vaaleaa olemusta on ainoana syynä ihmetellä vain 18 kk kilpailukietoa.


#374

#375

Mielestäni tuomion kovennus yli kisojen on erittäin kova rangaistus, varsinkin jos turskat kokevat toimineensa vahingossa. Se oli nähdäkseni kuitenkin pakko tehdä uskottavuuden kannalta ja oppiipahan olemaan tarkempi jatkossa.

Norjan boikotti ei varmaan ketään hetkauttaisi. Onpahan Suomella paremmat mahdollisuudet.


#376

Ei kai kansa oikeasti luule et norjalainen lääkäri ja huippuhiihtäjä käyttävät vahingossa huulivoidetta, jonka paketissa lukee isolla doping. Kyllähän kyseessä on ollut hätävalhe, kun joku on mennyt pieleen ajoituksessa tai jossain muussa. Norjassa dopingin käyttö hiihtourheilussa on ollut jo pitkään systemaattista valtiojohtoista toimintaa. Olisihan se hienoa kun huippu-urheilu olisi puhdasta ja politiikka rehellistä, mutta ikävä kyllä molemmat perustuvat suureen huijaukseen.


#377

Itse tuomiosta kertoo minusta sen, että Johaugin huulirasvateoria meni CASissa läpi – samalla tavalla kuin Norjan antidopingviranomaisten silmissä aiemmin. Jos CAS ei olisi uskonut teoriaa, Johaugin kilpailukielto olisi ollut automaattisesti vähintään kaksi vuotta, Isometsä linjaa.


#378

Kaksi kolmesta oli sitä mieltä ja tulos tuli äänestämällä:


#379

Miksi juuri Johaugin piti kärähtää ?
Miksi ei Björgen ?
Maastohiihdon ylivoimaisesti kauneinta katsottavaa on nimittäin ollut vuosia Theresen Tour de Skin Alpe Cermisin nousu takaa katsottuna.
Eikä siinäkään se suksen liu-utus niinkään.

Lähinnä siis tarkoitan klostebolin käytöstä muotoutuneita vahvoja kolmea pakaralihasta: isoja pakaralihaksia (musculus gluteus maximus), keskimmäisiä pakaralihaksia (musculus gluteus medius) ja pieniä pakaralihaksia (musculus gluteus minimus)


#380

Niin eikös tuolla ollut mukana yksi Johaugin valitsema juristi äänestämässä?


#381

JJ kärähti toistamiseen.



#382

Vika ei siis ollut Johaugissa vaan suomalaisissa.


(Kuntopiiriä, hei) #383

Olihan tuossa toinenkin jäsen joka oli kovemman rangaistuksen kannalla. FIS:n mandaatilla kuka vain olisi äänestänyt näin. Mikään ihme ei ole, että Johaugin valitsema jäsen oli lievemmän tuomion kannalla.