Piti itsekin mainita ettei ollut Kemiläistä rosterissa, mutta jos markkinoilla on ostajan markkinat, niin mielestäni kovempaa nimeä pitäisi hakea. Eiköhän tämä tilanne markkinoilla koidu Norinin kohtaloksi.
Samaa mieltä, että eilinen peli oli hyvä ja saattaisi muutaman edellä pelillisesti olla, mutta pointtini oikeastaan on vain tuo että joutunee olosuhteiden uhriksi.
Eikö Norin ole try-outilla? Ei nyt kannata ketään hankkia, sitten vasta jos tilanne selkiää. Perutaanko kausi, pelataanko kausi täällä mutta ei NHL:ssä, pelataanko molemmissa paikoissa. Tappara linjasi jo ettei lyhytaikaisia Pohjois-Amerikan apuja oteta. Jos vaihtoehto 2 toteutuu, niin sitten tietysti on lockout-kauden kaltaiset olosuhteet, ja Norinia kovempaa pelimiestä tunkee ovista ja ikkunoista. Mutta kun ei tiedä käykö näin.
Olen samaa mieltä siitä että Norin saattaa hyvinkin joutua olosuhteiden uhriksi, tilanne kun on mikä on. Silti on sanottava että lyhyen näytteen perusteella hän ei välttämättä olisi mikään puolustuksen heikoin lenkki nykyisessä kokoonpanossa, kun katsoo vaikkapa pysyvällä kesäjalalla olevaa Bloodia tai koko uransa rimaa hiponutta (ja useimmiten sen alareunaa) Rouhiaista, tai vielä nuorta Utusta. Harmi sinänsä.
Ihan olen tykännyt näkemästäni. Hyvä luistelu ja kiekollisesti ok. Toki tässäkin tapauksessa otanta on lyhyt.
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
27
Eli onko kyseessä nk. Fiksu peruspakki, joka pyrkii enemmin käyttämään yksinkertaisia ja taloudellisia ratkaisuja, kuin Paul Coffey nousuja, Larry Murphy avauksia,Löki Laksola virtuoositeetteja ja Stevens taklauksia ?
Kyllähän tämmönen mies on hyvä palanen rosteriin. Se edistää peliä.
Niin, ja itse muistan että Plastino pelasi myös Italian maajoukkueen kakkos pakkiparissa, eli ei ollut Italian kärkipakki automaattisesti. Mutta Plastinon avut tuolloinkin olivat kiekollisessa pelissä.
Toki, nk. “under radar” hankinta. Kuten esimerkiksi Sport Marcin Kolusz (Puola). Nämä ovat myös taloudellisia hakuja, haetaan ammattimiehiä edullisesti, joita voidaan jalostaa liigaan sopiviksi.
Norinia ei voi oikein olla vertaamatta kahteen muuhun Tapparassa viime vuosina esiintyneeseen ruotsalaiseen rightin puolen pakkiin, Fälthiin ja Ytterelliin.
Kuten Ytterell viime syksynä, niin myös Norin on aloittanut pelit varsin lupaavasti. Norin ei ehkä aivan yhtä hyökkäävä pelaaja ole, eikä häneltä ole esimerkiksi nähty Ytterellin harrastamia pitkiä kiekon kuljetuksia sekä jalalla ylöstuonteja, mutta Norin pelaa aika perusvarmaa peliä ilman suurempia virheitä. Norin ehkä muistuttaa pelaajatyyppinä enemmän Fälthiä kuin Ytterelliä, sillä on selvästi puolustavampi pelaaja. Näillä kaikilla ruotsalaisilla on kuitenkin perustaidot hyvin hallussa eli liike on sulavaa, syötöt napsuvat lapaan ja laukauskin lähtee tarvittaessa viivasta terävästi.
On toki aikaista vetää vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Norin täyttää ainakin alkukauden Ytterellin saappaat oikein hyvin. Parlettin kuntouduttua Norin jäänee pienille minuuteille 6.-7. pakiksi. Hieman aavistelen, että ei jatka meillä koko kautta, mutta katsotaan.
Saattaa olla epämieluisa mielipide kotimaisuuden kannalta, mutta jos nyt pitäisi päättää, jäisikö Norin kokoonpanoon, vaikka se tarkoittaisi Rouhiaisen tai Utusen penkitystä, valitsisin kyllä uuden ruotsalaisystävän.
Tänään oli kyllä valtavia vaikeuksia kirikiekkojen kanssa. Suoraluisteluvauhti ei riittänyt alkuunkaan ja otti kaupan päälle vielä aivan turhan jäähyn. Muutenkaan ei vakuuttanut mua.
Mutta eipä se muukaan joukkue loistanut tänään, joten ei nyt ainakaan viä dumata täysin.