Vähän huono jatkaa keskustelua, kun en edes yritä nähdä noin kauas. Nyt on tehty sponssidiili junnujen “kultakypärästä”, ei muuta. Ei ole tietääkseni kyselty Espoon tai Liigaosakkeen perään. Joskus tulevaisuudessa homma voi olla erinäköistä, mutta vaikea spekuloida. Voihan Lexus ostaa Ilveksen pois, tai Olvi Kapaselta KalPa:n, kaikki on mahdollista.
Eikä edes liigaosakkeen omistaminen kellekkään anna lupaa Liigassa pelaamiseen. Tarvitaan myös lisenssi. Eli Liiga voi evätä lisenssin tarvittaessa Liigan osakkaalta.
3 tykkäystä
Spekuloinnille ja pidemmälle ajattelemiselle voisi olla aika hyvät syyt sen pohjalta, millaisin strategioin Red Bullin tiedetään toimivan urheilumaailmassa jo nykyisin. Toisin kuin Lexus tai Olvi…
Tahallista naiiviutta olla ajattelematta pidemmälle?
Liigan “luvat” takuulla järjestyvät, kun tilanteet tulevat…
Tietysti, rajanvetokysymyksiähän nämä ovat. Kenties Liiga voi yrittää vetää sen rajan noihin kypärämainoksiin. Ehkä se voi jopa onnistua, eipä tiedä.
Tässä lähitulevaisuudessahan TuTo pyrkii Liigaan. En tiedä pyrkiikö Liiga johonkin joukkuemäärään ja sitten rupee tätä ajamaan. 16 joukkuettakin tosin jo riittäisi.
Niin, on toiminut muualla. Mikäli toimii täällä, on vastuu Liigan. Mikäli Red Bull tulevaisuudessa pelaa seurana Liigassa, tapahtuu se Liigan suostumuksella. Tuli siihen painetta tai ei.
Voi olla tahallista naiviutta, tai sitten en kykene murehtimaan itsestä riippumattomia asioita noin pitkälle. Samalla voi miettiä, että Liiga olisi kieltäytynyt Red Bullin tarjouksesta ja rahat menneet Sveitsiin tai Ruotsiin ja taas olisi tullut Liigalle lisää taloudellista takamatkaa.
Jos Espooseen ei saada muuten toimivaa liigajoukkuetta, niin mielestäni Liigalle tekisi vain hyvää jos tulisi yksi seura lisää operoimaan kunnon rahalla. Ei niitä huippunimiä tulla saamaan liigaan joukkueilla tyyliin “Tuto ja Jukurit” ei millään pahalla.
Ja sitten tästä sponsoriasiasta. Mielestäni Ilveksen ja Lukon kannattajien mielenilmaus on naurettava. Tarjotaan rahaa → ei kelpaa, mutta silti sitä käytännössä huudetaan koko ajan.
1 tykkäys
Samapa se vaikka pyörittäisi isommalla budjetilla, eipä Jokereillakaan kummosesti mennyt vaikka oli melkoista tähtisikermää joukkueessa 2000-luvulla. En tiedä miten se Red Bull Salzburg(?), vai mikä se yks RB:n CHL:ssäkin pelaava joukkue nyt onkaan, budjetti on verrattuna muihin sen liigan joukkueeseen. Äkkiseltään tulis mieleen ettei RB:n hirveästi enempää kannata pumpata rahaa joukkueeseen kuin mitä se voi tuottaa.
Ainakin Leipzigissä jalkapallo kiinostaa, kun alkukauden Bundesliigan peleissä on yli 30 000 katsojaa. Keväällä katselin EBEL:in finaaleita ja tupa oli täynnä Salzburgissa sekä haliissa oli meteliä.
RB Salzburgin juniorijoukkueet ovat jo tehneet maihinnousun suomalaisiin sarjoihin. Kahdella viime kaudella RB Salzburg on pelannut noin 6 peliä kaudessa A-junnuissa. Tällä kaudella B-junnuissa käy pyörähtämässä RB:n joukkue. Vääjäämätön kehitys on, että tulevaisuudessa pelaamme monikansallista Red Bull-liigaa.
Kuinka moni muu Liigassa toimiva monikansallinen suuryhtiö on nimennyt joukkueita itsensä mukaan, eli muuttanut joukkueen pelkäksi eläväksi mainokseksi? Mitä mieltä, jos Liigassa pelaa tulevaisuudessa joku Red Bull -niminen jengi?
1 tykkäys
No mielestäni nuo kysymykset jatkokehityksistä avautuvat aihepiiristä aika itsestään jo nykytiedoilla. (Enkä tietysti tarkoittanut “tiedollisen naiiviuden” viittausta henkilökohtaisesti, vaan ajattelun, perustelujen kannalta…)
Niin, rahahan tässä painaa, se on selvää. Tuntuu jopa painavan väillä ehkä niin paljon, ettei aiheita kärsisi edes problematisoida? Parempi kuitenkin olisi mielestäni käsitellä protestit ja kritiikit rakentavasti; niin niistä voi ehkä koitua jotain hedelmällistäkin.
Ei se nyt ihan niinkään mene, että minkä tahansa rahan pitää kelvata (seuroille & tukijoilleen), jos rahasta on pulaa. Muitakin periaatteita voi olla.
Toivoisin minäkin pääkaupunkiseudulle ehkä lisää liigaseuroja. Mutta en mitään muovisia ja hengettömiä, joita ei jaksa katsella kunnioittaen vihattunakaan vastustajana.
@S.T Varmaan massoja kiinnostaa, ja kehitykset kehittyvät eri tavoin. Kysyttiin sitä, mikä henkilökohtaisesti haittaa / kiinnostaa. Itseäni eivät kiinnosta urheilukulttuurina kyseisen kaltaiset kehitykset erinäisine tuloksineen (juuri muuten kuin kritisoinnin kannalta).
1 tykkäys
Edelleen, se on Liigan vastuulla se. Ei se minua hetkauta sen enempää, kuin makkaramiljoona Blueskaan.
Pointti oli se, että siinä ole mitään järkeä, jos Suomen Liigaan tulee isolla rahalla pyörimään joukkue, kun ¾ pelaajabudjetti on varmaan alle 2.5m ja Red Bull niillä pienimmillä budjeteilla toimi urheilussa. Espoossa on laatujunioreita paljon, jotka ansaitsee paikkansa Liigassa ja siihen ei tule mahdollisuutta, jos siellä vetelee 20 ulkomaalaista.
No sittenhän ne laatujuniorit valuu muualle, niinhän kävi Jokereillakin? Samalla logiikalla pitäisi pienentää muutaman olemassa olevan seuran budjettia. Tosin silloin siellä edes olisi pääsarjaseura, ei tarvitsisi lähteä Lehterän perässä Lappeenrantaan automaattisesti.
1 tykkäys
Kyllähän se on niin, että liigan vetovoima kasvaa jos tulee yksi isompi seura rahoineen, kuin monta pientä, joilla ei ole rahaa kuin jämä ketjujen pelaajiin.
1 tykkäys
HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara tuottaa pelaajia omasta juniorituotannosta, joten ei tarvitse laskea. Rauma ainoa, missä voisi laskea.
Jos tarkkoja ollaan niin Jokereissa on B:hen asti huippujunnuja ja sen jälkeen he lähtevät Liiga-organisaatioihin/ulkomaille, kun KHL:n ei ole yksikään Jokerien junnu vakituisesti päässyt.
Ymmärrän joo huolesi, mutta Espoossa esimerkiksi joukkue meni konkurssiin vaikka taustalla oli makkaramiljoonat. Tuskin jos sinne RB:n joukkue tulisi niin sinne pumpattaisi yhtä paljon rahaa kun venäläiset pumppaa Jokereihin että saa seuran pysymään liigassa. Eikä se nyt sitä edes tarkoita että RB hommaa liigasta joukkueen jos ne vähän sponsoroi ja saa siittä vastineeksi yhden kypärän per joukkue omalla logollaan.
Vaikka Liiga ei olisikaan nyt alkanut tehdä yhteistyötä Red Bullin kanssa, niin estäisikö se jotenkin Red Bullin mahdollisen myöhemmän yhteistyön jonkin talousvaikeuksissa olevan seuran kanssa?
Puhuin Liiga-ajoista Jokereilla. Sieltä valui kerma junnuista pitkään pois, kun tie edustukseen oli tukossa. Nyt ollaan jo kaukana ehkä ketjun aiheesta, joten ei enempää.
No, tuohan nähdään sitten, millaisiin suuntiin kehitykset vievät.
Espooseen suo liigajoukkueen, mutta jos se on totaalinen muovihirviö, niin pelejä tuskin tulee katsottua.
@Esteri Ei varmasti. Eikä tuokaan estä Red Bullin toiminnan (tai yleisempien kehitysten) kritisointia nyt, kun aiheet ovat mainossopimuksen myötä erittäin ajankohtaisia.
Vastataan tähän vielä. Liiga-Jokerit antoi hyvin mahdollisuuksia nuorille. Oli Pulkkista, Teräväistä, Lindelliä, Erosta, Hännikäistä, Kivistöä, Lindbohmia jne… A-nuori ikäisenä edarissa saamassa näytönpaikkaa.