Näköjään siellä vaihtui dino dinon poikaan, eli Tommi Salmelainen kuuluu Ligaföreningen HIFK r.f. hallitukseen. Aluksi kuvittelin että on ennakkoluuloton ja edistyksellinen valinta, mutta kaikkea muuta. Tulee oikeastaan mieleen, että on kasvatettu tuohon työhön ja nyt katsottiin olevan valmis.Muodollinen pätevyys hankittu jollain online-tutkinnolla ja hetken tehnyt scouttina töitä. Vaatimuksissa tärkeimmäksi mainostettiin kykyä haastaa ja sparrata valmentajaa, mutta Tobiaksen valmennuskokemus on täysin olematon jostain B_ junioreista.
Samaan valmennuksen sparraus -perusteeseen kiinnitin myös huomiota. Yksi kausi b-junnuissa kakkosena riittää kokemuksen puolesta. Lähes jokainen siis on valmis sparraamaan Liigassa toimivia valmennuksia, Mestiksestä puhumattakaan.
Hieman samoja tuulia, kuin 95, kun Kekäläinen palkattiin nuorena miehenä HIFK:n manageriksi ja loppu onkin suomalaista jääkiekkohistoriaa. Mutta vain hieman samoja tuulia. Aika näyttää.
Kekäläisen yhteyksistä silloiseen HIFK-johtoon ei käsitystä, mutta onko todella kuten Eliteprospects kertoo? Eli Keklu olisi heti peliuransa päätyttyä hypännyt HIFK:n toimistolle hommiin?
Kyllä. Keklulla oli jo tuolloin yliopistotason (Tampereen yliopisto, Clarkson University. Papereista en tiedä) koulutus ja tietämystä kiekosta p-amerikassa.
Salmelaisesta en tiedä.
Ilman parempaa tietoa, ei ainakaan mitään syviä yhteyksiä luulisi Kuopion pojalla olleen. Pelaajakokemus oli väkevä usean kauden NHL-yrittämisen jälkeen ja myös Ottawa Senators näki kaverissa jotain, koska scoutin ura alkoi samanaikaisesti.
Tarkoitin kyllä siis että Göran Stubb tunsi Kekäläisen ja suositti molempiin hommiin.
Se valtava ero mikä on Kekäläisen ja Salmelaisen välillä on, että Kekäläinen oli historiasta ja Dinoista vapaa. Energisiä ja jääkiekkomielisiä ovat molemmat. Nyt oon asiani ilmaissut jo liiankin monta kertaa.
Kekäläinen lähti amerikkaan nimenomaan opiskelemaan yliopistoon ja pelamaan kiekkoa. NHL tuli hyvänä sivumausteena. Keklulla tuskin NHL oli päätavoite, vaan amerikkalainen kulttuuri ja sen oppiminen. Ja tuo hieno yhdistelmä urheilu+opiskelu.
Kuka tuohon UTJ:n duuniin olisi pitäny palkata jos / kun Tobias Salmelainen oli ‘‘väärä valinta’’.
Älä jumalauta vaan sano että Vellu Kautonen tai Mika Kortelainen.
Toisaalta on Yrttiahokin tekemättömässä paikassa, kun Nybondas hankkinut esim. Laakson. Tuosta miehestä jääkiekkoa kestävää ei tee kuin Jeesus ja Jaakko Kailajärvi. Ehkä muitakin “laaksoja” Nybondas tuonut taloon?
Rauha. Äläkä saatana kiroile mulle. Olen tuonut julki omia mielipiteitä ja joitain faktoja. Ihmeen vähän nuo faktat ovat saaneet huomiota hifkiläisten keskustelussa. Valtanen sanoi että loppusuoralla oli kaksi kandidaattia, mistään en ole saanut selville kuka oli se toinen, mahdoton siis arvioida olisiko ollut parempi. IS:n jutun voi jättää omaan arvoonsa.
Kekäläinen / Salmelainen vertailu on olennainen. Jos mies on tervehenkinen, hän kehittyy duunissaan ja seura hyötyy. Kyllä tämä on HIFK:iltä suuri rekrytointi hallihanke huomioiden. HIFK kilpailee liigassa meidän kanssa ja imagossa-brändissä Jokereiden kanssa edelleen. Liiga kannalta on etu, jos perinnenelikko Tappara-Kärpät-Tps-Hifk ovat vahvoja ja Jyp niiden veroinen.