Syy on, että treeneihin kaksi maalivahtia on optimimäärä, joten Bäckström saa treenailla maalivahtivalmentajan kanssa muuna aikana.
Mutta muutenkin koko HIFK:n organisaatio saa kovaa ryöpytystä. Syyttää Nybondasta valehtelusta Engrenin palkkauksen aikoina ja syyttää koko urheilupuolta tuhlailusta ja päämäärättömyydestä.
Just luin tuosta jostain muualta ja alkoi oikein v…maan. Arvatkaapa, kumpaa uskon tuossa asiassa? No, en ainakaan Nybaria. Nicke on tosi suoraselkäinen urheilija ja ei yleensä päätään auo. Minua yleensäkin suoraan sanoen vitutttaa, kun pelaajille luvataan sitä sun tätä ja kun käännät selkäsi, niin sinua motataan miekalla selkään.
Voisin asiasta enemmänkin avautua, mutta alkaa vituttamaan vielä enemmän, joten jätän tämän nyt tähän ja menen ruokkimaan vuoheni.
Ei yhtään yllätä.
Melkoista touhoa kyllä. Ei se HIFK kirstu pohjaton ole ja tuollainen leveäperäinen eläminen/asioiden hoitaminen ei pitkällä tähtäimellä ole kestävä.
Mutta mites tää Lankinen? Ilmeisesti ei sopimusta ensikaudeksi? Pitäisikö siitä sitten meidän kerätä marjat ja lähettää mies Tuonosen opeilla NHL? 
Kyllä Kekellä on soppari IFK:n kanssa ensi kaudesta. Engren taas oli pakkohankinta Lankisen ison loukkaantumisen jälkeen, ja hyvä sellainen. Nybondaksen käytös nyt on vain kovin Nybarimaista, onneksi ei enää vastaa urheilujohtamisesta
On se aika lähellä sitä. IFK:n talous ei oo tainnut useampaan vuoteen painua pakkaselle, vaikka urheilullinen suorittaminen on mitä on. Pelaajatkin varmaan tietää, että IFK maksaa hyvin niin heidän on aika vaikea saada pelaajia edullisesti. Kyllä IFK:n urheilullinen suorittaminen on kaksisuuntainen ongelma; yhtäältä se on organisaation vika, joka ei vaadi pelaajilta riittävästi ja toisaalta se on pelaajille paikka, jossa saa paljon rahaa tekemättä niin paljon.
Tällä kaudella IFK on himmannut tuota hankintaralliaan melkoisesti aiempaan verrattuna. Ei oo oikeasti tehty paniikkihakuja yhtään.
Ettei vaan Nybondas lopulta saanut kenkää tämän episodin takia? Bäckström omistajana on saattanut laittaa miehen pihalle. Toki ei nyt todellakaan ainut syy olisi. Historiaa kun peilaa, niin noilla resursseilla aikakin laittaa mies vaihtoon.
Vesa Rantanen on nykyään melkoinen IFK fani. Aika terävä kynä IFK suuntaan.
Lantakasan pöyhinta jatkuu klo:13.00 Ruudun lounaslivessä.
Niemikin sanoo mielipiteensä.
On kyllä jäätävän amatöörimäistä, jos Tom of Nybondas on luvannut varman ykköstorjujan paikan. Ei tuollaista saa luvata kenellekkään. Luulisi silti että kaikista suomalaiskiekkoilijoista juuri Nicke ymmärtää sen että ammattilaiskilpaurheilussa käy noin jos et ole tarpeeksi hyvä.
Uskomatonta kyllä, joudun nyt kehumaan Tomppaa: Engrenin palkkaaminen koko kaudeksi oli fiksu veto silloin kun Lankinen loukkaantui. Joutui pettämään lupauksensa, mutta joukkueen etu vaati sitä.
Nyt menen ruokkimaan peuroja.
[quote]
Silloin Bäckström jäi palaverissa Nybondaksen kanssa ymmärrykseen, että Engren tuuraa Lankista syksyn ajan ja keväällä palataan alkuperäiseen tandemiin Bäckström–Lankinen.[/quote]
Tämä kappale tässä “kohussa” sattuu silmään. Suoraan sanoen, se ei ole uskottava väite.
Miksi ihmeessä Engrenin tasoinen maalivahti tyytyisi uransa tässä vaiheessa pätkätyösopimukseen liigaseuran kanssa? Tuohan olisi Engrenin itsensä kannalta aivan älyttömän huono sopimus ja valtava riski.
En halua joutua Nybondaksen kanssa samaan pokeripöytään, jos hän pystyy tuollaista juttua uskottavasti kertomaan kaiken kokeneelle veskarille.
En ihan täysin ymmärrä miksi tälläisiä asioita pitää julkisuudessa käydä läpi.
Tosiaan eihän ammattilaisurheilussa voi luvata varmaksi mitään. Engren on tällä hetkellä Bäckströmiä parempi maalivahti ja hyvä hankinta IFK:lta. Olisiko siellä pitänyt antaa mennä Engrenin ohi ja luottaa loukkaantumisherkkään ja uransa ehtoopuolella olevaan Bäckströmiin. Lankinenkaan tällä kaudella loukkaantumisen jäljiltä tuskin ihan parhaassa kunnossa ole.
Ensimmäinen asia, että miksi kirjoitetaan jatkosopimus toukokuussa, jos elokuussa ei uskalleta pistää maalille. Toinen pointi, että miksi kolmosvahtina on Halonen, jos sitä ei uskalleta pistää maalille. Mielestäni Bäckström kritisoi Nybondaksen toimia ja ei kertonut suoraan, että hänen rooli on kolmosvahti.
Vaikea sanoa, mutta ehkä Engren tuli vähän yllättäen saataville. Tilanteet muuttuu nopeasti. Enkä nyt sano, etteikö Tomppa olisi jotenkin toisin voinut toimia.
Sama.
Ei Tomppa voinut muuta kuin tehdä koko kauden kiinnityksen.
Kukaan ei tiennyt, milloin Keke on takaisin askissa.
Vai kuvitteleeko joku että Atte olisi suostunut soppariin, jonka loppuminen “kelluu”.
Mikään yllätys ei tämä ollut kenellekkään. Ainoa yllätys oli se kuten @cace6969 mainitsi. Ei tuollaista pelimiestä kukaan odottanut olevan saatavilla.
Hyvä Bäckströmin haastattelu Ruudun lounaslivessä…
Niin mutta Engrenille tehtiin myös ensi kauden soppari. Olisikohan se isoin asia mikä tässä hiertää, samalla puhuttu saissea mm. nuorelle Haloselle tulevaisuudesta ja suunnittelmista hänen suhteen?
Mitä on luvattu ja mitä on ymmärretty lupaukseksi, on oma keissinsä. Siihen on mahdontonta ottaa kantaa muuten kuin, että lupaukset tietysti pitäisivät pitää. Tai sitten niitä ei pidä antaa.
Selvää kai kuitenkin on, että Niklas Bäckström on HIFK:n tämän hetken maalivahtikolmikosta se kolmas mies. Ei sille oikein mitään voi. Siinä mielessä Atu Selinin ja Lundellin Jannen toiminta on aivan oikein. Ammattiurheilussa parhaat pelaavat. Oli pelaajan historia mikä hyvänsä.
Sitä sen sijaan en jaksa käsittää, että Christian Heljangolle IFK ei halunnut tai uskaltanut antaa todellista näyttöpaikkaa. Piti kai punaisten leirissäkin tiedostaa, että tämä Porvoon poika on erittäin lahjakas veskari. Torjui Jukurit keväällä 2016 Mestiksen mestariksi huimilla esityksillä. Eivätkä otteet IFK:n junnujoukkueissakaan heikkoja olleet.
Kauden päätteeksi IFK sitten päätti päästää nuoren ja erittäin lupaavan maalivahdin Tampereelle. Ovea siis näytettiin vuonna 1997 syntyneelle veskarille ja avattiin vuonna 1978 syntyneelle. Kai sen “nuorennusleikkauksen” voi näinkin tehdä…
Anyway, vaikea on ymmärtää, mutta Tapparalle tietysti kelpasi hyvin.
Markkinoinnin takiahan IFK Bäckströmin palkkasi. Nikkeä ei voi mitenkään pitää seuralegendana, kun on Saipassakin pelannut enemmän pelejä. Haluttiin kuitenkin NHL-legenda ja oma poika kotiuttaa, vaikka varmasti oli tiedossa että pelaamaan ei pysty kuin satunnaisia pelejä.
Erikoinen tämä ulostulo on, olen aina pitänyt Nikkeä viimeisen päälle herrasmiehenä ja tässä vaiheessa joukkueen valmennuksen ja johdon (Selinin ja Nybondasin) suolaamisen on vaikea nähdä palvelevan kenenkään etua.
Onko Nikke sitten sitä mieltä että Nybondas on niin läpimätä ja haitaksi IFK:n toiminnalle, että haluaa savustaa hänet ulos? joka tapauksessa, onhan tuo kohtelu häpeällistä, suljetaan joukkueen ulkopuolelle ja vahvasti vaikuttaa että aika IFK:ssa olisi ohi. Kyllä yksi kaikkien aikojen suomalaismokkeista olisi hieman kunniakkaamman lopetuksen uralleen ansainnut.
No ei tääkään tunnu järkevältä vaihtoehdolta kun Nybondasin lähtö on jo varmistettu ja seuraajakin valittu. Vai jääkö Nybondas vielä johonkin rooliin seurassa?
Nybondas on ensinnäkin yksi dinoista eli ligaföreningenin hallituksessa. Varsinaista työkuvaa nykybondasille en ole löytänyt, mutta kun ilmoitti jäävänsä sivuun UTJ:n paikalta, kertoi samalla organisoivansa IFK:n urheilupuolen uudestaan:
Nybondas sanoi tehneensä jo 1,5 vuotta sitten seurajohdolle suunnitelman, jonka avulla HIFK:n urheilupuolta aletaan organisoida uudelleen.
– Olen tehnyt aika seikkaperäisen selvityksen. Luulen, että tulemme asioiden kanssa vielä julkisuuteen.
Kuinka paljon olet itse johtamassa asioiden uudistamista?
– Luulen, että aika paljon.