Helsingin IFK kaudella 2018-19


#303

Kävin läpi listan 2000-luvun valmentajista, itse laskin 7 potkut, joista melkein suurin osa ajalla kun Pentti Matikainen oli toimitusjohtaja. Frank Moberg ei esim koskaan erottanut yhtäkään päävalmentajaa. Ja nythän Selinin sopimus loppuu koska se oli mallia 2+0


#304

Joo minä laskin valmentajien vaihdokset kun en millään jaksa muistaa keillä kaikilla loppunut sopimus ja keille tullut potkut. Ei kuitenkaan pointtiani muuta mihinkään suuntaan.


#305

Joo, tuulistahan tuo on ollut lähestulkoon koko 2000-luvun, sitä ennen taas varmaan ainoa seura jossa päävalmentaja sopimuksia kunnioitettiin aina loppuun asti. Mutta se oli Mobergin aikakausi se.
Olisi mielenkiintoista tietää onko Atu itse lähdössä johonkin, vai näkikö Salmelainen Pikkaraisessa enemmän potentiaalia kuin Selinissä?


#306

Viime kaudella työnjako ainakin oli aivan selkeä, Atu oli koko joukkueen puolustuspelin takana ja vastasi myös pakkien peluuttamisesta, kun taas Pikkarainen peluutti hyökkääjiä


#307

Ei tainut ihan putkeen valmentajakuviot mennä kun Selin halusi jatkaa ja nyt tuli negapäätös hänelle. Mielenkiintoista edessä


(Kudit loppu) #308

Total Hockey Forever käsitteli tätä näkökulmaa mielenkiintoisesti.


#309

Ok,sen varmaan voi kuunnella vielä?


(Kudit loppu) #310

Juu, Suplassa on kuunneltavissa


#311

Löytyy myös täältä:


#312

Niemis-Ville kävi pelikaaneineen osoittamassa oikeaksi Toby Salmelaisen päätöksen vaihtaa päävalmentaja ensi kaudeksi.


#314

Ja jatkoajan HIFK osiossa vedellään jo ranteita auki.
Koskakohan jatkoaikaan ilmestyy ‘’ Salmelaiselle kenkää’’ Ketju.
Näillä esityksillä siihen ei kauan mene.

Joojoo itse en kannata Salmelaisen erottamista missään tapauksessa mutta jotainhan noille ongelmille täytyy tehdä.


#315

#316

Tästä löytyikin yllättävä yhteys:

Viime syksynä HIFK:n urheilujohtajana aloittanut Salmelainen pelasi omalla urallaan kahteen otteeseen Pikkaraisen alaisuudessa Mestistä Jokipojissa ja Jukureissa.


(Kolonia) #317

Itselleni muodostuu tästä prosessista roolituksineen kyllä selkeimmin se näkymä, että Selin hoitaisi tässä Törmäsen vanhaa roolia, eli siis sitä missä Törmänen valmensi Seliniä ja Pikkaraista vastaan, jotka oli valittu hänen tilalleen samaan rooliin?

Vähän vakavammalta kannalta uudessa päävalmentajanimityksessä kyseessä taitaa olla nuoremman polven valmentaja ilman aiempaa liigatason päävalmentajakokemusta. Oliko vastaavantyyppisillä konsepteilla tässä viime vuosina saavutettu jossain muissa liigajoukkueissa menestystä? Ehkäpä HIFK osaltaan pyrkii myös seuraamaan joitakin muiden asettamia ja yleistä suosiota saavuttaneita malleja valmentajavalinnassaan.

Edellisen kerran IFK lähti rakentamaan valmennusratkaisujaan (kotimaisen) tulokasvalmentajan varaan kai vuosituhannen taitteissa, kun Ismo Lehkonen valittiin päävalmentajaksi. (Sormunen tietysti tulokasvalmentaja myöhemmin, mutta lieni lähtökohtaisesti enemmän paikkaaja lähteneelle Matikaiselle.)


#318

Valmennusjatkumoa; voi olla. Tulevaisuutta; mahdollisesti. Tämän kauden menestystä; haasteita on. Kenelle tiukassa paikassa pelataan, kuka sanoo vaikeassa tilanteessa viimeisen sanan. Mikä on valmennuksen koheesio?

Selittely julkisuudessa antaa kuvan Selinin puolipakkoerosta kun sopimus ei kuitenkaan jatku. Henkistä kuormaa kertyy huomaamatta, varsinkin jos tulos heti nyt heikkenee.


#319

Oli mielenkiintoista lukea, kun valmennuksen valitsemista avattiin näin paljon julkisuuteen. Aika harvoin sitä ihan näin paljon tulee näkyviin.

Toisaalta samalla sisältö oli hyvinkin mielenkiintoinen. Selinin kanssa käytiin 1,5 tunnin keskustelu, jonka jälkeen hänelle kerrottiin, että apuvalmentajalle tullaan tarjoamaan paikkaa päävalmentajana. Vaatisi ainakin itseltäni vähän sulattelua, mutta ihmiset on erilaisia.

Miksi Selinin kanssa edes käytiin keskustelu, kun päätös oli jo tehty? Tai ainakin sellainen tunnelma tuosta välittyy.

Tosin se nyt on kai kaikille jo tähän hetkeen mennessä aika selvä, mihin Selin ensi kaudella suuntaa.


#320

Näin juuri. Uskotaanko nykyistä vai tulevaa valmentajaa tiukimmissa paikoissa? Voi olla ratkaisevaa. Kun tuleva on jo sisällä voi nykyistä kohdella myös hieman suuripiirteisemmin. Balanssi olisi ehjin, jos olisi pystytty tekemään päätös jo ennen liigakauden alkua.

Atolla on KHL taustaa mutta tunteeksi on toisaalta jäänyt, etteivät kaikki suomalaiset halua sinne enää ehdointahdoin uudelleen vai olenko tässä väärässä.


#321

Enpä yllättyisi yhtään jos / kun Atu Selin valmentaisi ensikaudella Porissa.
Selin on Porista kotoisin ja ässät vaihtanee päävalmentajaa vielä tämän kauden aikana jos ei isukki Kotkaniemi saa ässien kurssia käännettyä.


#322

Samaa spekuloin työkaverilleni, mutta hän tyrmäsi ajatuksen kuolleena. Ei kuulemma ihminen mene takaisin Poriin kun on kerran sieltä pois päässyt. Tosin kaveri ei välttämättä aivan objektiivisesti suhtaudu Poriin, Turusta kun on kotoisin.


(Kolonia) #323

IFK:n julkaisemaa Kuhdan muistelusta uransa vaiheista ja tapauksista (~20 min haastatteluvideo):